Je glimlach van vandaag

twaalf uur van twitter gesmeten omdat ik hierop antwoordde: You misspelled 'whore'

mc.jpg
 
twaalf uur van twitter gesmeten omdat ik hierop antwoordde: You misspelled 'whore'

mc.jpg
Allez, ik vind het best grappig als opmerking en kan lachen met de "delivery". Maar ik snap echt niet wat mensen bezielt om publiek iemand die ze niet kennen (celeb of niet) te beledigen, of waarom dat zelfs ok is, en helemaal voor wat expliciet seksueel gedrag waar we onszelf allemaal graag boven zien?
 
Allez, ik vind het best grappig als opmerking en kan lachen met de "delivery". Maar ik snap echt niet wat mensen bezielt om publiek iemand die ze niet kennen (celeb of niet) te beledigen, of waarom dat zelfs ok is, en helemaal voor wat expliciet seksueel gedrag waar we onszelf allemaal graag boven zien?
Ik vind dat zelf helemaal niet OK. Zou je het Ok vinden wanneer iemand jouw vrouw of je dochter 'om te lachen' hoer noemt? Neen dus.
 
twaalf uur van twitter gesmeten omdat ik hierop antwoordde: You misspelled 'whore'

Yeah, terrecht en kinderachtig van u tbf.

Maybe eens 3u plus durende podcast met Joe Rogan zien. Is eigenlijk een super normale griet, en verdiend imo het basisrespect dat ge uw medemens hoort te geven in een moderne maatschappij.

Maar kijk, dat is een algemeen gegeven tegenwoordig heb ik de indruk. Glimlach bij deze is dat mijn inner irl circle op dat vlak geweldige niet oordelende mensen zijn die respect hebben voor iedereen.
 
Ze maakt van haar publiek image een promiscue wild child en dan zou een reactie met Geen Stijl verboden zijn ? Als ik zeg 'fuck Filip De Winter' dan bedoel ik niet letterlijk dat hij in z'n gat moet worden genomen, zo heeft whore ook semantisch niet letterlijk de betekenis 'prostitutee' bij elk gebruik.
 
Ze maakt van haar publiek image een promiscue wild child en dan zou een reactie met Geen Stijl verboden zijn ? Als ik zeg 'fuck Filip De Winter' dan bedoel ik niet letterlijk dat hij in z'n gat moet worden genomen, zo heeft whore ook semantisch niet letterlijk de betekenis 'prostitutee' bij elk gebruik.
Neen, het wordt in het Engels ook gebruikt als derogative term voor "a woman whose behaviour in her sexual relationships is considered immoral". Cambridge dictionary noemt het woord "offensive".
 
Ik vind dat zelf helemaal niet OK. Zou je het Ok vinden wanneer iemand jouw vrouw of je dochter 'om te lachen' hoer noemt? Neen dus.
Ik begrijp uit uw reactie niet of ge tegen mij reageert of niet, maar ik zeg dus hetzelfde dan u heh...

Ze maakt van haar publiek image een promiscue wild child en dan zou een reactie met Geen Stijl verboden zijn ? Als ik zeg 'fuck Filip De Winter' dan bedoel ik niet letterlijk dat hij in z'n gat moet worden genomen, zo heeft whore ook semantisch niet letterlijk de betekenis 'prostitutee' bij elk gebruik.
En dat is hetzelfde als hoer voor u?

Laat nog staan dat dat een beoordeling is door uzelf vanuit uw eigen (vrome?) benadering...
Maar daardoor vindt gij het dus gerechtvaardigd dat gij ze publiekelijk voor hoer moogt uitschelden?
OK then...

Laat nog staan uw (in mijn ogen onnozele en ontwijkende-omdat-ge-u-in-het-nauw-gedreven-voelt) eigen definitie van het woord, wat is het nut en uw doel om iemand publiekelijk te shamen?
 
Ik begrijp uit uw reactie niet of ge tegen mij reageert of niet, maar ik zeg dus hetzelfde dan u heh...


En dat is hetzelfde als hoer voor u?

Laat nog staan dat dat een beoordeling is door uzelf vanuit uw eigen (vrome?) benadering...
Maar daardoor vindt gij het dus gerechtvaardigd dat gij ze publiekelijk voor hoer moogt uitschelden?
OK then...
Dat komt van de man die vindt dat iedere vrouw kinderen MOET maken. Ze als een soort legbatterijen beschouwd op te strijden tegen de Islam in het Westen.
 
Dat komt van de man die vindt dat iedere vrouw kinderen MOET maken. Ze als een soort legbatterijen beschouwd op te strijden tegen de Islam in het Westen.
Euhm, nu is het weer niet duidelijk of ge tegen mij reageert of Willy, maar ik heb dat nooit gezegd (denk ik, ik zever nog wel eens :unsure:).
 
Euhm, nu is het weer niet duidelijk of ge tegen mij reageert of Willy, maar ik heb dat nooit gezegd (denk ik, ik zever nog wel eens :unsure:).
dat gaat zeker niet over jou
 
@Lint lijkt inderdaad twee keer na mekaar dat ik jou 'op de korrel' neem. :thinking:Dat was niet de bedoeling, mijn excuses.😳
Ik wordt gewoon wild van mensen die een vrouw een 'hoer' noemen. Dat is gewoon niet grappig. Helemaal niet. Nooit.
 
@Lint lijkt inderdaad twee keer na mekaar dat ik jou 'op de korrel' neem. :thinking:Dat was niet de bedoeling, mijn excuses.😳
Ik wordt gewoon wild van mensen die een vrouw een 'hoer' noemen. Dat is gewoon niet grappig. Helemaal niet. Nooit.

Er is wel een context waarin dat zeer geil is :unsure:

Zeker als ze daarna u stevig bij uw heupen vastpakt, en u verder in haar duwt. Maar bonne daar moet ge wel een soort van krediet voor hebben opgebouwt wat ge inderdaad niet kunt opbouwen als ge vrouwen hoeren gaat noemen.
 
De komiek Adam Carolla (voormalige radiopartner van Jimmy Kimmel) maakte ooit volgende grap:

- After an argument with her father, Lindsey Lohan tried to change her last name to Sullivan
Carolla: Oh, I thought it was 'Gold-Digging Whore'

Als je toon, context, tijdsgeest in acht neemt waarom zou je in godsnaam in de wokekramp schieten van 'het kan je dochter zijn'. De mensen die mijn Miley twittercancelling liken zijn verre van misogene beesten, de stijloefening waar je scheldproza combineert met zo'n antithese is volgens mij van een ander niveau dan de Eddy Demarez cafépraat, het wil geen verontwaardiging uitlokken of iemand shamen; met zo'n hyperbool gaat de spanning van de fles; ah ja die heeft zelf een (fake) pikant imago opgebouwd. Uw definitie van het woord moet en zal ook die van mij zijn, dat lijkt toch sterk op self-entitlement en verhinderd elke vorm van democratisch pluralisme.
 
Maar waarom voel je de nood om zo iets te doen? Ik vind haar gedrag ook hoerig, maar om dan haar Instagram te gaan opzoeken en dat te posten, waarom?
 
De komiek Adam Carolla (voormalige radiopartner van Jimmy Kimmel) maakte ooit volgende grap:

- After an argument with her father, Lindsey Lohan tried to change her last name to Sullivan
Carolla: Oh, I thought it was 'Gold-Digging Whore'

Als je toon, context, tijdsgeest in acht neemt waarom zou je in godsnaam in de wokekramp schieten van 'het kan je dochter zijn'. De mensen die mijn Miley twittercancelling liken zijn verre van misogene beesten, de stijloefening waar je scheldproza combineert met zo'n antithese is volgens mij van een ander niveau dan de Eddy Demarez cafépraat, het wil geen verontwaardiging uitlokken of iemand shamen; met zo'n hyperbool gaat de spanning van de fles; ah ja die heeft zelf een (fake) pikant imago opgebouwd. Uw definitie van het woord moet en zal ook die van mij zijn, dat lijkt toch sterk op self-entitlement en verhinderd elke vorm van democratisch pluralisme.
Mensen voor hoer uitschelden is geen democratisch pluralisme, en mensen die dat doen terecht wijzen heeft niets met woke-dom te maken. Wel met fatsoen.

Ik zou me niet uitlaten in een taal die je niet helemaal beheert, door het 'gold-digging' adjectief verwijs Carolla duidelijk naar een alternatieve betekenis, met name, mensen die alles doen voor het geld. Dat was in jouw totaal stijlloze 'grapje' duidelijk en helemaal niet het geval, want jij noemt een vrouw die zich sexy kleedt een hoer.
Dus neen, total fail. En een terechte ban.
 
Laatst bewerkt:
twaalf uur van twitter gesmeten omdat ik hierop antwoordde: You misspelled 'whore'
In geen enkele wereld is een vreemde een "hoer" noemen grappig. Als het een inside joke is tussen u en een vriend(in), ok, tot daar. Hoe je dan trots komt verkondigen dat je een vreemde op het internet een hoer hebt genoemd is nogal triestig. Net als de lach emotes daarop trouwens (ook van vrouwen, echt? is dat dan om "not like other women" te zijn of om nog leuk genoeg en niet te feministisch over te komen tegenover de mannen op dit forum of...)
Ze maakt van haar publiek image een promiscue wild child en dan zou een reactie met Geen Stijl verboden zijn ? Als ik zeg 'fuck Filip De Winter' dan bedoel ik niet letterlijk dat hij in z'n gat moet worden genomen, zo heeft whore ook semantisch niet letterlijk de betekenis 'prostitutee' bij elk gebruik.
Dus verklaar je uzelf door te zeggen dat ze een promiscue imago heeft en dan zeg je dat je semantisch "hoer" niet als "hoer" bedoelt? Ah ja. Ok. Het komt wel neer op misogynie, door de implicatie over haar seksleven, maar ik maak er verder geen woorden meer aan vuil, want ik zie dat het geen effect zal hebben. Wel grappig dat je uzelf hebt proberen te verdedigen met "dit is geen cafépraat zoals van Eddy Demarrez", stop met tegen uzelf liegen, het is van hetzelfde niveau.
 
In geen enkele wereld is een vreemde...
Belangrijke nuance: iemand met 150 miljoen volgers is geen vreemde; was het een persoonlijk bekende of anonieme persoon, dan was het smaad. In Twitter commentaar een protserige celebrity op de korrel nemen, voor de één cassant, voor de ander onsmakelijk, zou niet verboden mogen worden. BTW Twitter is het grootste sociale media kanaal dat hardcore porno toelaat met één klik en mijn mening censureert met één klik.
 
Terug
Bovenaan