Je glimlach van vandaag

De onderbuurvrouw die in haar sportondergoed het terras is aan het schoonmaken. Nadeel: ik mag van mijn vrouw niet meer naar buiten 😅
Herkenbaar, mijn Vader zijn buurvrouw was bezig in de tuin, voorover gebukt.
Ja hallo.
 
Opdracht in de les: beschrijf iemand die je inspireert. Vervolledig een top 5 voor jezelf.
Leerlinge A, 13 jaar: ja, mijn nummer 1 inspiratie is Harry Styles. + beschrijving/lofzang.
Enthousiast gebracht dus voor mij in orde.
En wat is de rest van je top 5?
Ah, op 2 Louis. En op 3 Nia…….. Momentje, kind, is jouw top 5 toevallig de rest van OneDirection? Eh…ja…
LOL
 
Opdracht in de les: beschrijf iemand die je inspireert. Vervolledig een top 5 voor jezelf.
Leerlinge A, 13 jaar: ja, mijn nummer 1 inspiratie is Harry Styles. + beschrijving/lofzang.
Enthousiast gebracht dus voor mij in orde.
En wat is de rest van je top 5?
Ah, op 2 Louis. En op 3 Nia…….. Momentje, kind, is jouw top 5 toevallig de rest van OneDirection? Eh…ja…
LOL
Als dat haar antwoord is, kan je als leerkracht toch niet anders dan een tien geven? Ze heeft letterlijk de volledige vraag, met bijvragen, correct beantwoord.

Nu, leerkrachten blijven speciaal. Heb ooit nul gehad op een vraag waar ik 100% correct op antwoorde: "kan je 5 voorbeelden geven van x?". Antwoord: "neen". Wat gewoon correct was, toch nul gekregen. Nu, aangezien ik dat jaar over al mijn vakken maar 28% had, was het aanvechten de moeite niet, dus toch nog eens het derde gedaan. :unsure:
 
Als dat haar antwoord is, kan je als leerkracht toch niet anders dan een tien geven? Ze heeft letterlijk de volledige vraag, met bijvragen, correct beantwoord.

Nu, leerkrachten blijven speciaal. Heb ooit nul gehad op een vraag waar ik 100% correct op antwoorde: "kan je 5 voorbeelden geven van x?". Antwoord: "neen". Wat gewoon correct was, toch nul gekregen. Nu, aangezien ik dat jaar over al mijn vakken maar 28% had, was het aanvechten de moeite niet, dus toch nog eens het derde gedaan. :unsure:

Ze heeft idd al haar punten. De hoofdbedoeling was zien of ze begrepen wat inspiratie is en wat het kon teweeg brengen. Zij, bijvoorbeeld, heeft haar Engels een serieus niveau omhoog gekregen, puur uit interesse.
Er was een jongen die Pablo Escobar had gekozen… Dat was ook eens interessant om horen.
 
De onderbuurvrouw die in haar sportondergoed het terras is aan het schoonmaken. Nadeel: ik mag van mijn vrouw niet meer naar buiten 😅
Oei, dat begrijp ik precies niet goed. Je kan dus vanop jouw appartement op het terras van je onderbuurvrouw zien? Pics zouden natuurlijk hier wel helpen om duidelijkheid te verschaffen 😜
 
Belastingen eens ingevuld online. Van €1000 betalen naar €1700 terug. Mooi meegenomen. Wel opvallend dat de belastingdienst elk jaar dezelfde vakjes zelf vergeet in te vullen op hun vereenvoudigd voorstel, er moeten toch gigantisch veel mensen zijn die teveel betalen? :thinking:

Uit nieuwsgierigheid: Welke vakjes vergeten ze ik te vullen? (Uiteraard enkel op antwoorden als je wil).

Zelf ook vereenvoudigde aangifte en trek €2.400 terug. Uiteraard geld dat eerste te veel is afgehouden, I know, maar toch elk jaar blij.
 
Uit nieuwsgierigheid: Welke vakjes vergeten ze ik te vullen? (Uiteraard enkel op antwoorden als je wil).

Zelf ook vereenvoudigde aangifte en trek €2.400 terug. Uiteraard geld dat eerste te veel is afgehouden, I know, maar toch elk jaar blij.
Alles wat aftrekbaar is, was niet ingevuld. Woonbonus, pensioensparen, ..
Daarnaast stond er ook om een of andere reden dat er +-2600 euro aan werkloosheidsuitkering was gekomen, die we nooit gekregen hebben. De attesten van de woonbonus en pensioensparen en anderen stonden in de documenten op tax-on-web. De papieren van inkomens stonden er ook in. Toch zetten ze nu al 8 jaar op rij foute bedragen, of zelfs helemaal geen, in bepaalde vakken. Dat kan niet meer per ongeluk genoemd worden.
 
Alles wat aftrekbaar is, was niet ingevuld. Woonbonus, pensioensparen, ..
Daarnaast stond er ook om een of andere reden dat er +-2600 euro aan werkloosheidsuitkering was gekomen, die we nooit gekregen hebben. De attesten van de woonbonus en pensioensparen en anderen stonden in de documenten op tax-on-web. De papieren van inkomens stonden er ook in. Toch zetten ze nu al 8 jaar op rij foute bedragen, of zelfs helemaal geen, in bepaalde vakken. Dat kan niet meer per ongeluk genoemd worden.
Straf, al die zaken die je opnoemt staan hier standaard al (correct) ingevuld. Heb je al eens contact opgenomen met de belastingsdienst? Lijkt me sterk dat ze opzettelijk zaken voor random burgers niet gaan invullen.
 
Straf, al die zaken die je opnoemt staan hier standaard al (correct) ingevuld. Heb je al eens contact opgenomen met de belastingsdienst? Lijkt me sterk dat ze opzettelijk zaken voor random burgers niet gaan invullen.
Mijn boekhouder, die ook voor vele anderen werkt, vertelt me nochtans dat zowat elke aangifte die hij aanpast, in het nadeel is van de staat. Telkens opnieuw bepaalde zaken die niet, of niet correct ingevuld zijn. Dit is voor mij persoonlijk al 8 jaar op rij, de jaren ervoor nooit gecontroleerd, maar waarschijnlijk dus te veel betaald. Nee, mij ga je niet overtuigen dat de belastingdienst die vereenvoudigde aangifte eerlijk en naar goeie wil invult.

Mijn broer, zus en ouders gaan ook naar hem voor de aangifte. Broer wint dit jaar een kleine 3k, zus rond de 500 euro en ouders waren correct. Bij broer en zus ook al jarenlang dezelfde zaken die "vergeten" worden bij de vereenvoudigde aangifte. Moeten we dan blijven geloven dat dit foutjes zijn? En zelfs als het onbedoelde fouten zij, gaan er enorm veel mensen zijn die veel te veel betalen in een stelsel dat al extreem veel vraagt.
 
Ze heeft idd al haar punten. De hoofdbedoeling was zien of ze begrepen wat inspiratie is en wat het kon teweeg brengen. Zij, bijvoorbeeld, heeft haar Engels een serieus niveau omhoog gekregen, puur uit interesse.
Er was een jongen die Pablo Escobar had gekozen… Dat was ook eens interessant om horen.
Ik herinner me zo'n opdrachten in veel gevallen is dat toch gewoon 'verzin iets en hoop dat je het geloofwaardig kan brengen' ?
 
Het verjaardagscadeau voor je vrouw was deze middag op onverklaarbare wijze verdwenen zeker :thinking:

Oei, dat begrijp ik precies niet goed. Je kan dus vanop jouw appartement op het terras van je onderbuurvrouw zien? Pics zouden natuurlijk hier wel helpen om duidelijkheid te verschaffen 😜

Het fototoestel was inderdaad plots verdwenen. Helaas lag dit niet aan mij 😅. Grappig weetje is dat die onderbuurvrouw 2j geleden nog is vreemdgegaan met een andere buurman 😅.
 
Vandaag is het hier ophaling van papier en karton, ik zag daarnet achter de hoek bij iemand een doos van een airfryer buiten staan.

Dat deed me toch even glimlachen bij het gedacht aan bepaalde forumleden (en verkrachte steaks) :unsure:
 

Aan alle BV's: Als ge dan toch uw eigen achter een brand zet, doe het dan in stijl. Ik wil nu al die rum drinken
 
Mijn boekhouder, die ook voor vele anderen werkt, vertelt me nochtans dat zowat elke aangifte die hij aanpast, in het nadeel is van de staat. Telkens opnieuw bepaalde zaken die niet, of niet correct ingevuld zijn. Dit is voor mij persoonlijk al 8 jaar op rij, de jaren ervoor nooit gecontroleerd, maar waarschijnlijk dus te veel betaald. Nee, mij ga je niet overtuigen dat de belastingdienst die vereenvoudigde aangifte eerlijk en naar goeie wil invult.

Mijn broer, zus en ouders gaan ook naar hem voor de aangifte. Broer wint dit jaar een kleine 3k, zus rond de 500 euro en ouders waren correct. Bij broer en zus ook al jarenlang dezelfde zaken die "vergeten" worden bij de vereenvoudigde aangifte. Moeten we dan blijven geloven dat dit foutjes zijn? En zelfs als het onbedoelde fouten zij, gaan er enorm veel mensen zijn die veel te veel betalen in een stelsel dat al extreem veel vraagt.
De belastingen zijn er ook niet om uw aangifte te optimaliseren hé :) Het is en blijft jou eigen verantwoordelijkheid, dat staat ook duidelijk op het voorstel

Pensioensparen ben je zelf vrij in om aan te geven of niet dus als de fiscus dit automatisch zou invullen ga je er ook hebben die klagen dat ze het niet wouden aftrekken
Woonfiscaliteit is sowieso al een kluwen en onduidelijk gegeven
De werkloosheidsuitkering waar je over spreekt, dan zal er waarschijnlijk toch een fiche 281.xx zijn want anders worden die bedragen niet opgenomen/verzonnen. Ik raad je aan om dit na te kijken en eventueel een negatieve fiche op te laten maken indien het zo is.
Als er een fiche is en je geeft ze niet aan krijg je nadien toch een aangetekend schrijven dat het zal worden toegevoegd.

@Taxman
 
Terug
Bovenaan