intel i5 CPU's hebben 8 jaar stilgestaan

[zephir]

Aan de eerste digit vanaf de part code.

Intel heeft van de "core" series (i3/i5/i7/i9) een aantal generaties en 1 "mainstream"lijn, die ik hieronder uitleg en een HEDT lijn, met een andere socket die ik even links laat liggen hier, maar die dezelfde generaties en opbouw van part nummers gebruikt. Heerlijk verwarrend.

Je moet vooral naar de duizendtallen kijken.

Je kan trouwens alles hier in detail nalezen.

Ze beginnen bij de eerste generatie (i5 750, i7920) in 2008
De 2e generatie heeft een 4e digit: i5 2500K (2011)
3e gen is 3000 reeks (2012)
4e is 4000 (2013)
5e kom je zelden tegen
6e is een belangrijke, de "skylake" met 6500k en 6700k voor de i5 en i7 respectievelijk in 2016, eerste DDR4 en overall een stuk sneller.
7e 7000 (2017)
8e is een belangrijke, want hier is de eerste generatie met hexacores in de mainstream lijn (ook 2017 - suckte voor alle 7700K kopers, mij incluis)
9e 9000 (2018), serieuze leap in performance met de i9 octacores die naar mainstream komen met o.a. de 9900K. Zijn nog steeds heel degelijke chips, i5's en i7's ZONDER hyperthreading, laatste generatie met die voze truuk.
10e 10.000 reeks (2020), 10 cores i9's! 6(12) core i5's en 8(16) core i7's.
11e 11.000 reeks (2021) van 10 terug naar 8 cores, maar met betere thermische eigenschappen (andere IHS, thermal velocity boost)
12e 12.000 reeks (2021) eerste met p/e cores, boeiende launch
13e 13.000 reeks (2022) zelfde concept als 12th gen, maar beter en sneller.

 

[mega_stihl]

interessante discussie. Dikke merci voor de input aan allen!

 

[HUSKE]

Heb nog goede herinneringen aan mijn i7 920. Heb ik best lang gehad . Tot de AMD R5 1600X met een GTX1080Ti.
Heb nu al jaren niets meer, sinds vorig jaar een steam deck.

 

[dunno]

Heb nog goede herinneringen aan mijn i7 920. Heb ik best lang gehad . Tot de AMD R5 1600X met een GTX1080Ti.
Heb nu al jaren niets meer, sinds vorig jaar een steam deck.

Ik gebruik t hier nog steeds met een i7 920, 6gb ddr3, ati hd7760 al heeft hij het nu wel heel moeilijk. Vooral te weinig geheugen ...

 

[zephir]

Voor mij was de 2550K mijn prijsbeest... 4.6gHz geloof ik dat ik daarop haalde, wat een ongelooflijke winst was t.o.v. stock.

Ik gebruik ook nog een i5 7260U in een servertje die boven zijn gewichtsklasse presteert. Ik had verwacht al sneller iets meer CPU nodig te hebben (= low power 2(4) core part) maar daar draait vlot een hypervisor met 3 VM's op, zelfs met IGPU passthrough.

 

[Zane]

Ik ben (heel) wat jonger dan de meesten op dit forum, zodus mijn eerste overclockbare cpu was een i5 4670K. De pc's daarvoor waren allemaal prebuilts. Heb die tot 4.5Ghz gekregen op een Maximus Hero VI maar daarna werd het onstabiel. Heb er maar een dikke vijf jaar van kunnen genieten tot een foutieve PSU een deel van mijn pc heeft meegenomen.

Ik gebruik t hier nog steeds met een i7 920, 6gb ddr3, ati hd7760 al heeft hij het nu wel heel moeilijk. Vooral te weinig geheugen ...

Voor huis-tuin-keuken gebruik of om nog oudere games te spelen?

 

[dunno]

Ik ben (heel) wat jonger dan de meesten op dit forum, zodus mijn eerste overclockbare cpu was een i5 4670K. De pc's daarvoor waren allemaal prebuilts. Heb die tot 4.5Ghz gekregen op een Maximus Hero VI maar daarna werd het onstabiel. Heb er maar een dikke vijf jaar van kunnen genieten tot een foutieve PSU een deel van mijn pc heeft meegenomen.

Voor huis-tuin-keuken gebruik of om nog oudere games te spelen?

Ik doe nog Europa Universalis 4, Wurm Online, Steel Division 2, Arma 3, ...

Ach, eerst nog een paar maand klussen in huis en dan mezelf belonen met een nieuwe pc.

 

[zephir]

Oei, ik ga wat langer terug.
Eerste games als kind op een 80286... Eerste fatsoenlijke en eerste eigen pc als snotaap was een 486 (Dune!), daarna hand-me-down pentium, pentium 2, dan eigen AMD Athlon K7 Barton 2?00+ Dat was ook een beest om te overclocken, op een nu ter ziele gegaan knalrood ABIT moederbord. Toen was het nog met CCFL ipv LED dat we onze PC's verlichtten .

 

[HUSKE]

Mijn eerste eigen PC was er eentje met een Cyrix CPU (een oude 3de speler die ter ziele gegaan is), die snel vervangen werd door een AMD CPU (400MHz), icm een 3DFX Voodoo Banshee 16 Mb GPU.
Om en bij de 90000 Belgische frank (2250€) koste dat grapje toen.

 

[zephir]

Ja hoor, mijn 286 was ook een Cyrix, eentje zonder coprocessor wel...
Eerste GPU weet ik niet meer, maar dat kan wel eens zo'n banshee zijn... Waarschijnlijk om Diablo of C&C mee te spelen.
Ik herinner me nog wel mijn eerste Creative Soundblaster die in een kit kwam met een "dual speed" CD-Rom. In trendy beige, uiteraard...

Tot dan installeerde je Windows met een diskette of 14...

 

[Enira]

leuk om deze thread te volgen. Ik dacht dat ik de enige was die niet meer mee was, na de quad core ergens dik 10 jaar geleden


Ik heb zelfs al bijgeleerd dat : 4de generatie i7 naar een 13de generatie i5 een upgrade is

ik dacht altijd dat i7 beter was dan i5, ongeacht.

Zeker en vast. Als je volgende benchmarks ziet:

Intel Core i5-2550K @ 3.40GHz 4120 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-2550K+%40+3.40GHz&id=813 Intel Core i5-3570K @ 3.40GHz 4963 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-3570K+%40+3.40GHz&id=828 Intel Core i5-4690K @ 3.50GHz 5669 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-4690K+%40+3.50GHz&id=2284 Intel Core i5-6600K @ 3.50GHz 6342 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-6600K+%40+3.50GHz&id=2570 Intel Core i5-7600K @ 3.80GHz 6851 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel%20Core%20i5-7600K%20%40%203.80GHz&id=2919 Intel Core i5-9600K @ 3.70GHz 10767 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-9600K+%40+3.70GHz&id=3337 Intel Core i5-10600K @ 4.10GHz 14442 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-10600K+%40+4.10GHz&id=3735 Intel Core i5-11600K @ 3.90GHz 19745 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-11600K+%40+3.90GHz&id=4236 Intel Core i5-12600K 27826 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?id=4603&cpu=Intel+Core+i5-12600K Intel Core i5-13600K 38487 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i5-13600K&id=5008

Eén van de laagste i3s van de 13de generatie legt alle i5'en tot en met de 10de generatie tussen zijnen boterham.
Intel Core i3-13100F 15313 https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=Intel+Core+i3-13100F&id=5156

Tot 2010 was de technologie van 2 jaar ervoor al prehistorisch en ver voorbij gestreefd, maar als ik bekijk welke CPU ik nu heb, moet ik al een CPU van 8 jaar later kopen vooraleer ik een merkbaar verschil zou kunnen waarnemen.

Binnen de top SKUs is het zeker nog steeds zo hoor.
Mijn 12ste generatie i9 12950HX klokt aan 33015 punten, wat dus minder is dan een 13de generatie i5. Een i9 13950HX tikt af aan 45727.

Nu, is dat allemaal merkbaar voor gewoon Facebook? Dat niet... Ik ben vooral blij met de 13de en 12ste generatie low end SKUs. Kan je vrienden en familie echt zeer deftige toestellen aanpraten voor geen geld.

Ik noem hier vooral Intels, maar bij AMD is hetzelfde verhaaltje aan de hand. Maar de GHzen die zeggen quasi geen hol meer.

Volgens mij is de achterzitting van AMD op Intel ook een grote reden waarom er weinig vooruitgangen waren op vlak van CPU performance in het leeuwendeel van de jaren 2010. In 2011

Tot AMD in 2017 de Zen architectuur uitbracht. Toen vond Intel plots een manier om 6 volle cores in hun i5 cpus te steken. En sindsdien is er wel weer jaar na jaar grote performantiegroei te zien; zowel bij Intel als AMD.

Deels waarom Intel zoveel jaar heeft stilgestaan is inderdaad omdat ze lange tijd quasi geen noemenswaardige concurrentie hadden. Intel heeft relatief vrij spel gehad op de markt en enige baanbrekende technologie was gewoon een "nice to have".

Tijdens deze jaren heeft AMD inderdaad zeer slecht gepresteerd. Feitelijk totdat ze Dr. Lisa Su senior vice president en general manager gemaakt hebben van AMD in januari 2012.

Zij is eerst en vooral beginnen te diversifiëren en inderdaad met hun Zen architctuur hebben ze een serieus schot in de roos. (Die Zen architectuur is technisch/economisch gezien zo'n schitterende middelvinger richting Intel).

Moest deze dame niet aan boord gekomen zijn, dan konden we waarschijnlijk den dag van vandaag enkel maar spreken over AMD, die processor fabrikant van in den tijd. Ge weet wel hé, Barthonnekes overclocken. Cyrix 2.0 verhaal avant la lettre. Voor zij het roer overnam was AMD virtueel failliet.

Op server gebied geeft AMD Intel à propos zo zwaar slaag dat het vrij beschamend is (op dit moment). Veel SKUs op dezelfde MSRP kloppen er bij AMD vlotjes 40 à 70% bij in performantie (met uitschieters tot boven de 100% op enkele selecte SKUs).