Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Opmerking: This feature may not be available in some browsers.
Portugal & Ierland hebben dat gedaan, EBU heeft het geklasseerd. Da's ook de reden waarom bij de vlaggenparade de Portugese zangeres niet vrolijk rondliep.Waarom is er niemand op het idee gekomen om klacht in te dienen tegen de Israelische inzending wegens een (vermeende) bedreiging?
Minder verwonderlijk dat het allemaal de West-Europese landen zijn...Damn hier verschiet ik nu wel eens van.
Van de 37 participerende landen hebben er 15 het maximum gegeven aan israel???
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20240512_92366101
Ma allez, we zitten daar vollen bak in oorlog, toch wel serieuze genocidale trekjes van Israël en toch vele burgers van de 'west europese' landen die er vlot ervoor stemmen? Ik vind dat wel verwonderlijk.Minder verwonderlijk dat het allemaal de West-Europese landen zijn...
Zo erg gek is dat toch niet. Israël haalt alle pro-Israël stemmen binnen. De anti-Israël stem bestaat niet in Eurovisie: die mensen hebben ofwel het festival geboycott of hebben gestemd op liedjes die ze het beste vinden.Ma allez, we zitten daar vollen bak in oorlog, toch wel serieuze genocidale trekjes van Israël en toch vele burgers van de 'west europese' landen die er vlot ervoor stemmen? Ik vind dat wel verwonderlijk.
Israelisch nummer dan zeker bedoel je ?Nu gaat het ook rond dat de klacht van Keren Peles zou komen. Ze is de schrijfster van het Palestijns nummer. Nu wel geen idee hoe of wat zij bij de organisatie doet. Maar dit doet toch weer een extra "hmmm" opkomen.
Feit, foutje, adjustedIsraelisch nummer dan zeker bedoel je ?
Had toch eigenlijk maar moeten weten dat iedere opmerking gevoelig ligt, maar Joost is misschien een groot artiest (niet mijn mening, zou het ook jammer gevonden hebben indien iets als Europapa hier zou gewonnen hebben), maar een groot licht lijkt hij wel niet te zijn (conclusie uit de interviews die ik met hem al gezien heb).Al diegenen die vinden dat Joost sterk reageerde bij dat interview of "op de rooster legden", menen jullie dat nu echt?
Dat was een redelijk directe ad-rem uitspraak maar niet schofferend of onbeschoft imo....allez, die befaamde recht-door-zee no-nonsense attitude waar Nederlanders nogal om bekend staan en vaak ook om geroemd worden. Of ben ik daar misschien wat ongevoelig aan geworden na jarenlange omgang met Nederlanders....
En de controverse rond zijn uitsluiting hebben ze toch ook vooral aan hun gebrekkige en vage communicatie te danken. Want uiteindelijk geven ze hun zwaarste sanctie dan verwacht ge dat daar ook zwaarwichtige feiten tegenover staan
De anti-israel stem bestaat wel, kijk naar het verschil tussen vakjury en televoting. Geen enkele vakjury die het aandurft om Israel de hoogste score te geven, of zelfs uberhaupt een score te geven, duidelijk toch dat die votings wel poltiek geladen zijn (dat was in het verleden op eurovisies ook reeds zo, waarbij landen met sterke economische banden elkaar steevast de meeste punten gaven).Zo erg gek is dat toch niet. Israël haalt alle pro-Israël stemmen binnen. De anti-Israël stem bestaat niet in Eurovisie: die mensen hebben ofwel het festival geboycott of hebben gestemd op liedjes die ze het beste vinden.
Mensen zoals Sam Van Rooy die Eurovisie blijkbaar zien als een peiling van de Belgische houding t.o.v. het conflict zijn volledig van het paadje.
Ik zou er dit jaar vooral vanuit gaan dat geen enkele score écht de muziekvoorkeur uitdrukt. Israël heeft veel diaspora in West-Europa die vermoedelijk zonder zich er veel vragen bij te stellen op het land van herkomst gestemd hebben, en langs de kant van de vakjury viel het ook enorm op dat er gekozen was om enerzijds voor een paar stevige buffers te zorgen om de televote van Israël te compenseren en anderzijds vooral géén punten aan Israël te geven.Ik ga er toch vanuit dat de televotings meer de "echte" muziekvoorkeur gaan uitdrukken, alhoewel hier nu ook wel zou kunnen dat er een aantal proteststemmen gaan inzitten wegens de pro-palestine/hamas betogingen die tijdens het festival hebben plaatsgevonden (in en buiten de zaal), die uiteraard een contra reactie uitlokken.
Maar alle, je zegt zelf dat de televoting (toen landen met economische banden elkaar punten gaven) niet de muziekvoorkeur is, om dan te zeggen dat de vakjury een gekleurde stem zou geven.Had toch eigenlijk maar moeten weten dat iedere opmerking gevoelig ligt, maar Joost is misschien een groot artiest (niet mijn mening, zou het ook jammer gevonden hebben indien iets als Europapa hier zou gewonnen hebben), maar een groot licht lijkt hij wel niet te zijn (conclusie uit de interviews die ik met hem al gezien heb).
Eigenlijk lag het issue bij de journalist die een in mijn menig een totaal ongepaste persoonlijke vraag stelde, terwijl er vanuit de organisatie gevraagd werd om er geen politiek spectakel van te maken.
De anti-israel stem bestaat wel, kijk naar het verschil tussen vakjury en televoting. Geen enkele vakjury die het aandurft om Israel de hoogste score te geven, of zelfs uberhaupt een score te geven, duidelijk toch dat die votings wel poltiek geladen zijn (dat was in het verleden op eurovisies ook reeds zo, waarbij landen met sterke economische banden elkaar steevast de meeste punten gaven).
Ik ga er toch vanuit dat de televotings meer de "echte" muziekvoorkeur gaan uitdrukken, alhoewel hier nu ook wel zou kunnen dat er een aantal proteststemmen gaan inzitten wegens de pro-palestine/hamas betogingen die tijdens het festival hebben plaatsgevonden (in en buiten de zaal), die uiteraard een contra reactie uitlokken.
Niet akkoord, toen er nog geen televoting was gaven de bv de Noorse landen elkaar steevast de meeste punten etc en naar analogie ook vele andere buurlanden zo. Vakjury punten zijn altijd gekleurd geweest. Is geen populisme he, gaat om economische/politieke belangen. Deze editie ook zo, zie maar naar scoring Israel.Maar alle, je zegt zelf dat de televoting (toen landen met economische banden elkaar punten gaven) niet de muziekvoorkeur is, om dan te zeggen dat de vakjury een gekleurde stem zou geven.
Het is net omgekeerd, de vakjury is degene die puur de muziek beoordelen, terwijl "het volk" net de populistische mening verkondigen he.
Er is altijd televoting geweest, de vakjury is er pas de paar laatste jaren bijgekomen... Bijgevolg is wat jij beschrijft dus exact wat ik wou zeggen. Als je enkel het publiek laat stemmen, kan je evengoed de muziek achterwege laten.Niet akkoord, toen er nog geen televoting was gaven de bv de Noorse landen elkaar steevast de meeste punten etc en naar analogie ook vele andere buurlanden zo. Vakjury punten zijn altijd gekleurd geweest. Is geen populisme he, gaat om economische/politieke belangen. Deze editie ook zo, zie maar naar scoring Israel.
Televoting is maar ingevoegd sinds eind jaren 90, daarvoor enkel vakjury, en dan had je het "buurlanden preference" al.Er is altijd televoting geweest, de vakjury is er pas de paar laatste jaren bijgekomen... Bijgevolg is wat jij beschrijft dus exact wat ik wou zeggen. Als je enkel het publiek laat stemmen, kan je evengoed de muziek achterwege laten.
Lijkt me onmogelijk in tijden van social media. Beiden zijn gewoon gekleurd, zowel vakjury als publiek. Dat houdt het wat in evenwicht , maar echt fair is het nog altijd niet.Eigenlijk moet je de vakjury punten laten geven zonder dat ze weten welk land erachter zit.
Maar dat is wellicht nogal moeilijk.