Impact geopolitieke conflicten op beurs

Het probleem is nog altijd gewoon dat de straat van Hormuz dan potdicht blijft.
Zeker niet potdicht, hooguit selectief - er is een reden waarom omringende landen zich rustig gehouden hebben, China heeft veel nodig en heeft goede relaties met Iran. Niemand wil een intern conflict in de zandbak.
 
Zeker niet potdicht, hooguit selectief - er is een reden waarom omringende landen zich rustig gehouden hebben, China heeft veel nodig en heeft goede relaties met Iran. Niemand wil een intern conflict in de zandbak.
De olie-export van Iran (oa naar China) loopt gewoon nog door en is zelfs gewoon groter dan voor de oorlog.

En voor de rest tuurlijk wel potdicht. Geen enkele verzekeraar gaat zich daaraan wagen zolang het risico te groot is. En zolang dat niet gebeurt, passeert er zo goed als niks.
 
Blijkbaar werken de Houthi's nu mee om het kleine broertje van de straat van hormuz te blokkeren, de Straat van Bab el Mandeb.

Hier passeert ook een pak olie en gas, weliswaar een pak minder dan Hormuz, maar er passeren enorm veel andere goederen langs daar. De economische impact zou zeer zwaar zijn als ze dat volledig weten stil te leggen.

Kan amerika die 2 fronten openhouden en beschermen? De druk op the greatest president that ever lived wordt wel heel groot nu.

Een quote op de tijd over de vfb conventie:

Strategen op de VFB-happening: 'Kooptips? Het gaat nog stormen op de beurzen'​

 
In mijn ogen staan we aan de vooravond van WO3.
Amerika gaat zich gewoon terugtrekken. Hun missie is geslaagd, zij hebben olie en gas genoeg.

Het zou niet de eerste keer zijn dat ze plots halsoverkop vertrekken, ondanks alle miserie.

Dat de navo het maar oplost zonder ons zal hij zeggen, no longer our problem. We saved the world.

En toen bleef de straat van hormuz nog lange tijd dicht.. worden er met allerlei landen tarieven en tolheffingen getroffen om te mogen passeren. Zo zal olie en gas behoorlijk duur blijven voor de komende maanden.
 
ze
Amerika gaat zich gewoon terugtrekken. Hun missie is geslaagd, zij hebben olie en gas genoeg.

Het zou niet de eerste keer zijn dat ze plots halsoverkop vertrekken, ondanks alle miserie.

Dat de navo het maar oplost zonder ons zal hij zeggen, no longer our problem. We saved the world.

En toen bleef de straat van hormuz nog lange tijd dicht.. worden er met allerlei landen tarieven en tolheffingen getroffen om te mogen passeren. Zo zal olie en gas behoorlijk duur blijven voor de komende maanden.
ze hebben net een ander vliegdekschip naar daar gestuurd en zoveel troepen... en dan zouden die gewoon weer allemaal naar huis vertrekken zonder iets?
Heb je voorbeelden van oorlogen die ze gestart zijn waarbij ze halsoverkop vertrokken zonder er eerst jaren strijd te voeren?
 
ze

ze hebben net een ander vliegdekschip naar daar gestuurd en zoveel troepen... en dan zouden die gewoon weer allemaal naar huis vertrekken zonder iets?
Heb je voorbeelden van oorlogen die ze gestart zijn waarbij ze halsoverkop vertrokken zonder er eerst jaren strijd te voeren?
Wat hebben ze nog te winnen door te blijven? Dit kunnen ze niet winnen. Zolang er geen akkoord is, zal er altijd onzekerheid over hormuz bestaan. Geen enkele verzekeraar gaat die schepen verzekeren.

Trump zijn doel is "bereikt", regime change, alle infrastructuur kapot, etc.

Mss nog een actie om het verrijkt uranium te vernietigen en dan zijn die pleite. Usa zal het wel verkopen als een overwinning.
 
ze

ze hebben net een ander vliegdekschip naar daar gestuurd en zoveel troepen... en dan zouden die gewoon weer allemaal naar huis vertrekken zonder iets?
Heb je voorbeelden van oorlogen die ze gestart zijn waarbij ze halsoverkop vertrokken zonder er eerst jaren strijd te voeren?
der zijn wel voorbeelden maar officieel zijn het geen oorlogen :unsure:

 
Wat hebben ze nog te winnen door te blijven? Dit kunnen ze niet winnen. Zolang er geen akkoord is, zal er altijd onzekerheid over hormuz bestaan. Geen enkele verzekeraar gaat die schepen verzekeren.

Trump zijn doel is "bereikt", regime change, alle infrastructuur kapot, etc.

Mss nog een actie om het verrijkt uranium te vernietigen en dan zijn die pleite. Usa zal het wel verkopen als een overwinning.
Als de USA vertrekt zonder effectieve overwinning zal men gewoon Israel aanvallen (en alle mogelijke Amerikaanse doelen in de regio). Met nog de kans dat bepaalde groepen zullen proberen om de oorlog tot bij Amerika te krijgen met terrorisme.
 
Wat hebben ze nog te winnen door te blijven? Dit kunnen ze niet winnen. Zolang er geen akkoord is, zal er altijd onzekerheid over hormuz bestaan. Geen enkele verzekeraar gaat die schepen verzekeren.

Trump zijn doel is "bereikt", regime change, alle infrastructuur kapot, etc.

Mss nog een actie om het verrijkt uranium te vernietigen en dan zijn die pleite. Usa zal het wel verkopen als een overwinning.
momenteel is er nog geen enkel signaal dat ze gaan stoppen. Integendeel:

der zijn wel voorbeelden maar officieel zijn het geen oorlogen :unsure:

dit is ook geen oorlog... dus ja, vbn. aub?
 
dit is ook geen oorlog... dus ja, vbn. aub?
2 sec googelen

  • Invasion of Grenada (Operation Urgent Fury) - 1983: Lasted 4 days, focusing on rescuing students and restoring order.
  • Gulf War - 1991: Major combat operations lasted roughly 3 months (January-March 1991), following Iraq's invasion of Kuwait.
  • Spanish-American War - 1898: Fought over roughly 4 months (April-August), resulting in rapid U.S. victory and acquisition of territories.
al te zien wat je een oorlog noemt.

een staatshoofd uit zijn land ontvoeren zou je ook als een oorlogsdaad kunnen zien. dat duurde maar 1 dag in venezuela
 
Laatst bewerkt:
2 sec googelen

  • Invasion of Grenada (Operation Urgent Fury) - 1983: Lasted 4 days, focusing on rescuing students and restoring order.
  • Gulf War - 1991: Major combat operations lasted roughly 3 months (January-March 1991), following Iraq's invasion of Kuwait.
  • Spanish-American War - 1898: Fought over roughly 4 months (April-August), resulting in rapid U.S. victory and acquisition of territories.
al te zien wat je een oorlog noemt.

een staatshoofd uit zijn land ontvoeren zou je ook als een oorlogsdaad kunnen zien. dat duurde maar 1 dag in venezuela
Er staat niet echt een termijn op wat een oorlog definieert.

De kortste oorlog ooit duurde 38 minuten.

Je kan dus ook van een oorlog tussen de VS en Venezuela spreken, ook al duurde deze maar enkele uren. In feite was die oorlog ook al langer bezig want de VS heeft eerder al boten gebombardeerd (al dan niet drugsboten).
 
Laatst bewerkt:
Terug
Bovenaan