Klopt, geen voordeel in jouw geval.
Heeft hij als eens personenbelasting moeten betalen sindsdien?
Als ik kijk naar het voorbeeld van @makila kan je altijd overhevelen. Ongeacht hoeveel je verdient.
Je neemt inkomsten partner A + partner B. Daarvan 30% of het maximum van 11.170. Dan neem je 11.170 (of 30%) - laagste inkomen. Dat is je huwelijksquotient.
Dat was vroeger het systeem, alles samen en op dat gezamenlijk inkomen wordt je belast. De aftrekken worden soms automatisch aan de meest interessante partner toegewezen maar tegenwoordig zijn de meeste aftrekken omgevormd naar verminderingen, en bij die doet het er niet toe zoals Taxman hierboven zei (omdat het belastingvoordeel dan altijd een vast bedrag is). Het is trouwens ook niet altijd waar dat het er niet toe waar je een bepaalde aftrek zet. Misschien dat het het intussen al veranderd is maar de hypothecaire intresten op een niet enige eigen woning die je kan gebruiken om je onroerend inkomen te verminderen kan je vrij verdelen over partners in bepaalde omstandigheden, en dan kan het er in sommige situaties toe doen bij welke partner je die intresten zet.
Mogelijks heeft hij bij de werkgever zijn vrouw 'ten laste' gezet. In dat geval heeft hij een belastingsvoordeel voor de bedrijfsvoorheffing en dénkt hij dat hij voordeel doet, maar zal hij toch die som bij moeten betalen op de uiteindelijke afrekening bij het aanslagbiljet.
Dat kan.
Het is al zeker sinds 1990 zo en vanaf 2004 ook voor wettelijk samenwonenden (ervoor werden ze gewoon als aparte belast als ik het me goed herinner)
Vroeger werden de lonen van gehuwde personen samen gegooid en zo belast alsof het 1 persoon was. Nu wordt iedereen apart berekend (behalve voor de bijzondere bijdrage sociale zekerheid), ook als je getrouwd bent. Bij getrouwden/wettelijk samenwonenden wordt het dan wel achteraf opgeteld.
