Huwelijksquotiënt

[Joske95]

Is het ‘de moeite’ fiscaal gezien om van feitelijk samenwonend naar wettelijk samenwonend te gaan?

Ik heb een jaar inkomen bruto van ongeveer €90.000. Ik denk 39% gemiddelde aanslagvoet.
Partner zal rond de €34.000 zitten.
Nog geen kind ten laste.

Beiden 100% aan het werk.

Hoeveel zouden we jaarlijks ongeveer hier voordeel aan hebben?

Ben mij bewust van de gevolgen bij overlijden. Dit is ook een reden om het wel te veranderen.

 

[Apelords]

Fiscaal geen enkel verschil aangezien je partner een eigen inkomen heeft.

 

[Mulan]

Fiscaal geen enkel verschil aangezien je partner een eigen inkomen heeft.

*Dat boven de vrijgestelde som ligt van+-10.000 euro/jaar.

 

[Mulan]

|

financien.belgium.be

Samenwonen

financien.belgium.be

 

[Joske95]

*Dat boven de vrijgestelde som ligt van+-10.000 euro/jaar.

In de 2de link staat dit : Het huwelijksquotiënt wordt toegevoegd aan de beroepsinkomsten van de partner met het laagste inkomen totdat zijn inkomen 30% bedraagt van de totale beroepsinkomsten van beide partners samen. Het huwelijksquotiënt bedraagt maximum 11.170 euro (aanslagjaar 2022, inkomsten 2021). (Aanslagjaar 2023, inkomsten 2022: 11.450 euro). Het huwelijksquotiënt wordt niet toegepast als het een verhoging van de verschuldigde belasting zou veroorzaken.

 

[Cattadelic]

Ben mij bewust van de gevolgen bij overlijden. Dit is ook een reden om het wel te veranderen.

Wel rekening mee houden dat wettelijk samenwonen gewoon eenzijdig door een partner kan ongedaan worden (zelfs zonder medeweten). Dus best combinatie van testament en dan wettelijk samenwonen om van mekaar in de laagste schaal te kunnen erven.

 

[Mulan]

In de 2de link staat dit : Het huwelijksquotiënt wordt toegevoegd aan de beroepsinkomsten van de partner met het laagste inkomen totdat zijn inkomen 30% bedraagt van de totale beroepsinkomsten van beide partners samen. Het huwelijksquotiënt bedraagt maximum 11.170 euro (aanslagjaar 2022, inkomsten 2021). (Aanslagjaar 2023, inkomsten 2022: 11.450 euro). Het huwelijksquotiënt wordt niet toegepast als het een verhoging van de verschuldigde belasting zou veroorzaken.

Foutje van mij, ik dacht dat die +-10k sloeg op het bedrag dat je mocht verdienen ook, maar dat slaat blijkbaar op het maximale toegekende huwelijksquotiënt en niet op de inkomsten.

 

[Silence]

Is het ‘de moeite’ fiscaal gezien om van feitelijk samenwonend naar wettelijk samenwonend te gaan?

Ik heb een jaar inkomen bruto van ongeveer €90.000. Ik denk 39% gemiddelde aanslagvoet.
Partner zal rond de €34.000 zitten.
Nog geen kind ten laste.

Beiden 100% aan het werk.

Hoeveel zouden we jaarlijks ongeveer hier voordeel aan hebben?

Ben mij bewust van de gevolgen bij overlijden. Dit is ook een reden om het wel te veranderen.

Pak de 2 afzonderlijke aangiftes van dit jaar
Ga naar taxcalc.be
Vul de gegevens die dit jaar op jullie aparte aangiftes staan in (jou inkomens links, dat van haar rechts)
Behalve bij persoonlijke gegevens zet je code 1002 (gehuwd)
Kijk naar het resultaat/berekening en kijk of het huwelijksqotient is toegepast en hoeveel voordeel je hebt. Als je er recht op hebt krijg je dit automatisch

 

[DogFacedGod]

Is het ‘de moeite’ fiscaal gezien om van feitelijk samenwonend naar wettelijk samenwonend te gaan?

Ik heb een jaar inkomen bruto van ongeveer €90.000. Ik denk 39% gemiddelde aanslagvoet.
Partner zal rond de €34.000 zitten.
Nog geen kind ten laste.

Beiden 100% aan het werk.

Hoeveel zouden we jaarlijks ongeveer hier voordeel aan hebben?

Ben mij bewust van de gevolgen bij overlijden. Dit is ook een reden om het wel te veranderen.

Puur voor de personenbelasting niet want er is geen huwelijksquotient in jullie geval.

 

[Joske95]

Puur voor de personenbelasting niet want er is geen huwelijksquotient in jullie geval.

Toch wel moesten we wettelijk samenwonend zijn zoals staat in de link van Mulan.

 

[DogFacedGod]

Toch wel moesten we wettelijk samenwonend zijn zoals staat in de link van Mulan.

Waar lees je dat ?

 

[DogFacedGod]

Het huwelijksquotiënt wordt toegevoegd aan de beroepsinkomsten van de partner met het laagste inkomen totdat zijn inkomen 30% bedraagt van de totale beroepsinkomsten van beide partners samen. Het huwelijksquotiënt bedraagt maximum 11.170 euro (aanslagjaar 2022, inkomsten 2021). (Aanslagjaar 2023, inkomsten 2022: 11.450 euro).

Geen verschil tussen wettelijk samenwonen en huwelijk

Je partner verdient 35.000

belastbaar inkomen dus hoger 11.450 euro => Geen HQ


Voorbeeld:


GEZAMENLIJK BELASTBARE BEROEPSINKOMSTEN
Wedden, lonen, enz. 85.080,00 10.500,00

Totaal 85.080,00 10.500,00
Huwelijksquotient 670,00 - 670,00

Netto inkomen 84.410,00 11.170,00


Waarom maar 670,00 HQ hier?
omdat het maximaal bedrag van 11.170 wordt bereikt.

 

[Mulan]

Waar lees je dat ?

Ik vind het ook niet duidelijk, maar volgens die link zou ze bijgepast worden volgens huwelijksquotiënt want:
Ze heeft 34k
30% van 34k+90k is 41.333.
Dus bijpassing van 34k tot 41k?

 

[DogFacedGod]

Ik vind het ook niet duidelijk, maar volgens die link zou ze bijgepast worden volgens huwelijksquotiënt want:
Ze heeft 34k
30% van 34k+90k is 41.333.
Dus bijpassing van 34k tot 41k?

Zo werkt het niet. Kan wel de verwarring begrijpen uit de iets te versimpelde tekst uit de FAQ.

Maar het is wel voor een reden waarom men meestal erbij zet "als de partner heel lage of geen inkomsten heeft".

​

 

[Mulan]

Zo werkt het niet. Kan wel de verwarring begrijpen uit de iets te versimpelde tekst uit de FAQ.

Maar het is wel voor een reden waarom men meestal erbij zet "als de partner heel lage of geen inkomsten heeft".

​

Dus dan had ik het toch juist met die "tot ongeveer 10k"?
Man, hoe moet iemand dat kunnen begrijpen?

En natuurlijk zou het simpelweg pervers zijn dat mensen met een jaarinkomen boven de 100k meer belastingvrije som zouden krijgen dan een koppel dat samen 33k heeft maar niet officieel samen woont.

 

[gamer5]

Kan dat eigenlijk veel schelen maandelijks?

Stel persoon verdient 4000 brut, partner verdient nog geen 1000 net. Als je kosten bekijkt wordt er van partner loon crèche en 2de auto betaald. Dan is dat geld dus zowat op. Optie is om niet meer te werken en dat partner kind eerste jaren grootbrengt en geen 2de wagen meer. Hoeveel zou je omwille van het coëfficiënt goedmaken? Gewoon het plafond (11k) belast aan 25% ipv ongeveer 50%?

 

[makila]

belastbaar inkomen dus hoger 11.450 euro => Geen HQ

Je bedoelt op het stukje boven 11450 euro. Het is niet dat je dan helemaal geen HQ meer krijgt als je boven de grens zit hé

 

[Joske95]

Weet er iemand het zeker met een duidelijk antwoord ?

 

[makila]

Ik verdien 50k, vrouwlief 0.
Totaal inkomen = 50k
30% van 50k = 15k maar de huwelijksquotiënt is maximaal 11170€.
Dan verdien ik zogezegd 38830€ en de partner 11170€. (22% ipv 30%, want de max is bereikt)

Ik verdien 30k. Vrouwlief 0.
Totaal inkomen = 30k
30% van 30k = 9000€
Dan verdien ik zogezegd 21000€ en de partner 9000€. (30%)


Ik verdien 25k. Vrouwlief 5k.
Totaal inkomen = 30k
30% van 30k = 9000€
Dan verdien ik zogezegd 21000€ en de partner 9000€. (30%)

Zo heb ik het altijd begrepen.

Maw 30% van het inkomen wordt voor het bepalen van de belastingen overgeheveld naar de minst verdienende partner, met een max van 11170€.

Voorbeeld:


GEZAMENLIJK BELASTBARE BEROEPSINKOMSTEN
Wedden, lonen, enz. 85.080,00 10.500,00

Totaal 85.080,00 10.500,00
Huwelijksquotient 670,00 - 670,00

Netto inkomen 84.410,00 11.170,00


Waarom maar 670,00 HQ hier?
omdat het maximaal bedrag van 11.170 wordt bereikt.

Dat klopt perfect

 

[DogFacedGod]

Kan dat eigenlijk veel schelen maandelijks?

Stel persoon verdient 4000 brut, partner verdient nog geen 1000 net. Als je kosten bekijkt wordt er van partner loon crèche en 2de auto betaald. Dan is dat geld dus zowat op. Optie is om niet meer te werken en dat partner kind eerste jaren grootbrengt en geen 2de wagen meer. Hoeveel zou je omwille van het coëfficiënt goedmaken? Gewoon het plafond (11k) belast aan 25% ipv ongeveer 50%?

Waarom heb je een tweede auto nodig als de partner niet eens 1.000 netto verdient?
Als je 1.000 netto verdient, denk ik ook niet dat die kleine voltijds naar de creche gaat?
+ gevolgen carriëre
+ gevolgen pension

Gewoon het plafond (11k) belast aan 25% ipv ongeveer 50%?

Veel lager nog want partner heeft ook belastingvrije som.


Voorbeeld:
GEZAMENLIJK BELASTBARE BEROEPSINKOMSTEN
Wedden, lonen, enz. 60.080,00

Totaal 60.080,00
Huwelijksquotient 11.170,00 - 11.170,00

Netto inkomen 48.910,00 11.170,00


Verrekende belastingvrije sommen
- basisbedrag 9.050,00 9.050,00

Basisbelasting 19.161,00 2.792,50
Belastingvermindering
- op de belastingvrije sommen 2.262,50 - 2.262,50 -

Om te slane belasting 16.898,50 530,00

(+ nog gemeentebelastingen + Bijzondere bijdrage sociale zekerheid)