No offense, maar dan kunt ge u dat huis gewoon niet permitteren.
Dat lijkt mij redelijk elitair.
Een huis dient om in te wonen. Er is geen enkele reden, behalve degene die je u zelf oplegt, waarom dat je de voorzieningen moet uitvoeren op een niveau die hoger zijn dan als je dat op een andere locatie zou doen.
Ik zie namelijk geen verschil tussen dit aankopen en pauper afwerken zoals jij dat noemt, en een ander huis aankopen en pauper afwerken. Als dit voor u aanvaardbaar is om in te wonen. Wie zijn wij dan om daarover te oordelen ?
Of ga je nu echt zeggen dat de mensen die in die woning tot op heden gewoond hebben, die woning niet kunnen permitteren omdat ze er nog altijd met dezelfde verouderde inrichting in zitten ?
Neen, het is maar hetgeen waarmee jij u tevreden stelt. En als het u echt geen sikkepit uitmaakt of je een tegel van 1000€ of een tegel van 15€ in uw woning hebt zitten, wie ben jij, ik of wij dan om daarover te oordelen ?
Allez neen dat klopt niet, oordelen mag je. Maar ik heb het recht om mij daar geen bal van aan te trekken en er toch te wonen zoals ik dat wil.
En dat is de mentaliteit waarop ik doelde. En dat is uiteindelijk ook de reden waarom men zulke hoge prijzen vraagt. Voor de mensen die dit verkopen is die woning direct intrekbaar. Daar is geen reden om deze op te frissen of er extra geld in te steken. Zij leven er namelijk al jaren in en alles is perfect bruikbaar.
(ja ik begrijp dat het beter is dat dit gerenoveerd wordt op langere termijn, etc... punt is dat moet allemaal niet).
Als ge dat niet ingrijpend renoveert stookt ge u al
arm om dat warm te houden in de winter. Iemand die niet op pensioen is heeft daar ook al een tuinman nodig die dat wat komt op orde houden.
door de ligging is de verzekering en het KI ook niet van de poes.
Meh, dan doe je dat zoals mijn vader doet in zijn woning hé. Die verwarmt enkel de ruimte waar hij in aanwezig is. De rest verwarmt die niet. Moest die zijn volledige woning verwarmen dan kostte hem dat 2keuro. Nu kost hem dat 800€. Hij kan beiden betalen. Maar ziet geen reden om dat te doen. Voor de rest moeten deze bedragen er niet NU liggen. Die gaan gewoon af van het inkomen dat je elk jaar hebt. een meerkost tov als je er 400k in steekt om te renoveren natuurlijk maar aan de andere kant duurt het eventjes voor je die 400k eruit hebt als uw besparing 3000€ is op jaarbasis.
Tuin onderhoud is maar hoe je het zelf wilt hé. Indien dat zo groot is onderhoud je het stuk van de tuin dat je effectief zelf gebruikt, de rest laat je verwilderen. Is nog beter voor de natuur ook
.
Verzekering en KI neem je erbij. Het is niet alsof die renovatie de verzekering en de KI niet verder omhoog stuwt... dus daar moet je dat dan zeker niet voor doen.
mijn grootouders hebben op een gelijkaardig terrein gewoond maar dan in Everberg, in een huis dat in +-95 is gebouwd. Die waren al 2000€ de maand kwijt gewoon om den hof te laten onderhouden. Gas & elektriciteit was hun laatste factuur net geen 5000€ (in 2016) per jaar en dat was dan al een “modern” huis want daar zat dubbel glas in, vloerverwarming en zowel dak als muren waren geïsoleerd boven de toen geldende normen.
zo een huis is als een oude Ferrari. Ge kunt misschien weinig betalen bij aankoop, maar als ge er in wilt leven kost het u zonder meer een arm en een been.
Zolang je niet rijdt met die ferrari kost het u echt geen arm en een been.
Of anders gezegd zolang je niet de chichi uithangt dan kost het u geen arm en een been. Als je natuurlijk de grote jan wilt uithangen met een villa die volledig gerenoveerd is en hedendaags is dan kost u dat een arm en een been. Of je nu die villa koopt die we hier hebben of een recentere nieuwbouwvilla op een kleiner plot. Of denk jij dat na 10 jaar er bepaalde zaken ook niet gedateerd gaan zijn ? En dat als je op diezelfde manier ernaar kijkt dat je dan veel ervan moet verfraaien/vernieuwen ?
En dat als je het volgens uw redenering dan niet doet, dat je dan aan het pauperwonen bent.
Nonsens hé... dan kan ik enkel zeggen dat veel mensen aan pauperwonen doen. Terwijl die het enkel gebruiken om in te wonen.
www.immoweb.be
Gewoon omdat het er wat fancy uitzit aan de buitenkant. Het is kleiner dan mijn huis en het terrein is maar een klein beetje groter. en ik woon zeker niet in een villa, gewoon een ruim huis.
