Ik heb ook geen compassie om zo'n hautain, egoïstisch gedrag te benoemen voor wat het is. Als je zo'n eng wereldbeeld hebt, dan lijkt het me dat er net aan zijn opleidingen iets schort. Of misschien heeft hij zelf niet zo goed opgelet. Kan ook, natuurlijk.
Zo'n mening hebben is niet egoïstisch noch hautain. Beiden hebben gewoon een andere betekenis dan degene die jij daaraan geeft.
Dat dit een eng wereldbeeld kan zijn, dat kan kloppen. Maar behalve als je mensen wilt brainwashen via een opleiding ga je mensen met een opleiding niet van gedachten veranderen. Het enigste wat een opleiding doet is informeren. Niet meer niet minder.
Dat andere richtingen, functies of sectoren buiten STEM geen economisch of functioneel nut hebben is bullshit van de bovenste plank.
Opgelet hij heeft niet gezegd dat andere richting, functies of sectoren buiten stem dit niet hebben. Hij heeft gezegd dat er gewoon te veel zijn die dit niet hebben. Het is niet omdat jij het niet eens bent met zijn standpunt, dat je daarom zijn standpunt moet verdraaien.
Hij heeft echter wel gezegd dat er een resem aan opleidingen zijn die met belastingsgeld worden betaald waar er vragen over hun nut kan gesteld worden. En daar heeft hij gewoon gelijk in. Ik begrijp de reden waarom men dit heeft ingevoerd, maar ik stel mij als grumpy old man soms wel de vraag of je voor al die verschillende zaken speciaal zoveel aparte opleidingen moet voorzien en het niet gewoon kan beperken in aantal. Het voelt voor mij soms gewoon aan als een enorme wildgroei.
Wat niet wil zeggen dat een vertaler,... geen nuttige job vervult.
En toont vooral hoe eng jullie wereldbeeld is en hoe onwetend jullie zijn over hoe de bredere maatschappij werkt. Het is niet omdat jullie bepaalde zaken niet interesseren, dat ze geen maatschappelijk en/of economisch nut hebben. Zo werkt het niet.
Dat is opnieuw iets anders. Als je aan een ultraliberaal de vraag gaat stellen of er nood is aan mensen bij een OCMW dan ga je het toch niet hautain of raar vinden dat die de mening uitdraagt dat voor hem daar geen overheidsgeld aan dient besteed te worden en dat die mensen dan maar hun plan moeten trekken.
En vanuit een puur functioneel en economisch oogpunt heeft hij gelijk.
Vanuit een maatschapelijk, veiligheidsoogpunt,... heeft hij gewoon ongelijk.
Maar het hebben van die mening en de wijze die hij het uitdraagt is niet hautain. Hautain komt voor mij gewoon nog iets anders over. Dat is eerder rond het principe van een dikke nek mening te hebben - en zo kwam zijn mening of gedrag niet echt over.
Cege zijn mening is gewoon enorm gekleurd doordat hij enerzijds met een deftig niveau van breinmaterie is gezegend en anderzijds in zijn carrière een zeer voordelig en gelukkig traject heeft gevolgd.
Waardoor je toch niet verwonderd moet zijn dat zijn wereldbeeld hierdoor gekleurd is.
Daar verwonderd over te zijn, doet mij dan gewoon verwonderen.
Net zoals dat ik niet verwonderd ben dat uw mening helemaal het tegenovergestelde is hieromtrent of lijkt te zijn. Net zoals dat ik niet verwonderd ben over Hedebauw zijn mening maar dat ik desondanks dat ik geen ultraliberaal ben en het socialisme toch wel een warm hart toedraag mij ook maar voor een fractie achter die zijn mening kan stellen.
En hij vindt zijn mening ook niet meer als evident.