Hittedoden: Warmtepomp- en Aircoplan Melissa Depraetere

Misschien een andere invalshoek, maar moeten we hier ook niet eens echt gaan kijken naar de werking van de woonzorgcentra? En waar al dat geld dat men betaalt om daar te verblijven naartoe gaat?

De gekende rusthuisketens draaien nog steeds op zo weinig mogelijk capaciteit om zo veel mogelijk winst te maken. Als er voldoende personeel en infrastructuur zou zijn om de mensen daar te helpen met drinken en bewegen in een draaglijke omgevingstemperatuur....ik vraag me af of we dààr niet eens echt iets aan moeten gaan doen.

Nog meegemaakt met een oudere in onze omgeving... Die man was hoogbejaard en blind, zat in zijn zetel en kwam daar op eigen krachten toen niet uit door andere gezondheidsproblemen. Personeelslid komt binnen in de hittegolf, zet flesje met rietje op tafel en zegt "goed drinken he", en hup naar de volgende...
Die man.was.blind. en kon zelf niet opstaan. Schrijnend hoor om dat dan te horen, terwijl je het flesje aan zijn lippen brengt en hij het in één keer wilt leegdrinken. En de dorstprikkel neemt al sterk af vanaf 65+. Je moet niet vragen.

De personeelsdruk in de wzc is al jaren een héél groot probleem en in uitzonderlijke omstandigheden kan dat alleen maar een dramatische afloop hebben.
 
Ik denk dat we daar dan weer de cirkel rond maken:

Waarom zijn woonzorgcentra zo duur? Loonkosten. WZC zijn per definitie taken die moeilijk te automatiseren vallen en waar er nog altijd menselijke interventies voor nodig zijn. 24/7 toezicht dat moet betaald worden en liefst ook nog mensen met een opleiding.

En arbeid is zo duur in Belgie dat we eigenlijk er niet van moeten versteld staan dat dit soort zaken gebeuren.
 
Tot voor kort moest je nog de koelfunctie van uw airco definitief laten uitschakelen met certificaat om premie voor lucht/lucht warmtepomp te krijgen en nu willen ze airco pushen. Wat een grap.
Ze herhalen exact wat ze met zonnepanelen deden. Eerst premies om ze te zetten en van zodra iedereen er heeft, teller niet meer laten terugdraaien. We zijn niet veel beter dan Amerika hoor, 't is gewoon net iets meer achter de schermen.
 
Daarnaast moet er meer ingezet worden op groene publieke ruimtes in pleinen. En dat niet enkel in de steden maar ook in de dorpen. Daarnaast zou er een verplichting kunnen komen om een boom in de tuin de zetten bij een vergunning. Of gemeente die gratis bomen aanbiedt of subsidie geeft.

Ge gaat toch niet gans uw stedelijk ruimtelijk beleid ondersteboven gooien voor die twee extra graden Celsius.
 
De grote aandacht die nu plots naar dit probleem gaat, is wat mij betreft toch kenmerkend voor hoe wij in een gerontocratie leven.
Deze video loont toch echt wel eens de moeite om te bekijken:
Gaat over Duitsland, maar is evenzeer van toepassing voor België.

Allereerst, hittedoden... Als je oversterfte hebt door oorzaken als een griepepidemie, een hittegolf, etc. dan zit daar ook een "harvesting effect" op: een grote groep mensen die binnen korte tijd, sowieso gestorven zouden zijn.

Veiligheidshalve kan ik beter een expert citeren vooraleer ik hier de goegemeente over me afroep:
Haal je die eruit, dan is de impact van de hittegolf driekwart kleiner, zo ontdekten ze. Of anders gezegd: slechts een kwart van alle verloren levensjaren vond plaats bij mensen die nog langer dan een maand zouden hebben geleefd.

"Bij een groot percentage van de overlijdens ging het waarschijnlijk om kwetsbare personen van wie het overlijden slechts kort versneld werd door blootstelling aan hitte", besloten ze.

In een tijd waarin we 7+ miljard moeten gaan zoeken om het gat in onze begroting (deels) te dichten (€ 650 pp zoals mooi verwoord door Gert Peersman) en waarin men met de regelmaat van de klok klaagt over de prijzen van de woonzorgcentra, zouden we nu een grote uitrol van airco's in elke kamer van alle woonzorgcentra moeten gaan doen? Dat gaat al minstens een half miljard kosten (niet recurrent) voor de woonzorgcentra alleen... en eigenlijk zou je minstens de ziekenhuizen moeten meenemen want daar gaat ook nog een groot deel van de oversterfte plaatsvinden.
Dan mis je nog 75 à 80% van de ouderen (80+), want die wonen thuis...

Ik sluit me toch deels aan bij de groep: eigen verantwoordelijkheid, wil je airco? Installeer zelf airco, de overheid moet daar (buiten technische eisen) liefst niet in tussenkomen met bonnen allerhande (en liefst consequent beleid).
Woonzorgcentra en ziekenhuizen? Kan me erin vinden dat die verplicht airco's zouden moeten installeren naar de toekomst toe, maar dat mag dan ook in de wzc-factuur verrekend worden voor die eerste groep. In Terzake werd opgeroepen dat de overheid nu zeker maar niet mag besparen in de zorg (emotioneel begrijpelijk als je net je ouders verloren hebt), maar dat is tegelijkertijd wél één van de grootste uitgavenposten én het gaat cru gesteld ook bovengemiddeld naar de groep die het meest vermogen heeft in onze samenleving (check gerontocratie) ... haal dat geld dan ook maar deels daar?

Even fijntjes aan herinneren dat wanneer het louter om comfort gaat, dat onze schoolgebouwen bijvoorbeeld ook immens verouderd zijn. Dus als je als (Belgische/Vlaamse) overheid op dit vlak een inhaaloefening wilt doen, dan zal je nog een extra inspanning qua begroting mogen doen. Waarom de ouderen wel en de kinderen niet? Qua prioriteiten zou ik eerder neigen naar die laatsten (en ik heb zélf geen kinderen).

Ik ben voor de duidelijkheid geen empathieloos ijsblokje of een onmens, ik heb ook ouders, die zagen ook af tijdens de hittegolf... maar die hebben (jaren geleden al) een airco geïnstalleerd op hun slaapkamer en er komt binnenkort waarschijnlijk nog een airco in de woonkamer bij.
Ik heb stevig afgezien in een goed geïsoleerd appartement dat niet meer af te koelen viel en geen budget voor airco... als ik dat wil, zal ik er wel voor sparen, ... sorry maar liefst geen nieuw Vlaams equivalent van de frigobonnen meer.
 
Terug
Bovenaan