Ik vind dat hiermee wel een lans gebroken is om ook verlof aan te bieden voor andere behandelingen en ingrepen waaronder esthetische. Mensen die psychologisch zwaar lijden onder bijvoorbeeld kaalheid zouden dan verlof moeten kunnen krijgen om een haartransplantatie te ondergaan.
Je hebt de nieuwe regeling niet gelezen, hè.
Mensen die psychologisch zwaar lijden onder bijvoorbeeld kaalheid, zouden verlof moeten krijgen om naar de psychologen te gaan die op voorhand nodig zijn om te bepalen of de ingreep wel nodig is, om naar de psychologen te gaan om voor behandelingen om te kijken of op die manier het probleem van de kaalheid en impact daarvan op je psychologie verholpen kan worden en als dan beslist wordt dat dat allemaal niet echt de juiste manier is voor jou, om nà de behandeling te zorgen voor de juiste nazorg en begeleiding.
Maar niét voor de haartransplantatie zelf. Met andere woorden: onvergelijkbaar. Maar zoals ik al zei: totaal geen probleem mee om psychologen op dezelfde hoogte te zetten als huisartsen qua verlof. Alleen gaat dat een pakje meer kosten als je aan iédereen verlof gaat geven voor alle psychologen. En misschien is daar het budget niet voor, dat weet ik niet.
Mooi samengevat:
- Voor degenen die het boeit, stop eens met overal zo'n spel van te maken
- Al de rest, interesseert het geen hol waar ge u mee bezig houdt
Foei, wat voor een flauwekul en goedkoop filmpje, zeg...
De persoon in het eerste filmpje zegt helemaal niet dat die niét vriendelijk geknikt heeft, gelachen en aardig terug is geweest? Integendeel, er staat zelfs bij "kindness" en "gentle rant" en er wordt gezegd "ik snap dat hij vriendelijk wou zijn, het was alleen maar beleefdheid en goeie dingen".
Maar dié persoon moet zwijgen en mag er geen spel van maken. En, de andere persoon, die eigenlijk zelf niet echt iets vindt of nergens last van heeft tenzij hij speciaal naar zulke dingen op zoek gaat, moet niet zwijgen en mag een spel maken met als enige onderliggende reden er een spel van maken (en clicks te krijgen voor zijn kanaal). Want er zit niks persoonlijks achter voor die tweede, hij wil alleen kritiek hebben op de eerste. Ik weet toch wie op de meeste sympathie kan rekenen bij mij, los van de inhoud. En dat is de persoon voor wie het om iets echt gaat.
