Dat is wel weinig, hoor.Mijn restaurantkosten zijn jaarlijks geen 200€ zeen dat zijn dan nog effectieve bezoeken met klanten eigenlijk.
Ja op die manier valt dat niet op maar als je rekeningen begint in te geven met kinderspaghettis en bumba-ijsjes ga je het wel mogen uitleggen bij een controle ;-)
Ze zijn toch eerlijk over hun gesjoemel?
Is eigenlijk ook een beetje mijn gevoel, en dan vooral hoe er toch enkelen de absolute max proberen uit te halen (allee, te foefelen).
Het grootste probleem is dat de meesten alles wat ze doen ook wel legaal vinden "want er is toch voorzien om relatiegeschenken te kunnen geven".
Maar hoe ge "relatiegeschenken" zoals wijn, champagne, bol.com aankoopbonnen, cinematicketjes etc, aan jezelf geven kunt goedpraten, krijg ik mijn hoofd niet rond hé.
Dat noemen we "whataboutism".
"Whataboutism" vind ik mooi gezegd, want ik denk dat de meeste helemaal niet zo recht in hun schoenen staan als ze hier van de toren blazen.
De gevolgen zijn 4000 euro boete, hé. Die 108.000 euro is gewoon het bedrag dat hij ten onrechte uit de vennootschap gehaald heefT.
Neuzekesverkoper Carl krijgt beroepsverbod van zeven jaar en moet 108.000 euro terugbetalen
De neuzekesoorlog zindert na al die jaren nog steeds na voor een van de twee hoofdrolspelers. Verkoper Carl Demeestere is donderdag veroordeeld in Gent voor de afwikkeling van zijn faillissement in 2020.www.standaard.be
Gewoon om eens aan te tonen wat dat de gevolgen kunnen zijn van "foefelarij" in dit geval.
Niet niks: 100.000 euro verbeurdverklaring voor één die snoepjes verkoopt uit een kraampje.
Maar dat zijn dingen die niet onder "gefoefel" vallen he. Ik heb ook een dure laptop voor mezelf gekocht, enerzijds omdat het een goeie laptop voor mijn job is, anderzijds omdat ik op die manier hem ook privé kan gebruiken. Zelfde voor gsm, ik koop nu ook niet meer het goedkoopste model.
Lijkt me toch sterk overdreven hoor. Tegenwoordig is het niet zo simpel meer. De gouden tijden in de bouw zijn zeker voorbij op vlak van zwart geld. Er circuleert zeker nog veel rond, maar het grote gesjoemel is echt wel voorbij. Hoeveel verantwoording je moet afleggen en bewijsmateriaal geven aan de fiscus is er de laatste jaren hard op vooruit gegaan en controles een pak strenger.
Maar dat is nog altijd geen "gevolg", dat is gewoon normaal...Is niet het enigste gevolg eigenlijk
De fiscus zou nog eens kunnen passeren want volgens de rechter heeft hij dus 100.000 verdoken naar zijn privé gehaald en zodoende zou hij daar personenbelasting op moeten betalen.
Gho dan wring je jezelf in bochten vind ik.
.
Je betaalt die etentjes & cadeaubons toch ook met je eigen centen ... ?
