MisterMike
Member
Cool! Inclusief btw dus neem ik aan.Sinds 2023 is het grensbedrag opgetrokken.
Nu 250, dus je kan een mooi cadeautje kopen
Hoe moet je dit indienen bij boekhouder? Bedrijf/relatie opschrijven?
Vega
Well-known member
Per relatiegeschenk hé
wil je per klant een doosje van 200 EUR geven en geef je dat aan je top 10 klanten dan moet je wel 2.000 EUR betalen aan wijn/champagne.Tot je controle krijgt en ze het gaan navragen zekerJa ok maar iedereen weet dat je die wijn of champagne uiteraard zelf op drinkt. Allé ik toch
Het zal wel zoals alles zijn: als je niet overdrijft is het ok. Ik koop al 10 jaar cinematickets & food vouchers voor mezelf (20 stuks van elk) en na controle werd dit aanvaard. Ik geef er enkele aan mijn freelancers wel, of zelfs aan mijn kuisvrouw
En uiteraard ook enkele aan mezelf
En uiteraard ook enkele aan mezelf
iamhollywood
Well-known member
Over het algemeen vallen relatiegeschenken bij een controle wel mee. Ze zijn sowieso voor 50% verworpen in de vennootschapsbelasting en inzake btw maar aftrekbaar als het niet meer kost dan 50€ excl btw per begunstigde. Het zijn dus sowieso geringe cadeautjes. Qua BTW geraak je met de huidige prijzen al niet echt ver meer eh, moet eens proberen iets op een babylijst te bestellen, soms schaamtelijk wat je nog kan schenken :/.
Monkytiger
Well-known member
Maakt toch niets uit, het blijft een kost die gedragen wordt door de vennootschap, het is niet omdat het deels verworpen/aftrekbaar is dat je nog iets moet bijleggen. Nog steeds interessanter dan het volledig prive te betalen.
Dat vind ik toch raar? Je betaalt dan evenveel belastingen als op loon, met dat verschil dat je met uw loon geen nutteloze dingen moet kopen...
Wanneer je geld van je vennootschap op die manier privé gebruikt betaal je toch enkel de vennootschapsbelasting (20 of 25%)?
Wanneer je eenzelfde besteedbaar bedrag eerst naar je privé moet overhevelen via loon gaat dat toch een pak duurder kosten?
Soit, ik hou me er niet mee bezig met die kleine foefelarij in de marge!
DogFacedGod
Well-known member
Je hebt controleurs die de "begunstigde" voor je neus opbellen om ervan zeker te zijn dat die persoon het "cadeau" heeft gekregen
.Allez, die cadeaubonnen, iedereen weet ook wel dat dat het cadeaus zijn voor de ouders of schoonouders, broer en zus of de trouwfeestjes.
Zelfde met restaurantbonnetjes. Je gaat gaan eten met maten, je verdeelt de rekening, zit er altijd een rat te bedelen voor het restaurantbonnetje achteraf terwijl hij niet eens getrakteerd heeft
.
Vega
Well-known member
Je kan het systeem van relatiegeschenken ook natuurlijk gewoon gebruiken voor... relatiegeschenken.Je hebt controleurs die de "begunstigde" voor je neus opbellen om ervan zeker te zijn dat die persoon het "cadeau" heeft gekregen
Allez, die cadeaubonnen, iedereen weet ook wel dat dat het cadeaus zijn voor de ouders of schoonouders, broer en zus of de trouwfeestjes.
Zelfde met restaurantbonnetjes. Je gaat gaan eten met maten, je verdeelt de rekening, zit er altijd een rat te bedelen voor het restaurantbonnetje achteraf terwijl hij niet eens getrakteerd heeft
Als je "maat" een rat is, misschien dan niet mee gaan eten en stoppen met hem een maat te noemen ;-)
Ik vermoed dat hij het over het stuk heeft dat verworpen wordt wat dan aanzien wordt als loon.
contextbinder
Well-known member
Die zijn onderbemand, ik ben zeker dat ik zelfs speelgoed kan aankopen op naam van mijn werkgever, zonder dat daar iemand gaat naar kraaien. Het communie seizoen is op komst, er werkt 1 zelfstandige bij ons (naast de patron dan) en jaja … feest op de zaak want het is opendeurdag van zijn nieuwe atelier - hoe groot is de kans dat daar ook maar 1 vraag over zal gesteld worden.Je hebt controleurs die de "begunstigde" voor je neus opbellen om ervan zeker te zijn dat die persoon het "cadeau" heeft gekregen
iamhollywood
Well-known member
Wij hebben nu recent wel opmerking van de controleur waar we perplex van staan
. Vennootschap met 3 vennoten en enkele medewerkers. 1 van de vennoten trouwt en laat de kost voor de aanwezigheid van zijn personeel en de 2 medevennoten op naam van de vennootschap factureren. Stuk van de medevennoten wordt niet aanvaardt want de 2 medevennoten zijn 2 broers van de bruidegom en hun aanwezigheid is dus van familiair karakter en niet beroepsmatig. Ergens terecht, het is familie, maar anderzijds imo ook een speelveld waarin de fiscus zich niet mag in mengen, hadden die 2 vennoten geen familielink gehad was het geen probleem geweest. Lijkt mij ergens normaal dat je u 2 belangrijkste zakenpartners op uw trouwfeest uitnodigt.. De grote vissen zoals een feest gaan ze wel opspringen. Klein prullen zoals een geschenkje van max 50€ inzake btw dat dan nog eens voor 50% in de venbe verworpen wordt is inderdaad geen controle waard..
contextbinder
Well-known member
Soms zeker, omdat er te weinig personeel is en de bewijslast moeilijk is - in de praktijk is het gewoon geluk en statistiek - velen hebben slechts 1 controle om de x aantal jaar, dat maakt het snel rendabel.
Die controles gaan wel 10 jaar terug volgens mij. Dus zo snel is dat niet he
contextbinder
Well-known member
De kwaliteit van het foefelen is ook belangrijk natuurlijk - part of the game zeker. Doorgaans zal het ook niet om gigantische bedragen gaan, maar een aantal maken het leven en de levensstandaard toch wat aangenamer. Bezoek aan resto is toch wel wat hoger bij zelfstandigen denk ik. Dat hoort er nu eenmaal bij.Die controles gaan wel 10 jaar terug volgens mij. Dus zo snel is dat niet he
Mijn restaurantkosten zijn jaarlijks geen 200€ ze
en dat zijn dan nog effectieve bezoeken met klanten eigenlijk.
