Freelancers & Ondernemers

Wat gebeurt er eigenlijk als een deel verworpen wordt?
Moet je dit dan prive naar je rekening courant overschrijven om die kost te dekken die dan uit je boeken 'verworpen' wordt?

Hangt er vanaf waarom het verworpen wordt of je met rechtspersoon/natuurlijk persoon werkt.


Bijvoorbeeld:

Verkeersboete betaald door en afgetrokken als beroepskost door de vennootschap ter waarde van 500,00 euro. Fiscale controle.
1. Verwerping van kost want verkeersboetes zijn niet fiscaal aftrekbaar.
2. Gezien dat de vennootschap een uitgave eigen aan de bedrijfsleider gedekt heeft die niks te maken heeft met de bedrijfsvoering, heeft de bedrijfsleider een voordeel alle aard gekregen.
=> Dat betekent 500 euro te belasten in hoofde van de bedrijfsleider in de personenbelasting.

Boeken op rekening-courant na de feiten is "gefoefel" want je zou dat moeten geboekt hebben op de rekening-courant op het moment dat de vennootschap de boete betaald heeft, om een vordering te hebben op de bedrijfsleider. Niet twee jaar later :p.

Dat betekent niet dat de vennootschap niks mag voorschieten voor zijn bedrijfsleider maar je moet het wel als dusdanig boeken.
Je bent in de supermarkt voor boodschappen maar je hebt enkel de kaart van de vennootschap bij. Dan boek je dat niet als kost in de vennootschap want puur privé van de bedrijfsleider maar als een vordering op de bedrijfsleider zodat duidelijk is dat de bedrijfsleider dat dient terug te betalen aan de vennootschap.

Natuurlijk zit je dan met vorderingen op de bedrijfsleider op een rekening-courant en daar hangt er ook een duur voordeel alle aard aan vast.

Al het bovenstaande is natuurlijk anders als je een onderneming natuurlijk persoon hebt in plaats van een vennootschap :p.


Een ander voorbeeld:
Een inkomende factuur is per ongeluk dubbel geboekt in de vennootschap en dat wordt ontdekt bij controle
Dan heb je enkel de verwerping van de kost. Het is hier niet dat er geld is gegaan van de vennootschap naar de bedrijfsleider dus er is geen voordeel in hoofde van de bedrijfsleder.
 
Hangt er vanaf waarom het verworpen wordt of je met rechtspersoon/natuurlijk persoon werkt.


Bijvoorbeeld:

Verkeersboete betaald door en afgetrokken als beroepskost door de vennootschap ter waarde van 500,00 euro. Fiscale controle.
1. Verwerping van kost want verkeersboetes zijn niet fiscaal aftrekbaar.
2. Gezien dat de vennootschap een uitgave eigen aan de bedrijfsleider gedekt heeft die niks te maken heeft met de bedrijfsvoering, heeft de bedrijfsleider een voordeel alle aard gekregen.
=> Dat betekent 500 euro te belasten in hoofde van de bedrijfsleider in de personenbelasting.

Boeken op rekening-courant na de feiten is "gefoefel" want je zou dat moeten geboekt hebben op de rekening-courant op het moment dat de vennootschap de boete betaald heeft, om een vordering te hebben op de bedrijfsleider. Niet twee jaar later :p.

Dat betekent niet dat de vennootschap niks mag voorschieten voor zijn bedrijfsleider maar je moet het wel als dusdanig boeken.
Je bent in de supermarkt voor boodschappen maar je hebt enkel de kaart van de vennootschap bij. Dan boek je dat niet als kost in de vennootschap want puur privé van de bedrijfsleider maar als een vordering op de bedrijfsleider zodat duidelijk is dat de bedrijfsleider dat dient terug te betalen aan de vennootschap.

Natuurlijk zit je dan met vorderingen op de bedrijfsleider op een rekening-courant en daar hangt er ook een duur voordeel alle aard aan vast.

Al het bovenstaande is natuurlijk anders als je een onderneming natuurlijk persoon hebt in plaats van een vennootschap :p.


Een ander voorbeeld:
Een inkomende factuur is per ongeluk dubbel geboekt in de vennootschap en dat wordt ontdekt bij controle
Dan heb je enkel de verwerping van de kost. Het is hier niet dat er geld is gegaan van de vennootschap naar de bedrijfsleider dus er is geen voordeel in hoofde van de bedrijfsleder.
Duidelijk, maar dan komen daar toch ook boetes bovenop, anders probeer je dit toch tot in het oneindige tot je eens tegen de lamp loopt?
 
Ik had eens gehoord dat de boetes x 3 zijn. Dus €500 onterecht als onkost = €1500 boete
Iemand die dit al eens heeft meegemaakt? Want zonder boetes zou je het inderdaad maar beter proberen.
 
Ik had eens gehoord dat de boetes x 3 zijn. Dus €500 onterecht als onkost = €1500 boete
Iemand die dit al eens heeft meegemaakt? Want zonder boetes zou je het inderdaad maar beter proberen.
Vroeger ja, sinds 2014/2015 is dat gezakt naar 103% ipv 309% (aanslag geheime commissielonen)
 
Duidelijk, maar dan komen daar toch ook boetes bovenop, anders probeer je dit toch tot in het oneindige tot je eens tegen de lamp loopt?
Ja, dat is zonder de boetes/belastingverhogingen.

En zoals Apelords zei: In de oude tijd was dat 309% geheime commissielonen op het verdoken voordeel.
Ik denk dat 309% nog mogelijk is in welbepaalde gevallen.

Maar de verworpen kost heeft ook een boete/belastingverhoging.
En als er BTW mee gemoeid is, heeft dat ook zijn eigen boetes en laatijdigheidsinteresten.

En ook niet vergeten dat je je boekhouder extra werk krijgt met dit alles. Hij werkt niet gratis.
 
De mensen die hier met warranten werken zoals Proboss Max of BIL, via wie hebben jullie dat opgezet en wat is de kost ervan?
En hoeveel kan je effectief dan in warranten steken?

Ik kom niet in aanmerking voor VVPRBis en met dat de auteursrechten wegvallen volgend jaar is dit misschien een piste die ik eindelijk wil bekijken.
 
De mensen die hier met warranten werken zoals Proboss Max of BIL, via wie hebben jullie dat opgezet en wat is de kost ervan?
En hoeveel kan je effectief dan in warranten steken?

Ik kom niet in aanmerking voor VVPRBis en met dat de auteursrechten wegvallen volgend jaar is dit misschien een piste die ik eindelijk wil bekijken.

Als klant zijnde: het sop is de kool niet waard
Als boekhouder zijnde: je krijgt serieuze commissie :)

Weet ook dat Van Peteghem die wilt schrappen.
 
Als klant zijnde: het sop is de kool niet waard
Als boekhouder zijnde: je krijgt serieuze commissie :)

Weet ook dat Van Peteghem die wilt schrappen.
Ah, serieus? Want mijn boekhouder had dit laten vallen toen Van Peteghem afkwam met het feit dat hij belasting op dividend omhoog wou trekken, maar dan stond in diezelfde nota eigenlijk ook het afbouwen van deze constructie?
 
Ah, serieus? Want mijn boekhouder had dit laten vallen toen Van Peteghem afkwam met het feit dat hij belasting op dividend omhoog wou trekken, maar dan stond in diezelfde nota eigenlijk ook het afbouwen van deze constructie?
Natuurlijk allemaal nog voorbarig.
"We indexeren de minimumbezoldiging voor de toepassing van het verlaagd tarief in de vennootschapsbelasting en laten niet langer toe om die in alternatieve verloningsvormen uit te betalen."
 
De mensen die hier met warranten werken zoals Proboss Max of BIL, via wie hebben jullie dat opgezet en wat is de kost ervan?
En hoeveel kan je effectief dan in warranten steken?

Ik kom niet in aanmerking voor VVPRBis en met dat de auteursrechten wegvallen volgend jaar is dit misschien een piste die ik eindelijk wil bekijken.
Via boekhoudkantoor. Proboss consultants hadden daar enkele consultatiemomenten en ze maakten dan simulatie op basis van uw loon en situatie. Daarna verliep alles digitaal.
 
Als klant zijnde: het sop is de kool niet waard
Als boekhouder zijnde: je krijgt serieuze commissie :)
Een collega zou dit recent voor de eerste keer hebben kunnen uitbetalen na zijn eerste jaar en vanaf nu kan het maandelijks.
Van zijn inleg blijft 67% over dus redelijk gelijkaardig met liquidatiereserves (maar geen 5j wachten).

Dan is er toch ergens nog een ander addertje?
 
Via boekhoudkantoor. Proboss consultants hadden daar enkele consultatiemomenten en ze maakten dan simulatie op basis van uw loon en situatie. Daarna verliep alles digitaal.
Heb je een zicht op de kosten die erbij kwamen? Die consultantie momenten zullen ook wel iets kosten? En daarna voor de verwerking?
 
Heb net is mijn financieel plan herlezen want ik wist niet goed wanneer mijn boekjaar werd gesloten. Ik herinnerde mij iets van eind vorig jaar en niet een jaar nadat ik gestart was (mei)..

Er staat dus:

het eerste boekjaar vangt aan op de datum van notariële akte van de oprichting en zal eindigen op 31 december 2022

Dus zit ik nu in boekjaar 2 al? Ik had verwacht dat mijn boekhouder mij hierover ging berichten als boekjaar ging sluiten om eens samen te zitten. Dat had die toch helemaal in't begin gezegd.
 
Heb net is mijn financieel plan herlezen want ik wist niet goed wanneer mijn boekjaar werd gesloten. Ik herinnerde mij iets van eind vorig jaar en niet een jaar nadat ik gestart was (mei)..

Er staat dus:



Dus zit ik nu in boekjaar 2 al? Ik had verwacht dat mijn boekhouder mij hierover ging berichten als boekjaar ging sluiten om eens samen te zitten. Dat had die toch helemaal in't begin gezegd.
Vaak doen boekhouders afsluitingen van het boekjaar ergens tijdens de zomer als ze het rustiger hebben.
 
Heb je een zicht op de kosten die erbij kwamen? Die consultantie momenten zullen ook wel iets kosten? En daarna voor de verwerking?
- hedge voor de onderliggende waarde te verzekeringen
- wat administratiekosten voor LEI code
- 5% bankprovisie op het aankopen van de opties
- bankkosten voor die effectenrekening
- extra erelonen voor je boekhouder/sociaal secretariaat
- binnen x aantal jaar extra kosten bij fiscale controle ;-)

Nogmaals vooral je adviseurs lijken te winnen, klant draait vrijwel breakeven (of minder) met liquidatiereserve/VVPR.


Heb net is mijn financieel plan herlezen want ik wist niet goed wanneer mijn boekjaar werd gesloten. Ik herinnerde mij iets van eind vorig jaar en niet een jaar nadat ik gestart was (mei)..

Er staat dus:



Dus zit ik nu in boekjaar 2 al? Ik had verwacht dat mijn boekhouder mij hierover ging berichten als boekjaar ging sluiten om eens samen te zitten. Dat had die toch helemaal in't begin gezegd.
Wat staat er in je oprichtingsakte? Of op de KBO, daar kan je dat ook zien.
Meestal inderdaad een kort of lang boekjaar om te laten uitkomen per 31/12/xx.
 
- hedge voor de onderliggende waarde te verzekeringen
- wat administratiekosten voor LEI code
- 5% bankprovisie op het aankopen van de opties
- bankkosten voor die effectenrekening
- extra erelonen voor je boekhouder/sociaal secretariaat
- binnen x aantal jaar extra kosten bij fiscale controle ;-)

Nogmaals vooral je adviseurs lijken te winnen, klant draait vrijwel breakeven (of minder) met liquidatiereserve/VVPR.
Als dit breakeven draait met liquidatiereserve is dat toch perfect? Want dan krijg je het na een jaar ipv 5j. VVPRBis is bij mij geen optie (Comm. V van 2015 en geen volstort kapitaal).

Volgens jou geraakt dit nooit door een controle?
 
- hedge voor de onderliggende waarde te verzekeringen
- wat administratiekosten voor LEI code
- 5% bankprovisie op het aankopen van de opties
- bankkosten voor die effectenrekening
- extra erelonen voor je boekhouder/sociaal secretariaat
- binnen x aantal jaar extra kosten bij fiscale controle ;-)

Nogmaals vooral je adviseurs lijken te winnen, klant draait vrijwel breakeven (of minder) met liquidatiereserve/VVPR.
Enige verschil was dat optieplannen meetellen voor de 80% regel (proboss niet), volgens mijn boekjouder
 
Heb net is mijn financieel plan herlezen want ik wist niet goed wanneer mijn boekjaar werd gesloten. Ik herinnerde mij iets van eind vorig jaar en niet een jaar nadat ik gestart was (mei)..

Er staat dus:



Dus zit ik nu in boekjaar 2 al? Ik had verwacht dat mijn boekhouder mij hierover ging berichten als boekjaar ging sluiten om eens samen te zitten. Dat had die toch helemaal in't begin gezegd.
De jaarrekening moet

  • binnen de zes maanden na afsluiting van het boekjaar ter goedkeuring voorgelegd worden aan de algemene vergadering en
  • door de beheerders of zaakvoerders bij de Nationale Bank worden neergelegd binnen de 30 dagen na goedkeuring (ten laatste zeven maanden na de datum van afsluiting van het boekjaar) (WVV, art. 3:10 en 3:12).
Hij gaat daar gewoon nog niet aan begonnen zijn. Je kan altijd eens informeren wanneer dit op de agenda staat natuurlijk, maar voor kleine vennootschappen gaat dit wellicht eerder in mei zijn.
 
Als dit breakeven draait met liquidatiereserve is dat toch perfect? Want dan krijg je het na een jaar ipv 5j. VVPRBis is bij mij geen optie (Comm. V van 2015 en geen volstort kapitaal).

Volgens jou geraakt dit nooit door een controle?
Wanneer sluit je boekjaar af?
Kan wel door een controle geraken maar ik ben daar toch voorzichtig mee.
10 jaar geleden geraakte iedere woning aan de kust ook door controle :-)
 
Terug
Bovenaan