Laat ons meteen de overheid bestuurder maken van onze vennootschap.
Dan kan die beslissen welke euro we wel of niet uitgeven.
Dan kan die beslissen welke euro we wel of niet uitgeven.
Renegadexxripxx
Well-known member
Draait dan ook niet over de uitgaven, wel over de threashold waarvoor de overheid een gunstigere belasting verleend.
Er is geen sprake van "gunstigere belastingen" he. Het gaat over het beperken van de aftrek voor kosten die je in het kader van je beroep doet.
Allez, eens rekenen.
Aankoop smartphone €1000. BTW naar staat: €210. Belastingsvermindering: €158. Netto opbrengst staat: €52.
Stel we beperken de aftrek van een smartphone tot €500.
Aankoop smartphone €500. BTW naar staat: €105. Belastingsvermindering: €79. Netto opbrengst staat: €26.
Amai ja, we gaan ons gaten daar wel mee dempen hoor.
Laatst bewerkt:
Ik las in de Deloitte gids aftrekbare kosten het volgende: Kosteloze verstrekking van soep, koffie, frisdrank, bier, fruit aan het personeel tijdens de werkuren 100% aftrekbaar Inkomstenbelasting. Btw 100% aftrekbaar (btw niet aftrekbaar op broodjes, koeken, yoghurt, energierepen, etc.).
Waarom zijn koeken, yoghurt en energierepen niet aftrekbaar?
Wat zijn zo de zaken die je standaard uit de supermarkt haalt die je kan aftrekken? En doen jullie dit effectief ook? Soep, koffie en fruit eet ik wel regelmatig, dus hiervoor zou ik het kunnen gebruiken.
Waarom zijn koeken, yoghurt en energierepen niet aftrekbaar?
Wat zijn zo de zaken die je standaard uit de supermarkt haalt die je kan aftrekken? En doen jullie dit effectief ook? Soep, koffie en fruit eet ik wel regelmatig, dus hiervoor zou ik het kunnen gebruiken.
Die btw die de verkoper moet afdragen naar de staat trek jij op je beurt wel af van je verschuldigde btw.
Fair enough, bij doorverkoop later draag je die dan wel af naar de staat en zal dat bij een duurder toestel meer zijn.
LaCucaracha
Well-known member
Dat is exact wat ik bedoel. En door het feit dat die éénmansvennootschapjes = verkapte éénmanszaken minder zwaar belast worden (enerzijds door de belachelijk lage tarieven in de VENB + liquidatiereserve en anderzijds alle fiscale koterijen waar een eenmanszaak minder of niet van kan genieten (zoals IPT, , auteursrechten, forfaitaire VAA, verhuren aan jezelf etc etc) , blijven de tarieven in de personenbelasting voor loontrekkenden en eenmanszaken veel te hoog. Werk die anomalie weg (= belast hen een pak meer) en je krijgt budget om de tarieven in de PB te verlagen. Een veel grotere groep vaart er wel bij.
Die discussie staat volledig los van al dan niet een cap zetten op het aftrekbaar gedeelte van bepaalde uitgaven, waarvan ik overigens ook geen voorstander ben: het is immers niet aan de fiscus om een opportuniteitsbeoordeling te maken. Bovendien beschikt de fiscus reeds over wetsbepalingen om de onredelijke zaken aan te vallen.
Het bewijzen van je werkelijke beroepskosten is iets dat overigens voor iederen openstaat, dus daar zie ik geen ongelijkheidsissue.
Auteursrechten? Ik herinner me een levendige discussie met Fransz op de vorige incarnatie van dit forum (huidige nickname Horse?) waarin hij aangaf dat zijn boekhouder hem aangaf dat hij beter een eenmanszaak zou blijven omdat hij zo een veel hoger bedrag in auteursrechten kon blijven steken. Dacht tot 50% van de omzet. Dat moet je als IT'er in een BV alvast niet proberen.
Of hij heeft ons blaasjes wijsgemaakt, wat mij dan ook weer niet zou verbazen.
LaCucaracha
Well-known member
Laat auteursrechten dan nog wegvallen, my point still stands... Voorbeeldjes genoeg.
Ik zal auteursrechten vervangen door interesten op rekening courant
Allemaal (helaas legale) artificiële truukjes om de reële belastingvoet te drukken.
Ik snap je punt maar intrest RC kan je amper een voordeel noemen he
30% versus 32%. Het verschil zal de boekhouder wel weg factureren met zijn aangifte roerende voorheffing.
Zijn hier ondernemers in bijberoep?
Ik zou er graag aan willen beginnen om wat spullen die ik zelf maak te verkopen.
Niets groots of duur dus en met zeer lage inkomsten (onder BTW threshold van 25K)
Als ik het goed begrijp moet je deze stappen doornemen zeker?
1) zakelijke bankrekening openen
2) inschrijven bij ondernemingsloket (bv Acerta), zij helpen dan met ondernemingsnummer
Op vlak van belastingen wordt dan enkel winst (inkomst bijberoep - kosten bijberoep) belast bovenop mijn huidige inkomsten.
Boekhouding moet in orde zijn maar dus geen jaarrekening enzo voorzien.
Nog andere zaken waar ik aan moet denken of die jullie aanraden? Bijvoorbeeld werken met externe partij voor eventuele webshop/facturatiesoftware/...?
Ik zou er graag aan willen beginnen om wat spullen die ik zelf maak te verkopen.
Niets groots of duur dus en met zeer lage inkomsten (onder BTW threshold van 25K)
Als ik het goed begrijp moet je deze stappen doornemen zeker?
1) zakelijke bankrekening openen
2) inschrijven bij ondernemingsloket (bv Acerta), zij helpen dan met ondernemingsnummer
Op vlak van belastingen wordt dan enkel winst (inkomst bijberoep - kosten bijberoep) belast bovenop mijn huidige inkomsten.
Boekhouding moet in orde zijn maar dus geen jaarrekening enzo voorzien.
Nog andere zaken waar ik aan moet denken of die jullie aanraden? Bijvoorbeeld werken met externe partij voor eventuele webshop/facturatiesoftware/...?
iamhollywood
Well-known member
Een éénmanszaak kan zich vrij gemakkelijk omzetten naar een vennootschap. Maar als je effectief de berekening maakt is voor sommige het sop de kolen niet waard hoor. Je vergeet dat onder een vennootschap je uzelf ook nog altijd een loon moet uitkeren dat evenzeer belast wordt onder de PB (+ een VAA op uw wagen welke bij een éénmanszaak niet het geval is maar in mijn concreet geval wel maandelijks 200 EUR aan bedrijfsvoorheffing kost). Je moet uw winst nog uitkeren via een dividend, en ja een liquidatiedividend is ook nog altijd 15% (10% bij de aanleg en 5% bij uitkering).
Een éénmanszaak heeft onmiddellijk zijn winst in zijn handen los van enige loonuitkering/belastbaar dividend. De administratieve kost aan een boekhouder is voor een éénmanszaak goedkoper + veel minder transparantie rond uw inkomsten/uitgaven. Als je effectief de totale case zou maken is het verschil marginaal hoor.
Als ik puur voor mezelf de case maak leverde mijn vennootschap mij vorig boekjaar 10.800 EUR meer op, echter als ik daar de administratieve meerkost (4K aan software, éénmanszaak deed ik louter in excel) aftrek kom ik uit op een voordeel van 6.800 EUR. Daarvoor moet ik wel 5 jaar op mijn centen wachten, dus eigenlijk zou ik het nog moeten verdisconteren om het plaatje volledig te maken. Er is een voordeel maar al bij al gaat dat het gat niet dichtrijden. Dat men eens kijkt naar alle rulings die multinationals hebben lopen waarbij gigantische overwinsten buiten schot blijven
. Als werknemer zou ik in mijn branche vooral minder verdienen door het aandeelhoudersmodel waarbij men zoals in zoveel sectoren zo weinig mogelijk personeelskosten wil maken en de winst voor de aandeelhouders zo hoog mogelijk wil houden. Mijn brutoloon zou bewust laag gehouden worden met allerlei fiscale snufjes zoals nettovergoedingen, bedrijfswagen en auteursrechten. Zo kan je iedereen gaan aanvallen.
Een éénmanszaak kan zich vrij gemakkelijk omzetten naar een vennootschap. Maar als je effectief de berekening maakt is voor sommige het sop de kolen niet waard hoor. Je vergeet dat onder een vennootschap je uzelf ook nog altijd een loon moet uitkeren dat evenzeer belast wordt onder de PB (+ een VAA op uw wagen welke bij een éénmanszaak niet het geval is maar in mijn concreet geval wel maandelijks 200 EUR aan bedrijfsvoorheffing kost). Je moet uw winst nog uitkeren via een dividend, en ja een liquidatiedividend is ook nog altijd 15% (10% bij de aanleg en 5% bij uitkering).
Een éénmanszaak heeft onmiddellijk zijn winst in zijn handen los van enige loonuitkering/belastbaar dividend. De administratieve kost aan een boekhouder is voor een éénmanszaak goedkoper + veel minder transparantie rond uw inkomsten/uitgaven. Als je effectief de totale case zou maken is het verschil marginaal hoor.
Als ik puur voor mezelf de case maak leverde mijn vennootschap mij vorig boekjaar 10.800 EUR meer op, echter als ik daar de administratieve meerkost (4K aan software, éénmanszaak deed ik louter in excel) aftrek kom ik uit op een voordeel van 6.800 EUR. Daarvoor moet ik wel 5 jaar op mijn centen wachten, dus eigenlijk zou ik het nog moeten verdisconteren om het plaatje volledig te maken. Er is een voordeel maar al bij al gaat dat het gat niet dichtrijden. Dat men eens kijkt naar alle rulings die multinationals hebben lopen waarbij gigantische overwinsten buiten schot blijven
Als werknemer zou ik in mijn branche vooral minder verdienen door het aandeelhoudersmodel waarbij men zoals in zoveel sectoren zo weinig mogelijk personeelskosten wil maken en de winst voor de aandeelhouders zo hoog mogelijk wil houden. Mijn brutoloon zou bewust laag gehouden worden met allerlei fiscale snufjes zoals nettovergoedingen, bedrijfswagen en auteursrechten. Zo kan je iedereen gaan aanvallen.
Klopt, ik heb dat sommetje ook al es gemaakt. En dat was nog voor ze afkwamen dat éénmanszaken EV's nu ook aan 100% mogen in brengen (van het beroepsgebruik)
iamhollywood
Well-known member
Plus de transparantie. Iedereen kan op basis van mijn naam in KBO mijn vennootschap terugvinden en doorklikken naar mijn jaarrekening. Bij een éénmanszaak ziet enkel de fiscus een exceloverzichtje van uw omzet en kosten
.Kom kom, dat loon uitkeren in de personenbelasting is toch allemaal al zo vaak weerlegd.Een éénmanszaak kan zich vrij gemakkelijk omzetten naar een vennootschap. Maar als je effectief de berekening maakt is voor sommige het sop de kolen niet waard hoor. Je vergeet dat onder een vennootschap je uzelf ook nog altijd een loon moet uitkeren dat evenzeer belast wordt onder de PB (+ een VAA op uw wagen welke bij een éénmanszaak niet het geval is maar in mijn concreet geval wel maandelijks 200 EUR aan bedrijfsvoorheffing kost). Je moet uw winst nog uitkeren via een dividend, en ja een liquidatiedividend is ook nog altijd 15% (10% bij de aanleg en 5% bij uitkering).
Een éénmanszaak heeft onmiddellijk zijn winst in zijn handen los van enige loonuitkering/belastbaar dividend. De administratieve kost aan een boekhouder is voor een éénmanszaak goedkoper + veel minder transparantie rond uw inkomsten/uitgaven. Als je effectief de totale case zou maken is het verschil marginaal hoor.
Als ik puur voor mezelf de case maak leverde mijn vennootschap mij vorig boekjaar 10.800 EUR meer op, echter als ik daar de administratieve meerkost (4K aan software, éénmanszaak deed ik louter in excel) aftrek kom ik uit op een voordeel van 6.800 EUR. Daarvoor moet ik wel 5 jaar op mijn centen wachten, dus eigenlijk zou ik het nog moeten verdisconteren om het plaatje volledig te maken. Er is een voordeel maar al bij al gaat dat het gat niet dichtrijden. Dat men eens kijkt naar alle rulings die multinationals hebben lopen waarbij gigantische overwinsten buiten schot blijven
Als werknemer zou ik in mijn branche vooral minder verdienen door het aandeelhoudersmodel waarbij men zoals in zoveel sectoren zo weinig mogelijk personeelskosten wil maken en de winst voor de aandeelhouders zo hoog mogelijk wil houden. Mijn brutoloon zou bewust laag gehouden worden met allerlei fiscale snufjes zoals nettovergoedingen, bedrijfswagen en auteursrechten. Zo kan je iedereen gaan aanvallen.
Het geld is aanwezig, er zijn genoeg manieren om daar meteen privé over te beschikken.
Verschil marginaal?
Zelfs bij een omzet van 50.000 en 10.000 EUR hou je vandaag al netto meer over met een vennootschap.
Bij de consultants hier die 500-600 per dag factureren spreek je over een verschil van 1.500 euro per maand (18.000 euro per jaar!).
De meerkost van een boekhouder is ongeveer 2000 EUR per jaar, snel terugverdiend hoor...
Sinds 2019 hebben wij nog nooit zoveel eenmanszaken omgevormd naar eenmansvennootschappen.
95% omwille van louter en alleen fiscale redenen, daarin kan je @LaCucaracha enkel maar gelijk ingeven.
Jackerath
Well-known member
Dat is eerder een nadeel van een BV, niet zozeer van vennootschappen op zich.Plus de transparantie. Iedereen kan op basis van mijn naam in KBO mijn vennootschap terugvinden en doorklikken naar mijn jaarrekening. Bij een éénmanszaak ziet enkel de fiscus een exceloverzichtje van uw omzet en kosten
iamhollywood
Well-known member
Ik denk dat iedereen die berekening voor zichzelf eens moet maken, er zijn zoveel variabelen: hoeveel heb je als maandelijks nettoloon nodig en hoelang ben je al als zelfstandige bezig. In België lijkt het mij vandaag met de huidige cost of living (energiekosten/stijgende voedingprijzen/huizenmarkt) moeilijk met een brutoloon van 2k, geen gevulde spaarpot aan verkregen dividenden en geen opbouwende rekening courant (welke trouwens wel nauw in het hoog gehouden wordt door de fiscus en wordt afgestraft bij een kredietaanvraag zoals een nieuwe leasewagen) rond te komen. Ik keer mezelf bv wel 3,5k bruto uit en samen met mijn VAA wagen betaal ik daar weldegelijk maandelijks een 1.300 EUR bedrijfsvoorheffing op.
iamhollywood
Well-known member
Feit, maar als je toch onder vennootschap werkt neem ik er liefst de beperkte aansprakelijkheid bij
.Point still stands...
Trouwens vorige week een renting, taycan van 150k, zien passeren in een dossier met een slechte rekening-courant van 250k (aan de andere kant staan 250k liquidatiereserves). Was helemaal geen probleem voor de bank.
Fiscus legt zelf de spelregels vast voor debet rekening-courant, opnieuw geen probleem.
MeerKreeft
New member
Ik ben momenteel werknemer en ben van plan om mijn vennootschap op te richtten. Ik en mijn vriendin hebben een bod gemaakt voor een huis en het werd aanvaard. Compromis tekenen we binnen de 2 weken. Tussen de compromis en akte kan er 2-4 maanden looptijd zitten. Ik heb een hypothecaire krediet nodig. Nu mijn vraag: Denken jullie dat ik nu al mijn vennootschap kan oprichtten en binnen 3 maanden startten als freelancer? Zal de bank dit weten en eventueel mijn krediet niet aanvaarden als ik deze move te snel maak?
Ideaal wacht ik 4 maanden voor het oprichtten van de vennootschap, maar ik zit momenteel op een project die ik zo snel mogelijk zou willen verlaten.
Ideaal wacht ik 4 maanden voor het oprichtten van de vennootschap, maar ik zit momenteel op een project die ik zo snel mogelijk zou willen verlaten.
