Enige voordeel dat ik zie is dat je op het eind vd rit de auto netto kan verkopen. Geen btw af te dragen en ook geen meerwaardebelasting.
Soeplepel
Well-known member
Excuses voor het quoten van paar pagina's terug, maar ik keer mijn eigen geen 10x uitdus aan 580/dag mag ik rekenen op 5800 netto/maand? Is toch een duidelijke verbetering t.o.v. 3400 nettoAan 10.5 is het net geen verdubbeling zelfs.
Ik heb 500 dagtarief, maar keer 2200 netto uit (plus kleine extra vergoedingen zoals huur, GWE)
Mijn boekhouder had aangeraden om 'klein' loon uit te keren omwille van belastingen
Excuses voor het quoten van paar pagina's terug, maar ik keer mijn eigen geen 10x uit
Ik heb 500 dagtarief, maar keer 2200 netto uit (plus kleine extra vergoedingen zoals huur, GWE)
Mijn boekhouder had aangeraden om 'klein' loon uit te keren omwille van belastingen
Natuurlijk, maar in de X10 berekening zit +- alles wat je direct of indirect uitkeert. Dus je loon dat je maandelijks uitkeert, maar ook dividenden.
Dat kan ik sowieso de eerste maanden niet doen want heb een hypotheek van 1300 voor huurappartement in Brussel dat nog niet verhuurd is. Ik wil die hypotheek ook naar beneden brengen dus heb cash nodig.Excuses voor het quoten van paar pagina's terug, maar ik keer mijn eigen geen 10x uit
Ik heb 500 dagtarief, maar keer 2200 netto uit (plus kleine extra vergoedingen zoals huur, GWE)
Mijn boekhouder had aangeraden om 'klein' loon uit te keren omwille van belastingen
Dinsdag en woensdag naar Techorama geweest en wat connection gezegd met de ondernemingen daar. Cronos is een goede eerste stap maar afgaande van de reacties van anderen daar, daarom niet de beste
Zijn er die ervaring hebben met Accountable?
Laatst bewerkt:
Dinsdag en woensdag naar Techorama geweest en wat connection gezegd met de ondernemingen daar. Kronos is een goede eerste stap maar afgaande van de reacties van anderen daar, daarom niet de beste
Cronos
En let heel goed op met reacties over "Cronos" - Cronos is een gigantisch moederbedrijf van vele kleinere clusters en bedrijven, en ervaringen kunnen gigantisch verschillen afhankelijk van met welk bedrijfje je in contact bent.
Ik durf wel zeggen dat wij binnen onze cluster zeer bekend staan voor kwaliteit en kennis - en ook goed omgaan met freelancers.
Haha Ik denk altijd aan deze Kronos/Cronus. Mijn excuses.
En idd dat was ook duidelijk op die conference. Heel veel verschillende dochterondernemingen, soms met sterk overlappende kernactiviteiten.
In mijn geval Cloudfuel vs. Arxus, Exsertus. Nu goed. Ze helpen enorm. Ze hebben mijn CV onder handen genomen om het iets, ehm, interessanter te maken voor hun klanten. Ze doen dat vrijblijvend, zodat ik zeker verkocht geraakt.
En idd dat was ook duidelijk op die conference. Heel veel verschillende dochterondernemingen, soms met sterk overlappende kernactiviteiten.
In mijn geval Cloudfuel vs. Arxus, Exsertus. Nu goed. Ze helpen enorm. Ze hebben mijn CV onder handen genomen om het iets, ehm, interessanter te maken voor hun klanten. Ze doen dat vrijblijvend, zodat ik zeker verkocht geraakt.
RainbowShine
Member
Iemand die een goeie reden heeft waarom sommigen kiezen voor een commanditaire vennootschap ipv een BV?
Zijn er veel BI / data bedrijfjes? Want als nee, dan hebt gullie net 1 van onze goei mensen gerecruit (rotzakCronos
En let heel goed op met reacties over "Cronos" - Cronos is een gigantisch moederbedrijf van vele kleinere clusters en bedrijven, en ervaringen kunnen gigantisch verschillen afhankelijk van met welk bedrijfje je in contact bent.
Ik durf wel zeggen dat wij binnen onze cluster zeer bekend staan voor kwaliteit en kennis - en ook goed omgaan met freelancers.
)
Laatst bewerkt:
RainbowShine
Member
En puur financieel gezien op einde boekjaar - haal je er met een BV meer uit dan Comm?
Exsertus kan ik alleszins aanraden!
Goedkopere opstart zonder notaris en nog een bijkomend voordeel is dat je jaarrekening niet publiek is.
Nadeel is dat je persoonlijk nog altijd verantwoordelijk bent bij faillissement. Maar bij IT consultancy lijkt me dat zeer straf, zeker met BA verzekering.
Ik verhuur mijn privé wagen aan een marktconforme huurprijs. Hier mag je de gemaakte kosten aftrekken en dit wordt als roerend inkomen belast (30%). Dit levert me een 500 euro netto per maand op..
De vennootschap huurt de wagen dus zoals bij een gewone leasing en er wordt vaa aangerekend.
Er is een verschil tussen wat jij denkt dat het netto oplevert en wat het werkelijk oplevert.
Afhankelijk van welke wagen precies kan het een kleine optimalisatie zijn.
In sommige gevallen is zal je zelf netto minder overhouden.
Zie eenvoudig voorbeeld wagen een wagen met een VAA 2000, 140 CO2 en 1000 EUR maandelijkse huur
A) 100.000 winst zonder verhuur van een auto
Netto na vennootschapsbelastingen en roerende voorheffing: 68.000
B) 100.000 winst met verhuur van een auto
Vennootschap
Winst: 90.000 (100.000 - 12.000 + 2000)
Netto na vennootschapsbelastingen en roerende voorheffing: 60.350
Privé: 12.000 - 3060 - 2000 = 6.940
60.350 + 6.940 = 67.290
68000 > 67290
scriptkiddie
Well-known member
Samengevat: de marginale belastingdruk van vennootschappen is slechts 32%, waardoor je 68% overhoudt (op voorwaarde dat je de winst pas na enkele jaren uitkeert). Veel "optimalisaties" zorgen ervoor dat je amper meer (of zelfs minder) dan die 68% overhoudt. Veel optimalisaties zijn dus maar wat gemorrel in de marge. Je kan als freelancer dan beter een dag extra werken ipv die dag te spenderen aan fiscale optimalisatie.
Als een werknemer van zijn baas 1000 euro extra (loonkost) krijgt, houdt hij daar ongeveer 320 euro netto van over.
Als een freelancer van zijn klant 1000 euro extra krijgt, houdt hij daar 680 euro netto van over.
Als een werknemer van zijn baas 1000 euro extra (loonkost) krijgt, houdt hij daar ongeveer 320 euro netto van over.
Als een freelancer van zijn klant 1000 euro extra krijgt, houdt hij daar 680 euro netto van over.
Maar in A heb ik dan geen wagen? Als je daar ook een wagen van aftrekt (die je leased en vanwaar het totale bedrag naar de leasemaatschappij gaat) dan is optie B toch zoizo interessanter?
BonIver
Well-known member
Neen, waarom denk je dat? Fiscaal gezien is er geen verschil, beiden vallen onder het vennootschapsrecht dus inzake belastingstarieven is er geen verschil. Het enige verschil is dat de boekhoudkundige verplichtingen iets beperkter zijn (geen opmaak en publicatie van de jaarrekening), maar dat tarief bij een boekhouder is op jaarbasis wel vrij beperkt.
Je moet hier de afweging maken of je al dan niet zelf aansprakelijk wil zijn en of je de opstartmodaliteiten wilt vermijden of niet. Als freelance IT'er/financer is uw risico hoe dan ook beperkt gezien de weinige investeringen dus kan het wel nog rendabel zijn. Plan je echter om een kantoorruimte te kopen, wagen op lange termijn te leasen, te investeren in dure software,... vind ik de beperkte kost van een oprichting niet opwegen tegen de voordelen van beperkte aansprakelijkheid.
