Freelancers & Ondernemers

Ik heb nu zelf een project gedaan als controller bij een tussenpartij. Eigenlijk moeten ze zelf 13% nemen om break-even te draaien. 20% is een comfortabele marge om wat winst op te bouwen en te groeien. Maar het blijft als freelancer natuurlijk wel ne pijnlijke om elke dag een stuk in de handen van een partij te zien verdwijnen die zelf eigenlijk weinig toedraagt aan uw dagdagelijkse prestaties.
Wat zijn hun kosten daar rond dan?

Bij mijn laatste 3 contracten (met 3 verschillen tussenpartijen) heb ik ze max 3-4% laten nemen. Dit is puur contract en factuur, meer heb ik niet nodig aangezien ik meestal intern bij de klant mee aan kennisdeling etc meewerk en versterk.

Ik zorg altijd dat de eindklant mijn tarief ook weet, voor het contract wordt afgesloten. Liefst zoek ik zelf mijn klanten, zelf als ik dan nog via een tussenpartij moet gaan (meestal het geval) dan sta je sterker in je schoenen en meestal zijn er meerdere verschillen tussenpartijen waar je dan nog kan uit kiezen.
 
Wat zijn hun kosten daar rond dan?

Bij mijn laatste 3 contracten (met 3 verschillen tussenpartijen) heb ik ze max 3-4% laten nemen. Dit is puur contract en factuur, meer heb ik niet nodig aangezien ik meestal intern bij de klant mee aan kennisdeling etc meewerk en versterk.

Ik zorg altijd dat de eindklant mijn tarief ook weet, voor het contract wordt afgesloten. Liefst zoek ik zelf mijn klanten, zelf als ik dan nog via een tussenpartij moet gaan (meestal het geval) dan sta je sterker in je schoenen en meestal zijn er meerdere verschillen tussenpartijen waar je dan nog kan uit kiezen.
Grootste kost is personeel (consulenten - midoffice die alle timesheets en facturatie verwerken) en de fysieke kantoren.

Valt ook te zien wat de activiteit van het kantoor is en in hoeverre ze qua diensten en sectoren kunnen diversifiëren.

Bij mijn volgende opdracht heb ik letterlijk in het contract laten opnemen dat bij verlenging de dagfee met 50€ stijgt. Die 50€ gaat van de tussenpartij hun marge. Als er wordt verlengd is dat imo mijn verdienste, daar hebben zij niets meer aan bijgedragen. Eindklant mag mijn tarief niet kennen, mocht het ook tijdens de gesprekken niet vermelden.
 
Grootste kost is personeel (consulenten - midoffice die alle timesheets en facturatie verwerken) en de fysieke kantoren.

Valt ook te zien wat de activiteit van het kantoor is en in hoeverre ze qua diensten en sectoren kunnen diversifiëren.

Bij mijn volgende opdracht heb ik letterlijk in het contract laten opnemen dat bij verlenging de dagfee met 50€ stijgt. Die 50€ gaat van de tussenpartij hun marge. Als er wordt verlengd is dat imo mijn verdienste, daar hebben zij niets meer aan bijgedragen. Eindklant mag mijn tarief niet kennen, mocht het ook tijdens de gesprekken niet vermelden.
Dat is eigenlijk wel een goeie. Volgende keer ook eens proberen te onderhandelen. Nadeel is natuurlijk dat uw tussenpartij die 50€ gewoon gaat onderhandelen bij de eindklant he...

Zelf ben ik daar open in met mijn tussenpartij, vroeger namen ze 12%, maar bij mijn huidige contract is dat veel minder omdat ik voor hen een voet tussen de deur heb gekregen bij een grote klant. Nu heb ik echter te horen gekregen dat de klant overschakelt naar een raamcontract met een nieuwe tussenpartij. Dus ik ben benieuwd hoe dat gaat lopen.
Andere freelancer (die het bedrijf staande heeft moeten houden tijdens corona-crisis) gaat al met higher management praten om te weten hoe de vork in de steel zit, want hij wil ook absoluut zijn opslag niet zien verdwijnen in de tussenpartij hun zakken (ze doen letterlijk niks he, wij zitten daar al dus ze moeten gewoon de factuur sturen...)
 
Is 3 maanden te vroeg voor een rate verhoging?

De klant waarvoor ik nu werk, hanteert enkel 3-maandelijkse contracten, telkens te verlengen. Dit gaat via een tussenpartij, die mij verzekert dat dit een 'lange termijn' project is.
Nu heb ik geen twijfel dat mijn contract verlengd gaat worden, maar ze (de tussenpartij) hebben mij indertijd een bod aangeboden onder mijn vraagprijs vanwege het feit dat ik nog maar 'net begonnen' ben (als freelancer weliswaar), en omdat ze al een aantal andere 'veteranen' daar hebben gedetacheerd, waardoor ze dachten dat mijn vraagprijs niet zo fair zo zijn.
In de praktijk heb ik het gevoel dat ze (de klant) veel van mij verwachten, en ik denk ook dat ik ver boven hun verwachtingen presteer.
 
Dat is eigenlijk wel een goeie. Volgende keer ook eens proberen te onderhandelen. Nadeel is natuurlijk dat uw tussenpartij die 50€ gewoon gaat onderhandelen bij de eindklant he...

Zelf ben ik daar open in met mijn tussenpartij, vroeger namen ze 12%, maar bij mijn huidige contract is dat veel minder omdat ik voor hen een voet tussen de deur heb gekregen bij een grote klant. Nu heb ik echter te horen gekregen dat de klant overschakelt naar een raamcontract met een nieuwe tussenpartij. Dus ik ben benieuwd hoe dat gaat lopen.
Andere freelancer (die het bedrijf staande heeft moeten houden tijdens corona-crisis) gaat al met higher management praten om te weten hoe de vork in de steel zit, want hij wil ook absoluut zijn opslag niet zien verdwijnen in de tussenpartij hun zakken (ze doen letterlijk niks he, wij zitten daar al dus ze moeten gewoon de factuur sturen...)
Als ze niks doen kunnen ze er toch van tussen?
 
Ik ben volop aan het zoeken naar een nieuwe uitdaging, binnen en buiten mijn sector.

Maar vandaag nogal uit het niets een voorstel gekregen van een concullega om bij hen als zelfstandige te beginnen.
Voorstel lijkt me nogal mager op het eerste zicht (Na tijdje geleden info van Eniac gekregen te hebben).

Kan iemand voorstel wat meer in detail uitleggen tov mijn huidig loon.
Morgen heb ik wel toevallig een afspraak staan met een boekhouder ivm een andere zelfstandige activiteit.

Dus, huidig pakket: 3500 bruto, netto tussen 2400 en 3000 euro door voordelige overuren, gsm + abonnement, wagen (bmw 3), maaltijdcheques van 7 euro, overuren kan ik gewoon opnemen.

Voorstel zelfstandige: 45€ uurloon, komt gemiddeld op 400-450euro/dag, mag elk uur factureren en komt toch geregeld voor in de sector. Voor de rest natuurlijk alles zelf te bekostigen.
Snel gerekend: 400 x 220= 88000 - 12000 (wagen) - 1000 (kleine onkosten) = indien alles uitbetaald via loon +/- 2700 netto.

Klopt dit een beetje? Kan dit fiscaal voordeliger en is het financieel de moeite?
 
Ik ben volop aan het zoeken naar een nieuwe uitdaging, binnen en buiten mijn sector.

Maar vandaag nogal uit het niets een voorstel gekregen van een concullega om bij hen als zelfstandige te beginnen.
Voorstel lijkt me nogal mager op het eerste zicht (Na tijdje geleden info van Eniac gekregen te hebben).

Kan iemand voorstel wat meer in detail uitleggen tov mijn huidig loon.
Morgen heb ik wel toevallig een afspraak staan met een boekhouder ivm een andere zelfstandige activiteit.

Dus, huidig pakket: 3500 bruto, netto tussen 2400 en 3000 euro door voordelige overuren, gsm + abonnement, wagen (bmw 3), maaltijdcheques van 7 euro, overuren kan ik gewoon opnemen.

Voorstel zelfstandige: 45€ uurloon, komt gemiddeld op 400-450euro/dag, mag elk uur factureren en komt toch geregeld voor in de sector. Voor de rest natuurlijk alles zelf te bekostigen.
Snel gerekend: 400 x 220= 88000 - 12000 (wagen) - 1000 (kleine onkosten) = indien alles uitbetaald via loon +/- 2700 netto.

Klopt dit een beetje? Kan dit fiscaal voordeliger en is het financieel de moeite?
Kan voordeliger, dayrate x10 is ongeveer uw netto maandloon
 
Ik ben volop aan het zoeken naar een nieuwe uitdaging, binnen en buiten mijn sector.

Maar vandaag nogal uit het niets een voorstel gekregen van een concullega om bij hen als zelfstandige te beginnen.
Voorstel lijkt me nogal mager op het eerste zicht (Na tijdje geleden info van Eniac gekregen te hebben).

Kan iemand voorstel wat meer in detail uitleggen tov mijn huidig loon.
Morgen heb ik wel toevallig een afspraak staan met een boekhouder ivm een andere zelfstandige activiteit.

Dus, huidig pakket: 3500 bruto, netto tussen 2400 en 3000 euro door voordelige overuren, gsm + abonnement, wagen (bmw 3), maaltijdcheques van 7 euro, overuren kan ik gewoon opnemen.

Voorstel zelfstandige: 45€ uurloon, komt gemiddeld op 400-450euro/dag, mag elk uur factureren en komt toch geregeld voor in de sector. Voor de rest natuurlijk alles zelf te bekostigen.
Snel gerekend: 400 x 220= 88000 - 12000 (wagen) - 1000 (kleine onkosten) = indien alles uitbetaald via loon +/- 2700 netto.

Klopt dit een beetje? Kan dit fiscaal voordeliger en is het financieel de moeite?
Dat is een redelijk lage dagrate, zeker bij 400€ ga je er niet al te veel mee vooruit gaan. Ik weet niet wat uw specifieke sector en ervaring is, maar de meeste mensen starten als freelancer toch minimum rond de 500€/dag (en dat scheelt dus 22000€ per jaar tov uw voorstel). Uw berekening kan fiscaal ook interessanter met dividend, maar dat geld zie je pas na 3 jaar.
 
Bij het uitkeren van het kapitaal uit de IPT wordt er aanvullende gemeentebelasting geïnd, maar die gemeentebelasting is dat in de gemeente waar het bedrijf gedomicilieerd zit, of is dat in de gemeente waar de begunstigde woont?

Er zijn in België drie gemeenten waar die aanvullende gemeentebelasting 0,00% is; Knokke, Koksijde en De Panne. Het is geen geheim dat mensen met geld daar vaak investeren in vastgoed en/of er hun domicilie zetten. Maar verhuizen die dan in de latere jaren van hun carrière naar ginder of hoe gaat dat juist?
 
Bij het uitkeren van het kapitaal uit de IPT wordt er aanvullende gemeentebelasting geïnd, maar die gemeentebelasting is dat in de gemeente waar het bedrijf gedomicilieerd zit, of is dat in de gemeente waar de begunstigde woont?

Er zijn in België drie gemeenten waar die aanvullende gemeentebelasting 0,00% is; Knokke, Koksijde en De Panne. Het is geen geheim dat mensen met geld daar vaak investeren in vastgoed en/of er hun domicilie zetten. Maar verhuizen die dan in de latere jaren van hun carrière naar ginder of hoe gaat dat juist?
Koksijde=consultantsplace, veel 2e verblijven waar er een vennootschap op de bel staat. Gek dat er nooit iemand thuis is als je voor een herstelling gaat en steevast de sleutel van de agence moet meenemen.

In het weekend daarentegen is het autosalon en komen de 7-reeksen aangereden. Ook enkele bv's hebben een tweedeverblijf in Koksijde-Oostduinkerke... Het is er mooi wonen...
 
Bij het uitkeren van het kapitaal uit de IPT wordt er aanvullende gemeentebelasting geïnd, maar die gemeentebelasting is dat in de gemeente waar het bedrijf gedomicilieerd zit, of is dat in de gemeente waar de begunstigde woont?

Er zijn in België drie gemeenten waar die aanvullende gemeentebelasting 0,00% is; Knokke, Koksijde en De Panne. Het is geen geheim dat mensen met geld daar vaak investeren in vastgoed en/of er hun domicilie zetten. Maar verhuizen die dan in de latere jaren van hun carrière naar ginder of hoe gaat dat juist?

IPT wordt persoonlijk uitbetaald dus belast in de personenbelasting.
Op een kapitaal van 300K bespaar je daar afhankelijk van de gemeentebelasting 2000-2500 EUR mee uit.
(300k x 10% x 8% = 2400)
Er zijn daar vaak hogere KI's en hogere opcentiemen op de onroerende voorheffing.
Dan is je voordeel al gecompenseerd :)
 
Voorstel zelfstandige: 45€ uurloon, komt gemiddeld op 400-450euro/dag, mag elk uur factureren en komt toch geregeld voor in de sector. Voor de rest natuurlijk alles zelf te bekostigen.
Snel gerekend: 400 x 220= 88000 - 12000 (wagen) - 1000 (kleine onkosten) = indien alles uitbetaald via loon +/- 2700 netto.

Klopt dit een beetje? Kan dit fiscaal voordeliger en is het financieel de moeite?
45 * 8 = 360 EUR / dag trouwens? Lijkt me te laag verschil om overstap te doen ivm wat je nu al hebt als werknemer. Lijkt erop dat er een andere partij met je geld gaat lopen. Tarieven die ik zie van freelance ITers (web development) gaan allemaal boven de 550 EUR en de helft daarvan heeft met moeite 5 jaar ervaring (en geraken bijgevolg ook zelden door onze technische screening :D).
 
IPT wordt persoonlijk uitbetaald dus belast in de personenbelasting.
Op een kapitaal van 300K bespaar je daar afhankelijk van de gemeentebelasting 2000-2500 EUR mee uit.
(300k x 10% x 8% = 2400)
Er zijn daar vaak hogere KI's en hogere opcentiemen op de onroerende voorheffing.
Dan is je voordeel al gecompenseerd :)

Amai is het dat dan wel waard eigenlijk?
 
45 * 8 = 360 EUR / dag trouwens? Lijkt me te laag verschil om overstap te doen ivm wat je nu al hebt als werknemer. Lijkt erop dat er een andere partij met je geld gaat lopen. Tarieven die ik zie van freelance ITers (web development) gaan allemaal boven de 550 EUR en de helft daarvan heeft met moeite 5 jaar ervaring (en geraken bijgevolg ook zelden door onze technische screening :D).
Net terug van boekhouder en aan dat tarief is het inderdaad niet voordelig. Mijn dagrate was gerekend aan paar overuren gemiddeld.
Zit trouwens niet in it, in mijn sector is het zelfs niet echt voorkomend om zomaar als zelfstandige te werken en dus weinig referenties.

Nuja dit voorstel zal het niet worden.
 
Net terug van boekhouder en aan dat tarief is het inderdaad niet voordelig. Mijn dagrate was gerekend aan paar overuren gemiddeld.
Zit trouwens niet in it, in mijn sector is het zelfs niet echt voorkomend om zomaar als zelfstandige te werken en dus weinig referenties.

Nuja dit voorstel zal het niet worden.
Op welk netto bedrag kwam je boekhouder dan uit?
 
Ik heb nu zelf een project gedaan als controller bij een tussenpartij. Eigenlijk moeten ze zelf 13% nemen om break-even te draaien. 20% is een comfortabele marge om wat winst op te bouwen en te groeien. Maar het blijft als freelancer natuurlijk wel ne pijnlijke om elke dag een stuk in de handen van een partij te zien verdwijnen die zelf eigenlijk weinig toedraagt aan uw dagdagelijkse prestaties.

Volume speelt natuurlijk ook een rol, hoe meer geplaatste freelancers bij een klant hoe lager men in marge per freelancer kan gaan.

Het is een model dat gaat blijven spelen en belangrijker worden in de toekomst, men gaat meer en meer met flexibele werkkrachten werken. Al zouden ze meer moeten inzetten op digitalisering waardoor het kostmodel van meerdere fysieke kantoren en iedere consulent een bedrijfswagen kan verdwijnen..
Ik kan er best mee leven dat een tussenpartij wat marge neemt: het feit dat je ergens geplaatst wordt bij een klant is - voor een deel - HUN verdienste. Het feit dat die klant dan tevreden is met geboekte resultaten, dankzij mezelf, dat is dan wel volledig MIJN verdienste. Dus het is ergens niet meer dan correct dat er wat "degressiviteit" zit op de marge van een tussenpartij doorheen de tijd. En ik snap ook dat ze daar zeker een bepaald minimum willen hanteren dat het voor hen ook interessant genoeg blijft.

Dus ja, ik zou het gewoon echt klote vinden om nu 3de jaar op rij bij die klant in te gaan aan hetzelfde dagtarief, terwijl ik er als professional wel op vooruit ben gegaan en we echt goeie resultaten geboekt hebben.
 
Op welk netto bedrag kwam je boekhouder dan uit?
Gewoon via loon + wagen + kleine zaken, nog niet eens maaltijdcheques en dergelijke. Ook niet via dividend. Op een +/- 2360 euro netto per maand.
Maar dus zonder 13e maand en vakantie geld.
Tenzij hij een grove telfout heeft gedaan is dit dus een stuk minder voordelig.
 
Gewoon via loon + wagen + kleine zaken, nog niet eens maaltijdcheques en dergelijke. Ook niet via dividend. Op een +/- 2360 euro netto per maand.
Maar dus zonder 13e maand en vakantie geld.
Tenzij hij een grove telfout heeft gedaan is dit dus een stuk minder voordelig.
Zal inderdaad er van afhangen hoe je optimaliseert... ik kom op 3350 netto
 
Terug
Bovenaan