1 van de grootste verschillen, vind ik de evaluatiegesprekken. Als werknemer is dat zo'n onderhandeling over uw groeitraject om zo te proberen toch maar 50€ opslag te krijgen.
Fiscaliteit van een zelfstandige, waar kan je als zelfstandige op terugvallen, wie heb je nodig (zelfstandige kas, boekhouder) en waarvoor heb je die nodig, etc... Die fiscaliteit (met de nodige mogelijke optimalisaties) alleen al kan je enkele boeken over schrijven.
Ik heb 3000 euro moeten terugbetalen.
Voor meeste freelancers gaat dit dan over 1 à 2 facturen? Of zijn jullie blijven verder werken in hoop dat het goed komt?
Heb je dat zelf juridisch laten checken door een onafhankelijk advocaat?
Ik snap het niet zo goed. Jij kreeg dus €3000 méér, enkel en alleen omdat je kinderen hebt? Tov zelfstandigen zonder kinderen?
Ik zou persoonlijk de nieuwe tussenpartij het niet gunnen om mij en mijn reeds afgesproken project zomaar over te nemen en dan mijn openstaande factuur niet te betalen. Dan zouden ze mij helaas niet meer terugzien. Als er continuiteit is, ookal onder een nieuwe groep, dan zou ik mijn centen willen.
Tegenover zelfstandigen die hun kinderen bij hun eigen ziekenkas ingeschreven hebben. Zijn kinderen zitten blijkbaar op de ziekenkas van de moeder.
En daarom kregen die zelfstandigen zomaar €3000 meer? Wat is de redenering die daar achter zit?
Ah oei, ik had geen toegang tot het artikel.
Zoals de anderen ook al zeggen: kan dat?
Bij een overname van een handelsfonds, ook na failissement, kunnen contracten e.d. wel degelijk overgenomen worden door een nieuwe partij en deze verder zetten. In ieder geval best eens laten nalezen door een jurist/advocaat als je er echt uit wilt.
Nice, zo hoort het ook! Vraagje, kan je dat gemakkelijk zien op het aanslagbiljet, ik neem aan van wel? Is dat regel 1400? Kwestie van het zelf ook even te controleren
.
De extra kosten = de extra belasting en eventueel boete en kosten? Of moogt gij zelf opdraaien voor de belasting?
