Yep. En dan zie je dit:Financiën heeft veel personeel verloren. 5000 FTE's over 10 jaar tijd. Dat heeft gevolgen natuurlijk.
Je pakt ook cijfers van Personenbelasting in KMO. Dat zijn de eenmanszaken (zonder vennootschap) met BTW-plicht (onder andere).
Ik zag achter @Chickenlal zijn uitleg toch ook wel gewoon logica? Als hij zijn beroep aan het uitvoeren is kan hij zeker niet op zijn gsm kijken. Die smartwatch kan er dan voor zorgen dat hij ziet wie belt, stuurt, herinneringen, ...
Dat er in het geval van handenarbeid bij Chickenlal een stukje beroepsmatig is: ok, maar ik reageerde tov Anders, die gewoon computerjob doet en imho dan ook een smartwatch niet kan verantwoorden onder de algemene definitie.
Ik vermoed dat dit wel de "gerichte" controles zijn, dus dat een eerste selectie eerder al gebeurde. Maar natuurlijk zijn er al bij al maar weinig gegevens voor een préselecctie.
Dat er alternatieven voor zijn, maakt toch niet uit? Je hebt ook geen extern toetsenbord nodig, je kan toch ook dat van uw laptop gebruiken?
Maar de specifieke vraag hier ging letterlijk over "mijn boekhouder raadt aan om het te doen, zodat controleurs bij controle dat kunnen weigeren zodat de rest van de onduidelijke dingen toch geaccepteerd worden". Het gaat dus niet over het feit dat die restaurantbezoeken "schrik" geven, want iedereen weet dat die geweigerd gaan worden, maar over de onduidelijke dingen die je niet bovenaan de lijst komen doordat je die restaurantbezoeken bovenaan de lijst zet.
| Administration | Impôt des sociétés | 2023 | |
| Administration générale de la Fiscalité | Déclarations vérifiées | Nombre total | 33.628 |
| dont sélection centrale | 28.804 | ||
| dont sélection locale | 4.824 | ||
| Déclarations modifiées | Nombre total | 18.567 | |
| dont sélection centrale | 15.137 | ||
| dont sélection locale | 3.430 | ||
| Pourcentage de déclarations modifiées | Pourcentage global | 55,21% | |
| dont sélection centrale | 52,55% | ||
| dont sélection locale | 71,10% |
Ik denk dat daar beetje de nuance zit, maar ik kan mis zijn.
.Er zijn een hele hoop selectiecriteria waardoor je geflagged kan worden. Een voorbeeldje is 2 auto's op 1 vennootschap zonder werknemers.Ik denk dat daar beetje de nuance zit, maar ik kan mis zijn.
De data hier zijn van de controles zelf? Wat zijn de criteria om gecontroleerd te worden, dan? Mijn boekhouder denkt dat als je bepaalde zaken doet, je er uitspringt en je rap geflagged wordt.
Niet duidelijk wat die zaken zijn, en dat gaan ze niet aan de grote bel hangen uiteraard
Dus deze cijfers hebben zeker al een bepaalde "selection bias" die je in rekening moet houden.
Dan ben ik al bijna 2 jaar niet geflagged hiermee. Nu ja. Ik betaal VAA op de ene, en de andere is een lichte vracht...
En dan zijn er de ‘themacontroles’, zo was er de voorbije 2 jaar een sterke focus op auteursrechten en zal dat de komende maanden vooral op huurkosten zijn.Ik denk dat daar beetje de nuance zit, maar ik kan mis zijn.
De data hier zijn van de controles zelf? Wat zijn de criteria om gecontroleerd te worden, dan? Mijn boekhouder denkt dat als je bepaalde zaken doet, je er uitspringt en je rap geflagged wordt.
Niet duidelijk wat die zaken zijn, en dat gaan ze niet aan de grote bel hangen uiteraard
Dus deze cijfers hebben zeker al een bepaalde "selection bias" die je in rekening moet houden.
Maar dat is personenbelasting, geen vennootschapsbelasting.
Je moest in de aangifte vennootschapsbelasting een extra bijlage invullen met gegevens over het gehuurd onroerend goed als je huurkosten als beroepskost in aftrek bracht. Sowieso dat ze met die informatie wat gaan doen en eventueel een controle opzetten als er iets niet strookt (registratie huurcontract - huur aangegeven in de personenbelasting - huurherkwalificatie correct aangegeven).
