Freelancers & Ondernemers

[Nineshots]

Erzijn er hier genoeg die er de kantjes van aflopen.
Maximum kostenforfait in VENB zou zo veel oplossen.

En wie bepaalt wat er onder die maximum valt? Eenzelfde kost kan bij de ene twijfelachtig zijn en bij de ander perfect te verantwoorden.

 

[LaCucaracha]

Geen idee hoe je dat dan precies ziet?

Zoals in de PB... % van de omzet... Lijkt mij logisch dat dat % degressief is. Afschrijvingen op beroepsmatige activa bvb unnen uiteraard bovenop het forfait worden afgetrokken.

 

[LaCucaracha]

Ik zeg niet dat het een perfect systeem is, maar de voordelen (gemakkelijke controleerbaarheid, minder discussies, prive kosten erin foefelen verliest zijn voordeel, meer opbrengsten in de VENB) wegen m.i niet op tegen de nadelen (bepaalde kosten zullen onterecht worden afgetrokken, bepaalde kosten zullen onterecht niet kunnen worden afgetrokken).

 

[iamhollywood]

Zoals in de PB... % van de omzet... Lijkt mij logisch dat dat % degressief is. Afschrijvingen op beroepsmatige activa bvb unnen uiteraard bovenop het forfait worden afgetrokken.

In de PB is dat eveneens niet van toepassing voor wie kiest voor de werkelijke beroepskosten. Voor een simpele bedienden is dat forfait veel voordeliger, ze winnen erop. Ge krijgt al uw materiaal van uw werkgever, zelf thuiswerkmateriaal krijgen de meesten of ze krijgen nog een forfaitaire onkostenvergoeding voor thuiswerk, ze krijgen een wagen en zelf daarop een extra forfaitaire onkostenaftrek. De forfaitaire kostenaftrek dient voor de meesten puur voor hun werkkledij .
Anderen zullen altijd hun werkelijke kosten inbrengen (moto, pc, gsm etc) zodra het hoger ligt dan het forfait.

Een zelfstandige zijn kostenplaatje ligt toch serieus anders.

 

[LaCucaracha]

In de PB is dat eveneens niet van toepassing voor wie kiest voor de werkelijke beroepskosten. Voor een simpele bedienden is dat forfait veel voordeliger, ze winnen erop. Ge krijgt al uw materiaal van uw werkgever, zelf thuiswerkmateriaal krijgen de meesten of ze krijgen nog een forfaitaire onkostenvergoeding voor thuiswerk, ze krijgen een wagen en zelf daarop een extra forfaitaire onkostenaftrek. De forfaitaire kostenaftrek dient voor de meesten puur voor hun werkkledij .
Anderen zullen altijd hun werkelijke kosten inbrengen (moto, pc, gsm etc) zodra het hoger ligt dan het forfait.

Een zelfstandige zijn kostenplaatje ligt toch serieus anders.

Je hebt een punt dat het kostenforfait voor werknemers royaal is en dat het kostenplaatje voor zelfstandigen ander is. Maar ik denk dat als je een forfait invoert er ook winnaars en verliezers zullen zijn. Maar door de neiging van veel zelfstandigen om heel wat prive kosten ad te wentelen op de vennootschap, of zeer hoge autokosten, of renovatiekosten in te brzngen (waar de fiscus dan niets tegen kan inbrengen door verboden opportuniteitsbeoordeling) lijkt mij dat wel een manier om hier een stokje voor te stelen: wil je toch prive kosten erin moffelen of een heel dure wagen kope´, geen probleem, maar dan kan kan je minder beroepskosten inbrengen(ervan uitgaande dat je met je echte beroepskosten minstens het forfait zou bereiken).
Je kan dat forfait ook variabel maken in functie van zelfstandige activiteit, want uiteraard is het kostenplaatje van een (schijn)zelfstandig consultant heel anders dan dat van een bakker/arts...

 

[iamhollywood]

Je hebt een punt dat het kostenforfait voor werknemers royaal is en dat het kostenplaatje voor zelfstandigen ander is. Maar ik denk dat als je een forfait invoert er ook winnaars en verliezers zullen zijn. Maar door de neiging van veel zelfstandigen om heel wat prive kosten ad te wentelen op de vennootschap, of zeer hoge autokosten, of renovatiekosten in te brzngen (waar de fiscus dan niets tegen kan inbrengen door verboden opportuniteitsbeoordeling) lijkt mij dat wel een manier om hier een stokje voor te stelen: wil je toch prive kosten erin moffelen of een heel dure wagen kope´, geen probleem, maar dan kan kan je minder beroepskosten inbrengen(ervan uitgaande dat je met je echte beroepskosten minstens het forfait zou bereiken).
Je kan dat forfait ook variabel maken in functie van zelfstandige activiteit, want uiteraard is het kostenplaatje van een (schijn)zelfstandig consultant heel anders dan dat van een bakker/arts...

Het lijstje privékosten is toch wel beperkt. Je kan alles proberen maar je loopt vroeg of laat tegen de lamp. Zeker met de verplicht elektronische facturatie gaat de pakkans veel groter worden en de mogelijkheden zeer beperkt.
Een BTW-boete kan serieus oplopen.

Hoge autokosten heeft de fiscus wel zelf in de hand gewerkt. Fiscale push richting elektrische wagens, sorry maar 35k-40k voor een instapmodel is veel geld! Daar had je voor heel die elektrische shizzle een dikke kar voor.

Renovatiekosten zijn ze streng in. Zodra je iets van medecontractant in uw BTW-aangifte rapporteert mag je u aan een controle verwachten (als werken in onroerende staat niet uw vaste beroepsactiviteit is). Zodra je iets van onroerend goed opneemt in uw balans heb je een controle.
Grote bedrijven vragen vrijwel altijd een ruling aan voor ze met grote verbouwingen starten om net latere discussies te vermijden.

 

[LaCucaracha]

Het lijstje privékosten is toch wel beperkt. Je kan alles proberen maar je loopt vroeg of laat tegen de lamp. Zeker met de verplicht elektronische facturatie gaat de pakkans veel groter worden en de mogelijkheden zeer beperkt.
Een BTW-boete kan serieus oplopen.

Hoge autokosten heeft de fiscus wel zelf in de hand gewerkt. Fiscale push richting elektrische wagens, sorry maar 35k-40k voor een instapmodel is veel geld! Daar had je voor heel die elektrische shizzle een dikke kar voor.

Renovatiekosten zijn ze streng in. Zodra je iets van medecontractant in uw BTW-aangifte rapporteert mag je u aan een controle verwachten (als werken in onroerende staat niet uw vaste beroepsactiviteit is). Zodra je iets van onroerend goed opneemt in uw balans heb je een controle.
Grote bedrijven vragen vrijwel altijd een ruling aan voor ze met grote verbouwingen starten om net latere discussies te vermijden.

Vroeg of laat tegen de lamp.... Er zijn genoeg vennootschappen die quasi nooit controle krijgen... Mijn vader heeft sinds begin jaren 90 een vennootschap en welgeteld 3 keer controle gehad in al die jaren... Wat passeert, dat passeert en fiscus kan slechts 3 jaar teruggaan (om 10 jaar terug te gaan moet al fraude kunnen aangetoond worden en dat is niet simpel)

 

[CaseBlue]

Vroeg of laat tegen de lamp.... Er zijn genoeg vennootschappen die quasi nooit controle krijgen... Mijn vader heeft sinds begin jaren 90 een vennootschap en welgeteld 3 keer controle gehad in al die jaren... Wat passeert, dat passeert en fiscus kan slechts 3 jaar teruggaan (om 10 jaar terug te gaan moet al fraude kunnen aangetoond worden en dat is niet simpel)

Kijk, mijn subjectieve mening over uw berichten:

Ik kan me niet ontdoen van de indruk dat je denkt dat we hier allemaal op zoek zijn naar de randjes om er vervolgens allemaal misbruik van te maken.

En dat... zegt meer over u dan iets anders. Maar weerom: ik zeg u gewoon hoe het allemaal overkomt als ik je berichten lees. Ik kan mis zijn.

 

[iamhollywood]

Vroeg of laat tegen de lamp.... Er zijn genoeg vennootschappen die quasi nooit controle krijgen... Mijn vader heeft sinds begin jaren 90 een vennootschap en welgeteld 3 keer controle gehad in al die jaren... Wat passeert, dat passeert en fiscus kan slechts 3 jaar teruggaan (om 10 jaar terug te gaan moet al fraude kunnen aangetoond worden en dat is niet simpel)

Nogmaals de elektronische facturatie komt eraan .

Jouw termijnen kloppen ook niet . Al wat met onroerend goed te maken heeft heeft sowieso verlengde termijn. Alles wat als een vast actief op uw balans staat en nog afgeschreven wordt kan ieder jaar geraakt worden. Met internationale transacties kan de termijn tot 25 jaar oplopen.

 

[Nineshots]

Je hebt een punt dat het kostenforfait voor werknemers royaal is en dat het kostenplaatje voor zelfstandigen ander is. Maar ik denk dat als je een forfait invoert er ook winnaars en verliezers zullen zijn. Maar door de neiging van veel zelfstandigen om heel wat prive kosten ad te wentelen op de vennootschap, of zeer hoge autokosten, of renovatiekosten in te brzngen (waar de fiscus dan niets tegen kan inbrengen door verboden opportuniteitsbeoordeling) lijkt mij dat wel een manier om hier een stokje voor te stelen: wil je toch prive kosten erin moffelen of een heel dure wagen kope´, geen probleem, maar dan kan kan je minder beroepskosten inbrengen(ervan uitgaande dat je met je echte beroepskosten minstens het forfait zou bereiken).
Je kan dat forfait ook variabel maken in functie van zelfstandige activiteit, want uiteraard is het kostenplaatje van een (schijn)zelfstandig consultant heel anders dan dat van een bakker/arts...

Dat forfait is bij heel strikte beroepen (bv een bakker) misschien wel heel makkelijk te bepalen. Maar genoeg zelfstandigen die van alles en nog wat doen waarbij je echt totaal niet gaat kunnen vastleggen wat het forfaitair bedrag gaat mogen zijn hoor.
Je stelt het wel heel simpel voor.

 

[LaCucaracha]

Nogmaals de elektronische facturatie komt eraan .

Jouw termijnen kloppen ook niet . Al wat met onroerend goed te maken heeft heeft sowieso verlengde termijn. Alles wat als een vast actief op uw balans staat en nog afgeschreven wordt kan ieder jaar geraakt worden. Met internationale transacties kan de termijn tot 25 jaar oplopen.

Euh mijn termijnen kloppen wel : 3 jaar is gewone controletermijn, 10j in geval van fraude. Is zowel PB als in VENB. Ik ontken niet dat er voor bepaalde zaken nog andere termijnen toepasselijk zijn, maar als het gaat om dat tyoische huis-tuin-en keuken gefoefel, zijn dat de termijnen.
Ja e-invoicing incoming, i know... maar dat is in eerste instantie voor BTW-controles en daarmee los je het probleem van de verboden opportuniteitsbeoordeling niet op. Er moet gewoon een cap gezet worden op de kostenaftrek.

 

[LaCucaracha]

Dat forfait is bij heel strikte beroepen (bv een bakker) misschien wel heel makkelijk te bepalen. Maar genoeg zelfstandigen die van alles en nog wat doen waarbij je echt totaal niet gaat kunnen vastleggen wat het forfaitair bedrag gaat mogen zijn hoor.
Je stelt het wel heel simpel voor.

Het is dan ook een conceptueel uitgangspuny met als insteek om het eenvoudiger temaken voor de fiscus om controles uit te voeren en niet oeverloos tijd en middelen te verspillen aan al die grikze zone discussies (of gewoon mensen die hun kinderstoeltjes in de auto willen aftrekken)

 

[LaCucaracha]

Kijk, mijn subjectieve mening over uw berichten:

Ik kan me niet ontdoen van de indruk dat je denkt dat we hier allemaal op zoek zijn naar de randjes om er vervolgens allemaal misbruik van te maken.

En dat... zegt meer over u dan iets anders. Maar weerom: ik zeg u gewoon hoe het allemaal overkomt als ik je berichten lees. Ik kan mis zijn.

Een mening is altijd subjectief
En dat is helemaal niet wat ik zeg, maar ik vind wel dat er hier toch vaak vragen genre "zou de fiscus dat aanvaarden" of "zou dat passeren bij een controle?" worden gesteld...
Ik bedoel: jullie (zelfstandigen met een vennootschappen) genieten sinds enkele jaren van een bijzonder interessant fiscaal regime in vergelijking met loontrekkenden en zelfstandigen zonder vennootschap. Dit terwijl er eigenlijk geen enkel economisch argument is om 1mansvennootschapjes fiscaal te bevoordelen in vgl met een zelfstandige zonder vennootschap.

Probeer dan aub niet nog eens next level te gaan met kosten aftrekken. Wezs dankbaar zolang dat je er van kunt genieten en zorg er aub noet voor dat er nog minder belastingsinkomsten zijn door nog wat te gaan foefelen met prive kosten.

 

[LaCucaracha]

Uiteraard moet dat systeem verfind worden (bvb. Hogere kostenaftrek in eerste jaren van zelfst. activiteit, investeringsactiva moetrn volledig aftrekbaar zijn etc), maar het moet wel gedaan zijn met je appartement aa´ de kust te gaan renoveren op kosten va´ de belastingbetaler (en ja dat is al minder dan vroeger met de tirbovruchtgebruikconstructies, maar fiscus vangt hier toch nog vaak bot op basis va´ de bezoldigingstjeorie)

 

[LaCucaracha]

Het lijstje privékosten is toch wel beperkt. Je kan alles proberen maar je loopt vroeg of laat tegen de lamp. Zeker met de verplicht elektronische facturatie gaat de pakkans veel groter worden en de mogelijkheden zeer beperkt.
Een BTW-boete kan serieus oplopen.

Hoge autokosten heeft de fiscus wel zelf in de hand gewerkt. Fiscale push richting elektrische wagens, sorry maar 35k-40k voor een instapmodel is veel geld! Daar had je voor heel die elektrische shizzle een dikke kar voor.

Renovatiekosten zijn ze streng in. Zodra je iets van medecontractant in uw BTW-aangifte rapporteert mag je u aan een controle verwachten (als werken in onroerende staat niet uw vaste beroepsactiviteit is). Zodra je iets van onroerend goed opneemt in uw balans heb je een controle.
Grote bedrijven vragen vrijwel altijd een ruling aan voor ze met grote verbouwingen starten om net latere discussies te vermijden.

Mijn vader heeft noeiwbouwastgoed aangekocjt via zijn vennootschap 10j geleden. Nooit controle gehad. Heeft nadien dat vasthoed terug verkocht (op een moment dat het nog met BTW kon verkocht worden. Moest ad hoc BTW-aangidte voor worden ingediend (vader is voor zijn gewone beroepsactiviteit vrijgesteld van BTW): nooit controle gehad.

 

[iamhollywood]

Euh mijn termijnen kloppen wel : 3 jaar is gewone controletermijn, 10j in geval van fraude. Is zowel PB als in VENB. Ik ontken niet dat er voor bepaalde zaken nog andere termijnen toepasselijk zijn, maar als het gaat om dat tyoische huis-tuin-en keuken gefoefel, zijn dat de termijnen.
Ja e-invoicing incoming, i know... maar dat is in eerste instantie voor BTW-controles en daarmee los je het probleem van de verboden opportuniteitsbeoordeling niet op. Er moet gewoon een cap gezet worden op de kostenaftrek.

BTW en venbe komen altijd samen .

 

[LaCucaracha]

BTW en venbe komen altijd samen .

Ja dat weet ik, maar ik zei het er maar bij voor de niet-fiscalisten onder ons.

 

[iamhollywood]

Mijn vader heeft noeiwbouwastgoed aangekocjt via zijn vennootschap 10j geleden. Nooit controle gehad. Heeft nadien dat vasthoed terug verkocht (op een moment dat het nog met BTW kon verkocht worden. Moest ad hoc BTW-aangidte voor worden ingediend (vader is voor zijn gewone beroepsactiviteit vrijgesteld van BTW): nooit controle gehad.

Er zijn intussen weer nieuwe verplichtingen die maken dat ze op de hoogte zijn en sneller controle doen:
De verplichte melding gemengd BTW-plichtige en de extra melding in de venbe rond onroerende verhuur. Plus verplichte registratie van huur.

 

[Mothman]

Kunnen we de hele 'LaCucaracha' discussie naar een andere topic brengen aub...

 

[TitaTovenaar]

Hier iemand ervaring met freelance verpleegkunde?