En zelfs die wagen is geen echte kost, da's een wagen net zoals iedereen een wagen nodig heeft.
CaseBlue
Well-known member
Inderdaad. Veel van mijn "kosten" zijn verborgen voordelen (internet en gsm volledig inbrengen, representatievergoeding...)
Klopt, je moet dat eens optellen, zoveel is dat eigenlijk niet hoor.
Hier ongeveer 2.000 EUR echte kosten bij mijn vennootschap (beroepsbijdragen, verzekering BA, bankkost, vennootschapsbijdragen, provinciebelasting, publicatie jaarrekening). Ik doe mijn boekhouding uiteraard zelf dus doe er 3.000 bij en je zit aan 5.000.
Rest zijn inderdaad voordelen of keuzes.
De studiejaren ook niet vergeten, een bachelor van 3 jaar is al prima om je als ITer (eerst in loondienst) te lanceren.
Al ben ik er wel van overtuigd dat een arts, en al zeker de specialisten en tandartsen, meer zullen overhouden.
Een huisarts wordt dus uitgebuit.
Waar gaan we naartoe?
Gemiddeld 3-4 per uur en we weten allemaal wat je betaalt als je zelf naar de dokter gaat. Neem het op €100 per uur en dat is écht minimum gerekend. Dat is toch €4000 per week en 16k per maand.
Voor de rest zijn ze uitgebuit hoor. Arme doktertjes.
Het mag hier eens gedaan zijn met dat hautain gedoe. Ik draai 130k en hou 50k over na kosten en loon. Grof gerekend heb ik dus 2k netto en via liquidatie zal daar 2k bijkomen. Dat is 4K netto. Mijn vriendin heeft 3k netto.
Nu mag iemand mij eens uitleggen waarom ik ons 2 niet rijk zou mogen noemen met 7k netto. Onze lening is 1k en dan nog 1k aan rekeningen. Wij hebben 5k per maand om te spenderen aan FUN.
Maar als iemand slechts 4K overhoudt om 40u te werken, dan wordt dat hier (en nergens anders) blijkbaar als ‘niet zo schitterend’ aanzien.
Niet iedereen moet een 2e woning hebben in Spanje. Leef en geniet zou ik zeggen. Maandelijks zie ik wel iemand met de diagnose kanker of weet ik wat op hun 66 jaar.
Er gaan er hier enkelen eindigen met 1 miljoen euro op hun graf vrees ik. Wat minder focussen op optimalisaties en omzetten en beleggingen zou ik zeggen.
Zelfs al kan een dokter meer verdienen, geloof mij vrij, niet iedereen redeneert zoals BG. Ik vind bv uitslapen belangrijk (no kids), ‘‘s middags rustig eten of sporten, gedaan met werken om 16u als dat kan, klanten zelf kiezen, …
Geld is echt niet de drijfveer voor iedereen. Ik kan mij bv niet meer inbeelden wanneer ik nog eens 40u geklopt heb de laatste jaren. 6u per dag is voor mij perfect.
/rant off
Laatst bewerkt:
Dat klopt imo ook niet echt. Huisarts is 9 jaar studeren, dus die zijn 27-28 jaar als ze afstuderen.
Ik vermoed dat de mediaan leeftijd waarop IT-ers freelancer worden, rond de 30 jaar zal zitten. Dus heel veel verschil zit er niet tussen de moment waarop een arts afstudeert en wanneer een IT-er freelancer wordt.
Leren lezen: het feit dat huisartsen dat vaak uit sociale ingesteldheid doen wordt uitgebuit. Het loonsverschil tussen een huisarts en pakweg een radioloog is énorm, en die radioloog heeft echt niet een job die zoveel zwaarder is.
Uitgebuit is misschien wat te sterk uitgedrukt maar het valt wel op dat in een discipline waarin er specialisaties zitten die extreem goed verdienen, huisdokters rekening houdend met hun capaciteiten en de moeite die ze voor die job moeten doen, eerder karig verloond worden (wat niet wil zeggen dat ze weinig verdienen maar in vergelijking met andere hoge inkomens zoals IT freelancers). Het inkomen van artsen hangt voor een groot deel af van de overheid, en ik kan me voorstellen dat die extreme verschillen met andere specialisaties ontstaan zijn doordat ze gewoon nooit echt hard op tafel kloppen.
Dat is dan van de huisartsen die een vennootschap hebben.
Er zijn heel veel huisartsen die als bediende werken in een WGC, en er zijn ook nog redelijk wat huisartsen die gewoon via eenmanszaak werken.
Maar ik ken inderdaad ook enkele huisartsen, het zijn uitzonderingen, die tot 400k omzet halen.
Combinatie van wat hierboven werd aangehaald en héél veel werken.
Laatst bewerkt:
BonIver
Well-known member
Lees jij eigenlijk ooit de berichten waar je effectief op reageert?
Tijdloos
Active member
Als we het dan toch over inkomen vs studeren etc hebben. Dierenartsen zijn naar mijn mening enorm onderbetaald. Studeren ook minstens 6 jaar (al halen de meeste dat niet), moeten enorm veel kennis vergaren, hebben evenveel als niet duurder materiaal nodig voor hun beroep uit te oefenen, en die hun lonen zijn fracties van een huisarts.
En dan zijn we nog niet begonnen over de overmatige zelfmoordcijfers etc.
En dan zijn we nog niet begonnen over de overmatige zelfmoordcijfers etc.
Met dat verschil dat de ITer toch ook al mooi heeft kunnen verdienen in zijn loopbaan voor zijn 30. De huisarts in opleiding zal minder verdiend hebben.
Een Haio haalt toch ook 3000€ bruto ongeveer? Dat zal iets minder zijn dan de IT-ers, maar dat verschil gaat ook niet enorm zijn.
Samenvatting is vooral dat het idee dat huisartsen nu zoveel verdienen tov andere goedbetaalde jobs, een fabeltje is. Specialisten wel, maar huisartsen niet echt.
Met alle respect maar bij dierenartsen zit er (net zoals gewone artsen) veel verschil afhankelijk van de sector/soort.
Een dierenarts in een praktijk waar mémé met haar poes en kanarie langskomt zitten inderdaad vrij laag omwille van kosten/Overhead/investeringen/prijs per consulatie/ klanten die niet of zeer moeilijk betalen/...
Dierenartsen welke voor de "industrie/landbouw" werken zitten qua inkomen/winst toch eerder richting dat van een huisarts hoor. Het gaat dan over "gewone" landbouw (runderen, pluimvee, varkens,...), keuringen voor FAVV/slachthuizen, proefdieren,... In landbouw zit vaak ook een aanzienlijk deel van hun winst uit de marge op producten/medicatie zie ze aanleveren (lage marge per stuk, maar grote aantallen)
Ga je naar de paardensector, daar kan het echt zot gaan naar bedragen waar zelfs een chirurg jaloers op is. Zo ken ik een vb van een Belgische dierenarts die o.a. één specifiek paard opvolgt/opvolgde dat verkocht is aan het midden oosten. Part of the deal was (ging over miljoenen) dat de Belgische dierenarts de opvolging/verzorging zelf bleef doen. Naast de periodieke/geplande opvolging "mag" die soms ook onverwacht naar daar vertrekken voor 1-2 dagen en een factuurtje sturen die de meeste maandfacturen hier overtreft.
Tijdloos
Active member
Feit. Door vraag en aanbod zouden ze €70 kunnen vragen. En als je echt ziek bent, ga je dat er uiteraard aan geven.
waarom zou iemand die niet echt ziek is naar de dokter gaan?
Nineshots
Well-known member
Om een briefje te scoren om niet te moeten werken tiens.
Muñoz
Well-known member
Er gaan juist zoveel mensen naar de (huis)arts omdat het hier in België allemaal quasi niks kost. Moest een huisarts deconventioneren en pakweg 40€ remgeld vragen i.p.v. de gebruikelijke 0-5€ nu, wie gaat er dan nog zitten? In ieder geval al niet de mensen met pakweg een griepje of een hoestje. En daar gaat je goede gezondheidszorg dan. Wil je Amerikaanse toestanden, dan is dit de snelste manier.
De overheid zou best eens wat strenger mogen zijn t.o.v. het deconventioneren. Veneers laten plaatsen of een boobjob, daar mag de arts perfect zelf beslissen wat hij/zij wilt aanrekenen (zolang het goed aangegeven is), maar ze zijn veel te mak als het gaat tegenover specialisten die hoge supplementen aanrekenen of tandartsen die voor een gewone controle 160€ ofzo vragen.
BonIver
Well-known member
Laten we dat vooral niet doen, je sluit een heel kwetsbaar gedeelte van uw populatie op die manier volledig uit. En geloof het of niet, maar arme mensen worden ook ziek.
Nineshots
Well-known member
Waarom knip je zijn quote net op het punt dat hij exact hetzelfde zegt als jij?
