Freelancers & Ondernemers

Huidige contract voorziet een opzegtermijn van 1 maand, bij mijn vorige project was dat 3 weken. Nu uw dagtarief covert ook een gedeelte het risico van 'op de bench' te zitten, maar met een tarief van 350 gaat die vlieger niet op gaan. Die vuistregel van dagtarief *10 is ook vooral van toepassing bij de iets hogere tarieven, reken hier vanaf +- 550 EUR/dag. Er zijn een aantal vaste kosten die je gaat hebben (notaris, boekhouder, wagen, salaris,...) die natuurlijk steviger doorwegen als uw omzet beperkter is.

Voor 350/dag zou ik nooit de zekerheid van een vaste job (met firmawagen, groepsverz, hospitalisatie,...) opgeven. Maar dat lijkt me toch vooral een zeer laag dagtarief.
Bedankt voor de info over je opzeg!

En wat als het dagtarief hoger zou liggen? Die 350 was eerder een voorbeeld, ik heb geen idee wat er gangbaar is. Iemand dat daar een concreet bedrag op kan plakken? Misschien iets in de richting van 4-500? In dat geval lijkt het verschil tussen de 2 toch wel erg hoog te gaan liggen qua netto inkomsten. En je moet toch ergens de sprong wagen :).
Voor de inkomsten uit zo'n dagtarief (4-500) kan je toch ook zelf al een mooie hospitalisatieverzekering tekenen, fijne wagen kopen/leasen, veel sparen, enzovoort. Met pakweg 2300 netto krijg je dan wel dat loondienst pakket maar dat weegt nu toch ook niet zo zwaar door dat het tegen 3-4k netto op kan boksen denk ik. Ik wil overigens niet de betweter uit te hangen, ik probeer slechts beide kanten af te wegen! En tot hier toe weet ik het nog steeds niet, beide kanten hebben voordelen.
Ik zou vooral eerst meer ervaring, training en een specialisatie proberen uitbouwen om een wat unieker profiel te hebben en ook op langere termijn jobs te blijven vinden.
Goed punt, die certificaten en opleidingen zijn in loondienst natuurlijk erg mooi meegenomen. Hoewel je als freelancer toch ook wel on the job heel wat kennis kan opdoen, en opleiding als kost kan inboeken...
 
Tijdje geleden was een recruiter boos op mij omdat ik uiteindelijk een ander project bij een andere partij genomen had. Wil graag een gelijkaardig probleem vermijden, hoe doen jullie dat als je met meerder tussenpartijen aan het spreken bent, of is dat not-done?
 
Tijdje geleden was een recruiter boos op mij omdat ik uiteindelijk een ander project bij een andere partij genomen had. Wil graag een gelijkaardig probleem vermijden, hoe doen jullie dat als je met meerder tussenpartijen aan het spreken bent, of is dat not-done?
Recruiters die voor zoiets kwaad worden, zijn meestal binnen het half jaar toch van job veranderd. Niet uw probleem.
 
Tijdje geleden was een recruiter boos op mij omdat ik uiteindelijk een ander project bij een andere partij genomen had. Wil graag een gelijkaardig probleem vermijden, hoe doen jullie dat als je met meerder tussenpartijen aan het spreken bent, of is dat not-done?
Da's absoluut done, als zij ook maar 5 euro meer zouden kunnen verdienen aan een andere kandidaat gaan ze het ook niet laten. Het uitspelen van tussenpartijen en meerdere projecten tegelijk bespreken is part of the job hoor, als die recruiter daar niet tegen kan moet die best iets anders zoeken.
 
Tijdje geleden was een recruiter boos op mij omdat ik uiteindelijk een ander project bij een andere partij genomen had. Wil graag een gelijkaardig probleem vermijden, hoe doen jullie dat als je met meerder tussenpartijen aan het spreken bent, of is dat not-done?
Gewoon niks van aantrekken. Zoals gezegd, die recruiter is wat gefrustreerd dat hij zijn commissie verliest, heeft niks met u te maken.
 
Tijdje geleden was een recruiter boos op mij omdat ik uiteindelijk een ander project bij een andere partij genomen had. Wil graag een gelijkaardig probleem vermijden, hoe doen jullie dat als je met meerder tussenpartijen aan het spreken bent, of is dat not-done?
Recruiter op uw eigen zwarte lijst zetten
 
Tijdje geleden was een recruiter boos op mij omdat ik uiteindelijk een ander project bij een andere partij genomen had. Wil graag een gelijkaardig probleem vermijden, hoe doen jullie dat als je met meerder tussenpartijen aan het spreken bent, of is dat not-done?
Die recrruiter was helemaal out of line.

Reden genoeg voor mij om hem te blacklisten.
 
Ook gehad dat een recruiter mij niet wou voor een bullshit reden toen ik startende was. Nu krijg ik om de zoveel tijd berichtjes van hun om langs te komen etc... staan bij op ook men zwarte lijst.
 
Ik heb een aanbod gekregen om als developer te starten bij een bedrijf als werkenemer, maar ik zou ook mogen beginnen als freelancer indien ik dat zou willen.

Als 26 jarige knaap, waarom zou ik niet beginnen als freelancer? (heb al 3j werkervaring elders)
 
Ik heb een aanbod gekregen om als developer te starten bij een bedrijf als werkenemer, maar ik zou ook mogen beginnen als freelancer indien ik dat zou willen.

Als 26 jarige knaap, waarom zou ik niet beginnen als freelancer? (heb al 3j werkervaring elders)
Hangt allemaal af van wat ze je willen betalen als freelancer (in verhouding tot loon/voordelenpakket als werknemer).
Werkgevers durven nogal eens schermen met "freelancer" aan veel te lage dayrates bij jonge mensen, omdat zij snel te verleiden zijn door de bedragen die in eerste instantie hoog lijken, terwijl ze het eigenlijk niet zijn.

Een alleenstaande "junior" die 2200€ netto heeft met bedrijfswagen, groepsverzekeringen etc, gaat waarschijnlijk op zijn loonbrief pakweg 3300€ bruto zien staan, of zelfs nog een stuk minder maar dan met nettovergoedingen om aan die 2200 netto te geraken.

Dan denkt die misschien, 3300 + pakweg 600 leasing kost voor een "junior" wagen, afgerond 4000€, is 190€/dag bruto.

Als dan die werkgever freelance 350€/dag geeft gaat die junior misschien snel zeggen, hola, dat is bijna het dubbele, gaan met die banaan!

Werkgever gaat dan héél blij zijn, en die junior heeft niet echt een goede deal gedaan.

Grootste verschillen:
  • Als werknemer krijg je dat loon pakweg 13.7 keer per jaar (vakantiegeld/13de maand), en je moet er maar 11 maand voor werken.
  • Als werknemer loopt wanneer je ziek of werkongeschikt bent je loon door (1 maand 100%, daarna gereduceerd via mutualiteit).
  • Als werknemer ben je beschermd tegen ontslagen (opzegperiodes).
  • Als werknemer ben je (deels) beschermd bij faillissementen via het fonds sluiting ondernemingen.
  • Als werknemer werk je 40 uur om 40 uur betaald te worden (als zelfstandige heb je "prestatie" overhead, accounting etc, weliswaar beperkt voor freelancers, maar het loopt wel op soms).
Als je al die bovenstaande punten in beschouwing neemt, is plots die dayrate die dubbel is van je loon eigenlijk niets beter, maar je draagt wel alle verantwoordelijkheid/risico als zelfstandige.

Wanneer ze je als junior 500€/dag of meer aanbieden, en je denkt dat je voldoende werkzekerheid hebt (dus wanneer je huidige werkgever je contract niet verlengd, heb je dan al een groot genoeg netwerk om ergens anders aanbiedingen te versieren), dan is het inderdaad een no-brainer.

Want als je na 1 jaar wandelen wordt gestuurd, en je vindt niet snel andere contracten als freelancer, op je CV staat het alvast niet zo goed wanneer je na een periode als zelfstandige terug als werknemer gaat solliciteren, werkgevers gaan dan snel denken, hmmm, waarom lukte het niet als freelancer???

Ter info (kan je op veel plaatsen terugvinden), vanaf je boven de 500€/dag zit, kan je aannemen dat je netto maandloon op ongeveer 5000€ gaat uitkomen, dus dayrate X10.
Is je dayrate lager dan dat, dan gaat die X10 ook beginnen zakken omdat je overhead niet echt zakt bij lagere dayrates!

Dit is gerekend door de meesten met een week of 2 à 3 tot een maand vakantie per jaar.
Ook gerekend met alle optimalisaties wat wil zeggen de eerste paar jaar weinig uit de vennootschap halen (dus laag maandelijks inkomen), en pas na 3 à 5 jaar via liquidatiereserves en vvpr bis (als het dan nog bestaat).

Echter, als je naar Apelords (onze boekhoudkundige wizard hier) zijn berekeningen gaat kijken, gaat de impact van veel sneller je geld uit het bedrijf te onttrekken relatief beperkt zijn, het is nu ook niet dat je uiteindelijk nettoloon dan van X10 naar X7 zou zakken of zo, het zal minder zijn, maar beperkt als je het juist doet.
 
Laatst bewerkt:
Voor de mensen die hier een idee willen krijgen van wat "realistische" kosten zijn voor een typische 1-mansvennootschap:
Als ik auteursrechten er af trek, kom ik op 80k kosten, incl de omvorming naar BV, afschrijving van parkeerplek. Als je die er ook nog aftrekt kom je dus op zo'n 75k kosten.
 
Ik heb een aanbod gekregen om als developer te starten bij een bedrijf als werkenemer, maar ik zou ook mogen beginnen als freelancer indien ik dat zou willen.

Als 26 jarige knaap, waarom zou ik niet beginnen als freelancer? (heb al 3j werkervaring elders)
Dat is nu vrijwel de definitie van schijnzelfstandigheid (weliswaar eerder een probleem voor je werkgever). Alle consultancy bedrijven die zo te werk gaan zouden zich eigenlijk moeten gaan afvragen wat hun meerwaarde nog is.

Enkele redenen om het niet te doen:
- je profiel is wat te 'licht' om zomaar zelf de markt op te trekken, wanneer dat nodig wordt
- je hebt geen enkele zekerheid. Tussen een abrupt einde van je contract en een nieuwe job/contract kan snel een maand verloren gaan (met alle voordelen die wegvallen 3500 euro kost?)
- er zijn best wat kosten als freelancer/vennootschap die je ook niet maakt om dan volgend jaar terug in loondienst te gaan. Je kiest voor een ander statuut, een andere manier van leven, en niet voor 'meer-cash-om-hetzelfde-te-doen' (al denken sommigen daar mss anders over)

Ik zou nog even wachten, een specialisatie uitbouwen, ervoor zorgen dat je (grote) projecten kan trekken en maken dat je een uniek profiel hebt dat niet zomaar te vervangen is door iemand die 50 euro/dag minder vraagt.
 
De opblaasjacuzzi in brengen zal nie zijn zeker?

Was gisteren de herziening van de sociale bijdrage aan het betalen en dacht zou beter die jacuzzi inbrengen onder het moto "ontladen na betalen sociale lasten en sponsoren van de staatskas" :rofl:

En natuurlijk dan ook de bijhorende gin-tonic om een stuk in mijn kloten te zuipen.
 
De opblaasjacuzzi in brengen zal nie zijn zeker?

Was gisteren de herziening van de sociale bijdrage aan het betalen en dacht zou beter die jacuzzi inbrengen onder het moto "ontladen na betalen sociale lasten en sponsoren van de staatskas" :rofl:

En natuurlijk dan ook de bijhorende gin-tonic om een stuk in mijn kloten te zuipen.
Ik heb wel effectief zo'n massagekussen voor op mijn bureaustoel ingebracht :p (was ook nodig om efficiënter te werken). In essentie is dat hetzelfde he :D
 
Voor de mensen die hier een idee willen krijgen van wat "realistische" kosten zijn voor een typische 1-mansvennootschap:
Als ik auteursrechten er af trek, kom ik op 80k kosten, incl de omvorming naar BV, afschrijving van parkeerplek. Als je die er ook nog aftrekt kom je dus op zo'n 75k kosten.
Is dat niet wat hoog? Kan je een kleine high level breakdown geven? Geen exacte cijfers, uiteraard.
 
Goh. Ik denk dat je daar snel aan zit per jaar door verzekeringen, een wagen, sociale bijdragen, etc.
Je moet jezelf nu niet perse loon uit betalen, maar dat is weinigen gegund tenzij ze al een degelijke privébuffer hebben of hun partner er geen probleem mee heeft (en een hoog genoeg loon heeft).
 
Is dat niet wat hoog? Kan je een kleine high level breakdown geven? Geen exacte cijfers, uiteraard.
Mogelijks betaal jij uw sociale bijdrage uit privé ipv uit vennootschap.
Auto = +-12k€
bureau, klein materiaal, software, ... = +- 4.5k€
gsm, internet, ... = +-1000€
loon = 36k€
sociale bijdragen = 6k
IPT = +-6k
terugbetaalde kosten = 3.3k€
boekhouder = 3.7k
notaris = 1.2k€

Dat zijn zowat de grote blokken.
 
Mogelijks betaal jij uw sociale bijdrage uit privé ipv uit vennootschap.
Auto = +-12k€
bureau, klein materiaal, software, ... = +- 4.5k€
gsm, internet, ... = +-1000€
loon = 36k€
sociale bijdragen = 6k
IPT = +-6k
terugbetaalde kosten = 3.3k€
boekhouder = 3.7k
notaris = 1.2k€

Dat zijn zowat de grote blokken.
Inderdaad, ik betaal mijn sociale bijdrage uit mijn prive, niet uit de vennootschap. Scheelt een beetje.

Ik heb mijn wagen ook zelf gefinanciert ipv een leasing. Dus die maandelijke kost is er ook uit van mij, inderdaad toch rap een 10k per jaar minder. Scheelt ook een hoop. Ik heb dan gewoon recht om het bedrag rekening courant terug te trekken als ik er zin in heb of het nodig heb, was een 32k. Maar dat is maar eenmalige kost en ik ben wel van plan van een aantal jaartjes ermee te doen met die wagen.
 
Terug
Bovenaan