Naar “Contracten” gaan, dan bij “Je energiecontracten” bij gas op “Meer info” klikken. Dan heb je “Prijsinformatie” staan (met “i” in blauwe bol). Dat aanklikken.
Energieleveranciers
- Onderwerp starter rubenvb
- Startdatum
- Technieken
utolor.
Well-known member
Thanks! Gevonden en screenshots genomen voor het geval ik ze nodig moest hebben in de toekomst.
Dus ik mag als klant niet bellen om duidelijkheid te krijgen over mijn eigen financiën?
Ter info: het gaat hier over een wissel van optifix februari naar maart. De contracten van optifix deze zomer hadden andere voorwaarden, daar spreekt men over 1 jaar klant zijn bij luminus ipv 1 jaar een contract hebben. Dat verklaart misschien de verschillende informatie die overal gedeeld wordt.
Laatst bewerkt:
Mulan
Well-known member
Da's de keuze die elk voor zich moet maken natuurlijk.
Had het hier ook net berekend, wij gaan ook meer injecteren dan afnemen, dus voorlopig niet interessant.
Misschien dat ik wel overschakel voor gas dan. Scheelt ondertussen toch 100 euro per jaar.
55eur per maand lijkt mij wel heel veel?
Basic staat momenteel duurder met 11,24c (7,13c jaarverwachting)
Dus de jaarverwachting is 1c verschil. Op een verbruik van 17k is dat 14eur per maand?
EDIT: ah het zal wel over elektriciteit gaan in zijn voorbeeld. In ieder geval is gas optifix een no-brainer.
Silence
Well-known member
De vaste vergoeding is een jaarlijkse forfaitaire vergoeding per gasaansluiting die alle vaste operationele kosten van Luminus dekt. Indien het contract vroegtijdig beëindigd wordt bij Luminus (= in het eerste jaar na de start van levering), is de klant de jaarlijkse vaste vergoeding verschuldigd per gasaansluiting. Na het eerste jaar na de start van levering wordt de vaste vergoeding enkela angerekend in verhouding tot de werkelijke verdere duur van onafgebroken levering door Luminus voor gas. De vaste vergoeding wordt aangerekend op de afrekenings- of slotfactuur.
Dat zie ik staan op Luminusapp en contract.
Ik kan dat ook beoordelen van Optifix naar optifix niet echt beëindigen is van mijn contact bij Luminus en dat op de eindfactuur na 1j dit 1j optifix is.
Dat zie ik staan op Luminusapp en contract.
Ik kan dat ook beoordelen van Optifix naar optifix niet echt beëindigen is van mijn contact bij Luminus en dat op de eindfactuur na 1j dit 1j optifix is.
utolor.
Well-known member
Tuurlijk wel, maar je had enkel je vraag kunnen stellen zonder te zeggen dat andere klanten hebben gemerkt dat het pro rata wordt toegepast. Dan had je antwoord gehad op je vraag zonder slapende honden wakker te maken.Dus ik mag als klant niet bellen om duidelijkheid te krijgen over mijn eigen financiën?
Ter info: het gaat hier over een wissel van optifix februari naar maart. De contracten van optifix deze zomer hadden andere voorwaarden, daar spreekt men over 1 jaar klant zijn bij luminus ipv 1 jaar een contract hebben. Dat verklaart misschien de verschillende informatie die overal gedeeld wordt.
Ik snap echt niets meer van al die energieprijzen etc.
Ik had een afrekening gekregen omdat ze een digitale meter zijn komen plaatsen.
Ik ging +- 280 euro terug krijgen.
Ondertussen had ik een document ingediend voor sociaal tarief aan te vragen (vrouw ziek).
Dit is geaccepteerd en met terugwerkende kracht ingevoerd.
Nu krijg ik een herberekening en krijg ik maar +- 240 euro terug.
Dus het sociaal tarief is dus nadeliger dan het vast tarief die ik had voordien (vast gelegd van voor de oorlog) ?
Ik had een afrekening gekregen omdat ze een digitale meter zijn komen plaatsen.
Ik ging +- 280 euro terug krijgen.
Ondertussen had ik een document ingediend voor sociaal tarief aan te vragen (vrouw ziek).
Dit is geaccepteerd en met terugwerkende kracht ingevoerd.
Nu krijg ik een herberekening en krijg ik maar +- 240 euro terug.
Dus het sociaal tarief is dus nadeliger dan het vast tarief die ik had voordien (vast gelegd van voor de oorlog) ?
Renegadexxripxx
Well-known member
Sociaal tarief kan slechter geweest zijn dan het vast contract dat je had afgesloten ja. Al is dat niet zo evident. Sociaal tarief rekent de stijging die er op de markt is ook door, enkel limiteert die de stijging tot een bepaald perczntage om de 3 maand. Of zoiets.
Ik noem verandering van tarief binnen Luminus niet echt een “beëindiging”, maar een “herziening” in onderling akkoord.
Bij een voetballer die zijn contractvoorwaarden herziet, wordt ook niet gesproken over beëindiging van het bestaande contract . Denk dat Luminus juridisch zelfs geen punt heeft om steeds opnieuw vaste kosten te vragen indien je bij Luminus/bij de zelfde formule blijft.
Laatst bewerkt:
Dat is ergens logisch. Die clausule is er alleen voor mensen die bijvoorbeeld amper 2 maand klant blijven voor een vast contract van 2 jaar lang en dan ineens weer weg zijn naar de concurrentie. Het dient niet om klanten die jaren bij Luminus blijven, te straffen he.
utolor.
Well-known member
Het zou kunnen geweest zijn om mensen "te straffen" die elke maand een nieuw contract afsluiten omdat de prijs gezakt is he.
Maar het lijkt niet zo te zijn.
rubenvb
Well-known member
Liever toch dat de klant naar een goedkoper contract bij jou overschakelt dan bij de concurrentie? Lijkt me echt gewoon de logica zelve.
Ik kan precies nie direct terugvinden wat de injectievergoeding is bij Luminus Comfy Flex.
Is dat ook variabel?
Is dat ook variabel?
Ben benieuwd of de opzeggingsvergoeding weer wordt ingevoerd: “Om energieleveranciers aan te sporen om met aantrekkelijke vaste prijzen te komen, suggereerde de energiewaakhond CREG vorig jaar al om opnieuw een opzeggingsvergoeding mogelijk te maken voor vaste contracten. 'We bekijken of dat mogelijk is. Het staat met de dalende prijzen weer op de radar en zullen dat met de leveranciers bespreken', zegt Jonas Dutordoir, de woordvoerder van minister van Energie Tinne Van der Straeten (Groen). Het invoeren van zo'n vergoeding is delicaat omdat die tien jaar geleden net werd afgevoerd om consumenten te beschermen.”