Voor de hand liggende vraag: en als je manueel je verbruik invult in de V-test?
Energieleveranciers
- Onderwerp starter rubenvb
- Startdatum
- Technieken
Voor de hand liggende vraag: en als je manueel je verbruik invult in de V-test?
yode92
Well-known member
Ja dat gaat wel, maar gewoon niet handig als het ook automatisch kan om ook injectie etc. mee te nemen.
Na 2 dagen had ik mijn eerste waarden in Fluvius (kwartierwaarden) .
Installatie op 10/10 en op 11/10 aangevraagd via het portaal.
Gisteren al mijn afrekening ontvangen van Luminus van de oude teller tot aan 09/10 (-850 EUR
)Volgende week de panelen erbij en zorgen dat heel dat injectieverhaal correct is met mijn contract en dan maandelijkse facturatie aanvragen.
(rare formula om daar toe te komen).
Mulan
Well-known member
Waarschijnlijk in het voorjaar nog eens.
Ten vroegste eind dit jaar volgens hun website.
cege
Well-known member
Als ze nog lang zo verder doen met hun voorschot en die debiele pellet fabriek niet binnenkort eens dichtdoen (dat spel zuigt al 5y alle winst in de vuilbak voor *I don't know why* en geen dividend), dan mag je mijn plek innemen :-D
On topic: Als hun windmolen in Lille af is en produceert. Naar ik mij herinner uit hun mail, eind dit jaar.
Renegadexxripxx
Well-known member
Oekraïense minister dreigt ermee om Russische olie- en gasinfrastructuur aan te vallen: “Het zou alleen maar eerlijk zijn”
Als Rusland van plan is om komende winter opnieuw belangrijke Oekraïense energiesystemen aan te vallen, zal Kiev zijn pijlen richten op de Russische olie- en gasinfrastructuur. Dat heeft de Oekraïense minister van Energie Herman Halushchenko gezegd in een interview met de nieuwssite ‘Politico’.
www.hln.be
Geen idee wat de impact hiervan kan zijn, als dat gebeurd.
Onlangs onze eindfactuur gekregen van Luminus en voor de eerste keer goed verschoten, want we moeten 1700 euro bijbetalen. We hebben zonnepanelen en een warmtepomp(geen batterij). We hebben al 3 jaren op rij een vast contract Comfy Shine wat in april van dit jaar opnieuw verlengd is.
Voorwaarden in dat vast contract(opnieuw Comfy Shine) zijn 26 cent/kwh voor afname en 16 cent/kwh voor injectie.
Bij controle van onze eindfactuur zie ik dat ze voor de periode tot april 13 cent/kwh(normaal 26 cent op oude contract) hebben geteld voor injectie en van april tot oktober zelfs slechts 4 cent/kwh(normaal 16 cent op nieuw contract).
Voor afname betalen we wel elke keer de vaste prijs. Hierdoor hebben we voor ongeveer 5500 kwh slechts 349(!) euro gekregen ten opzichte van 1550 euro het jaar voordien(toen we op de eindfactuur wel het vaste tarief kregen).
Contact opgenomen met hun contactcenter wat een ramp was. 5x Doorverbonden, in wacht gezet, verbinding verbroken en uiteindelijk zelfs een niet werkend nummer doorgegeven van hun klachtendienst. Eén medewerker zei wel langs zijn neus weg dat dit mogelijk dit jaar verandert is bij hen. Dan maar een klacht ingediend met alle info om 2 dagen later reactie te krijgen met 2 zinnen:
"De injectievergoedingen zijn bij Luminus altijd variabel ongeacht het afnametarief en ze volgen de marktevoluties. Zo kan je onmiddellijk genieten van verdere marktstijgingen.
Bij een variabel afnametarief wordt het tarief per kwartaal geïndexeerd (behalve het tarief BasicFlex). Bij een vast afnametarief wordt het injectietarief per maand geïndexeerd."
We kunnen niet eens reageren op deze mail en de klacht is afgesloten dus we overwegen verdere stappen. Iemand in gelijkaardige situatie? Dit zou namelijk betekenen dat iedereen met zonnepanelen(en zonder batterij) er serieus op gaat inschieten aangezien je uw energie voor niets weggeeft en zelf de volle pot blijft betalen.
Voorwaarden in dat vast contract(opnieuw Comfy Shine) zijn 26 cent/kwh voor afname en 16 cent/kwh voor injectie.
Bij controle van onze eindfactuur zie ik dat ze voor de periode tot april 13 cent/kwh(normaal 26 cent op oude contract) hebben geteld voor injectie en van april tot oktober zelfs slechts 4 cent/kwh(normaal 16 cent op nieuw contract).
Voor afname betalen we wel elke keer de vaste prijs. Hierdoor hebben we voor ongeveer 5500 kwh slechts 349(!) euro gekregen ten opzichte van 1550 euro het jaar voordien(toen we op de eindfactuur wel het vaste tarief kregen).
Contact opgenomen met hun contactcenter wat een ramp was. 5x Doorverbonden, in wacht gezet, verbinding verbroken en uiteindelijk zelfs een niet werkend nummer doorgegeven van hun klachtendienst. Eén medewerker zei wel langs zijn neus weg dat dit mogelijk dit jaar verandert is bij hen. Dan maar een klacht ingediend met alle info om 2 dagen later reactie te krijgen met 2 zinnen:
"De injectievergoedingen zijn bij Luminus altijd variabel ongeacht het afnametarief en ze volgen de marktevoluties. Zo kan je onmiddellijk genieten van verdere marktstijgingen.
Bij een variabel afnametarief wordt het tarief per kwartaal geïndexeerd (behalve het tarief BasicFlex). Bij een vast afnametarief wordt het injectietarief per maand geïndexeerd."
We kunnen niet eens reageren op deze mail en de klacht is afgesloten dus we overwegen verdere stappen. Iemand in gelijkaardige situatie? Dit zou namelijk betekenen dat iedereen met zonnepanelen(en zonder batterij) er serieus op gaat inschieten aangezien je uw energie voor niets weggeeft en zelf de volle pot blijft betalen.
Dan zijt gij duidelijk slimmer dan ons
Zoals gezegd was dit andere jaren bij hetzelfde contract(althans zo leek het voor ons) wel het geval.
Waar slaat het standaard tarief uit het contract dan op(die 16 cent)?
In de kleine letters staat enkel het volgende:
Tariefformule voor de vergoeding van geïnjecteerde energie (indien op u van toepassing)(excl. BTW):Index (excl. BTW): Belpex = 269,28 €/MWh; Dag (dagmeter) = 0,0660 x Belpex - 1,0500; Dag(dag- en nachtmeter) = 0,0810 x Belpex - 1,0500; Nacht = 0,0430 x Belpex - 1,0500;Vermelde bedragen zijn afgerond. Uw tarief wordt maandelijks geïndexeerd.
De klachtenbox van testaankoop staat vol met klachten over Luminus van mensen die een vast contract met vaste injectie beloofd waren bij afsluiting die achteraf dit niet krijgen.
Er staat dat het tarief maandelijks wordt geïndexeerd en Belpex is de parameter. Dit staat gewoon in jouw contract dus met verdere stappen zul je niks winnen.Dan zijt gij duidelijk slimmer dan ons
Zoals gezegd was dit andere jaren bij hetzelfde contract(althans zo leek het voor ons) wel het geval.
Waar slaat het standaard tarief uit het contract dan op(die 16 cent)?
In de kleine letters staat enkel het volgende:
Tariefformule voor de vergoeding van geïnjecteerde energie (indien op u van toepassing)(excl. BTW):Index (excl. BTW): Belpex = 269,28 €/MWh; Dag (dagmeter) = 0,0660 x Belpex - 1,0500; Dag(dag- en nachtmeter) = 0,0810 x Belpex - 1,0500; Nacht = 0,0430 x Belpex - 1,0500;Vermelde bedragen zijn afgerond. Uw tarief wordt maandelijks geïndexeerd.
De klachtenbox van testaankoop staat vol met klachten over Luminus van mensen die een vast contract met vaste injectie beloofd waren bij afsluiting die achteraf dit niet krijgen.
Hoeveel heb je in totaal afgenomen en geïnjecteerd? En wat was uw maandelijks voorschot?
Het is minstens misleidende verkoop van hun kant want nogmaals, waar slaat het standaard tarief dan op?
We hebben 6600 kwh afgenomen voor 2039 euro en 5300 khw injectie voor 346 euro.
Voorschot was 80 euro. Hebben elk jaar(tot nu) teruggetrokken.
Dit zijn gewoon mafia praktijken in mijn ogen maar goed..
De energieleverancier is
Dat jij gekloot zijt kan Luminus geen reet schelen. Jammer maar helaas.
I feel your pain. Ik heb net géén 2 jaar gestreden met Mega.
Maar ik vrees dat in uw scenario er niks (meer) aan te doen is en je gewoon zal mogen betalen.
Laatst bewerkt:
Dan heb je gemiddeld 6.5cent/kwh ontvangen voor injectie. Wanneer was uw eind afrekening? De injectie tarieven zijn echt slecht geworden bij Luminus vanaf januari, dus als je contract vernieuwd werd in april ga je voor die periode peanuts ontvangen hebben. Wat wellicht het grootste deel is gezien de goeie maanden dan starten.
En das zo slecht nog niet. Ik heb een van de betere injectie contracten en zit gemiddeld op 7 a 7.5 cent voor injectie. En als het vernieuwd wordt, zal het 3-4cent worden. Ik ga naar Ecopower gaan. Daar is het 7.5cent. Bijna het dubbele van de doorsnee leveranciers. En het is daar ook maar 7.5cent omdat de elektriciteitsprijzen gewoon gedaald zijn. Dat is zo’n beetje het maximum dat ze kunnen geven denk ik. Dat ligt ook zeer dicht bij het uurlijks nordpool tarief tijdens de zonne uren.
En das zo slecht nog niet. Ik heb een van de betere injectie contracten en zit gemiddeld op 7 a 7.5 cent voor injectie. En als het vernieuwd wordt, zal het 3-4cent worden. Ik ga naar Ecopower gaan. Daar is het 7.5cent. Bijna het dubbele van de doorsnee leveranciers. En het is daar ook maar 7.5cent omdat de elektriciteitsprijzen gewoon gedaald zijn. Dat is zo’n beetje het maximum dat ze kunnen geven denk ik. Dat ligt ook zeer dicht bij het uurlijks nordpool tarief tijdens de zonne uren.
Laatst bewerkt:
Eindafrekening enkele dagen terug dus tot eind oktober.
Van oktober 2022 tot april kregen we 13 cent.
Van april 2023 tot oktober kregen we 4 cent met het nieuwe contract.
Meen je nu echt dat dit niet slecht is? Je mag da tarief uiteraard niet apart bekijken.
Enigste reden dat ik ons vast contract in april niet heb herbekeken is omdat we 16 cent zouden krijgen ten opzichte van 26 voor afname.
26 cent voor afname ten opzichte van gemiddeld 7 cent injectie is gewoon pure afzetting.
Dit doet het volledige voordeel van een vast contract teniet.
Renegadexxripxx
Well-known member
Dan zijt gij duidelijk slimmer dan ons
Zoals gezegd was dit andere jaren bij hetzelfde contract(althans zo leek het voor ons) wel het geval.
Waar slaat het standaard tarief uit het contract dan op(die 16 cent)?
In de kleine letters staat enkel het volgende:
Tariefformule voor de vergoeding van geïnjecteerde energie (indien op u van toepassing)(excl. BTW):Index (excl. BTW): Belpex = 269,28 €/MWh; Dag (dagmeter) = 0,0660 x Belpex - 1,0500; Dag(dag- en nachtmeter) = 0,0810 x Belpex - 1,0500; Nacht = 0,0430 x Belpex - 1,0500;Vermelde bedragen zijn afgerond. Uw tarief wordt maandelijks geïndexeerd.
De klachtenbox van testaankoop staat vol met klachten over Luminus van mensen die een vast contract met vaste injectie beloofd waren bij afsluiting die achteraf dit niet krijgen.
Het is altijd al variabel geweest, daarom staat in die kleine lettertjes ook die verwijzing naar de parameter waarmee dit varieert.
Het is u nooit opgevallen in het verleden door het feit dat :
1) vroeger de prijzen redelijk stabiel waren. Er waren zo geen fluctuaties in de marktprijzen, en hierdoor ook geen enorme fluctuaties in het injectietarief. Maar ja, bij de afschaffing van de terugdraaiende teller was dat een zware aderlating in de betaalbaarheid van het verbruik van een warmtepomp.
2) de premies die je gekregen hebt van de overheid (al werden wij gestraft tov iemand die gas had, die kreeg namelijk voor zijn gasverbruik ook nog een interventie in de kostprijs - gebruikers van de warmtepomp om te verwarmen kregen geen verhoging van hun elektriciteitprovisie) dempten vorig jaar de meerkost van de stijging. Al had je eigenlijk bij 12cent echt niet te klagen over de elektriciteitsprijs, wetende dat die eventjes zat te flirten met 75cent... en hierdoor uw injectietarief ook is omhoog gegaan (al wordt die injectietarief afgerekend aan de maandelijkse prijs, en zonnepanelen genereren nu eenmaal merendeel van hun capaciteit waarvoor je dus geld krijgt niet toen de prijzen de lucht zijn ingeschoten terwijl het verbruik van een warmtepomp juist wel in die zone ligt.
Had je 75 cent mogen betalen voor uw elektriciteit om uw warmtepomp te laten verwarmen, dan had je nog een paar octaven hoger gezongen. Of anders gezegd... je kan beter zeggen dank u Luminus want die mogen dat kostprijsverschil opslorpen voor U.
3) we hebben de prijsopstoot gehad. Nu betaal je een surplus omdat je gekozen hebt voor de zekerheid van een vast contract, en dus een vaste afname prijs. Variabel zou je op dit moment zitten aan 15-16cent. Waardoor die prijszetting voor de injectie dan ook logischer is. Maar je hebt nu eenmaal gekozen voor de vaste prijszetting, deels als verzekering dat de prijzen ineens omhoog schieten en je 40 of 50 cent (of meer, of minder) mag gaan betalen voor de elektriciteit die je in de herfst en winterperiode afneemt om uw warmtepomp (met 2000 - 3000 kwh) verbruik. Deels omdat je u daar waarschijnlijk goed bij voelt. Maar dat heeft dan ook een prijs.
Aan u om te bepalen of je die prijs nog wil betalen. Ik kies ervoor om die prijs te betalen, aangezien ik mij daar goed bij voel. Maar het steken op die stoute energieleverancier is gewoon verkeerd.
Energie is een factor 2 -3 duurder geworden. Dus als je geen zonnepanelen had gehad, had je die volledige kost volledige mogen slikken. Daar werd je nog minder happy van.
Wil ik allemaal wel geloven(bedankt voor de uitgebreide uitleg) maar zo wordt het niet verkocht aan de consument.
Heb hetzelfde nagevraagd bij Engie en die beweren bij hoog en bij laag dat dit bij hen niet variabel is maar vast staat.
Kan zever zijn ma zou toch straf zijn indien enkel Luminus dit eenzijdig doorvoert.
Daarnaast betekent dit nog steeds zoals ik in mijn eerste post zei dat je zonder batterij serieuze problemen hebt met zonnepanelen en warmtepomp. Ja we hebben premies gehad maar ook een serieuze investering moeten doen met het gedacht goed te zitten qua prijs.
150 euro betalen per maand voor elektriciteit is misschien het nieuwe normaal maar met zonnepanelen blijf ik het waanzinnig vinden.
edit: op ons contract staat vanboven bij de voordelen trouwens het volgende: Dagverbruik aan nachttarief op de energiekost én een jaarlijkse vergoeding voor geïnjecteerde energie.
Op nieuwe contracten staat bij voordelen: Een jaarlijkse variabele injectie vergoeding als u zonnepanelen hebt.
Niet misleidend?
Laatst bewerkt: