Elfstedentocht 2021

Status
Niet open voor verdere reacties.
Dat heb ik al gezegd. Omdat dat verzekeringstechnisch gewoon niet meer kan. Wanneer je tegenwoordig iets wil organiseren komt er zo veel zever bij kijken dat het niet meer normaal is. Brandveiligheid bijvoorbeeld. Er mag meer x aantal personen in een zaal, er moeten brandblussers hangen om de zoveel meter, er moeten nooduitgangen voorzien zijn. Ik ben naar de laatste 2 edities van die Elfstedentocht geweest. Dat is 1 groot volksfeest. 100.000den zatte Hollanders die er op los feesten. De drankgelegenheden zijn gewoon in een schuur bij 1 of andere boer die langs het parcours woont. Daar zijn echt geen nooduitgangen of zo hoor.

Eigenlijk heb ik medelijden met iedereen die tegenwoordig jong is. Alles is zo in regeltjes gegoten, je wordt er toch gewoon mottig van. Ik groeide op in de jaren '80. Toen deed je maar op. Als het hard genoeg vroor paktje je je schaatsen, fietste je naar een vijver in de buurt, bond je schaatsen aan en je was vertrokken. Als het een privé vijver was liet de eigenaar je meestal wel doen en indien het geen privé was, was het zowiezo toegelaten. Nu vriest het 1 dag en de volgende dag staat al in de krant dat schaatsen op natuurijs verboden is, dankzij de gestapo van Natuur en Bos. Zuhal Demir laat dan weten dat het wel kan, tenminste indien de lokale besturen voor toezicht zorgen. Wat een gezeik toch zeg. Laat de mensen toch met rust. Zoals je zelf al zegt, er wordt ons al genoeg afgepakt. Bijna alles eigenlijk is zelfs mijn idee daar over.
Ik ben ook opgegroeid in de jaren 80, dus ik snap perfect wat je bedoelt, de bepampering is enorm de laatste tijd.
 
Ik organiseerde fuiven in de jaren '90. Toen deed je maar op. Niemand vroeg iets. Je prikte een datum, legde een zaal vast, liet affiches drukken en dat was het zo een beetje. Ik hoor mensen die nu nog fuiven organiseren praten over hoe ze lijsten moeten doorgeven met wie er allemaal helpt op de fuif, controles van de brandweer, controles op dit, op dat, op van alles en nog wat. Wat een gedoe allemaal.

De laatste keer dat er een Elfstedentocht was, was in 1997 indien ik me goed herinner. Toen ging van alles nog. Tegenwoordig niet meer. Ze krijgen dat ginder echt niet meer in orde volgens mij. Misschien zijn de verzekeringen daar wat gemakkelijker dan hier, ik weet het niet. Ik hoop het, maar ik twijfel er aan. Indien het nog eens door gaat, zal het er in elk geval heel anders uit zien dan in het verleden.
 
Ik ben ook opgegroeid in de jaren 80, dus ik snap perfect wat je bedoelt, de bepampering is enorm de laatste tijd.
Ik word er echt mottig van tegenwoordig. Hier is toch echt geen plezier meer aan met al die regelneverij.

Vroeger, als de maïs van het veld was dan kozen we ergens een veld uit. We pakten een schup en maakten enkele springbergen in dat veld. We gooiden enkele strobalen die moesten dienen als merktekens van waar de bochten waren en iedereen die een crossmotor had, en dat waren er heel veel vroeger hier in het dorp, mocht komen crossen. Er werd een bak bier gezet en soms werd zelfs de barbeque aangestoken. Mensen die kwamen kijken dronken een pintje en aten een stukje vlees. En wij amuseerden ons rot met onze crossmotoren.
Probeer dat nu nog eens. Direct heb je enkele groene azijnpissers die komen reclameren over lawaai, over bodemverontreiniging en over ik weet niet wat nog allemaal. Dan heb je er ook nog die moeten zagen over vergunningen en over veiligheid en weet ik niet wat nog allemaal. Maar laat ons toch gerust. We willen ons gewoon even amuseren. Mag het even ?

Heel dom voorbeeld over vandaag : https://www.gva.be/cnt/dmf20210208_96143872
Ik vind dit prachtig. Idioot, maar prachtig. Maar direct zijn er enkele azijnpissers die doen alsof die arbeider zijn leven riskeert. Hij heeft een pak geluk gehad. Wat als er een botsing was gebeurd ? Hou toch op met zagen. Die wagen rijdt aan 5 km/h. Veel zal die arbeider echt niet riskeren. Hoorndol wordt ik van die azijnpissers.
 
Bijna alles wat je daar aanhaalt zijn zaken die de zaal in kwestie moet regelen (buiten het max aantal mensen), daar moet jij je als huurder/organisator niet mee bezig te houden. Ik heb in mijn leven denk ik zo'n 60 fuiven en optredens georganiseerd tussen 2010 - 2015 en nooit hebben wij die zaken moeten regelen.
Zoals ik eerder al zei, de "zalen" op de Elfstedentocht zijn eigenlijk de voorraadschuren van de boeren die langs het traject wonen. Dat zijn geen "zalen" waar je een fuif geeft. Die zijn schuren die voor de gelegenheid gebruikt worden om drank en eten in te serveren. Die zijn echt niet in orde met de brandveiligheid waar aan een "zaal" waar een evenement in gehouden wordt moet aan voldoen.
 
Ja, echt een schande dat je niet meer zomaar willekeurig op andermans grond kan gaan crossen. Die regelneverij toch. Het is allemaal tof, tot uwe kleine zijne kameraad zijne nek breekt op uw kleine motor en voor de rest van zijn leven verlamd is. Benieuwd of je dan nog zoiets hebt van "ze moeten zich toch kunnen amuseren" wanneer je voor de rest van uw leven kan betalen.
 
Ja, echt een schande dat je niet meer zomaar willekeurig op andermans grond kan gaan crossen. Die regelneverij toch. Het is allemaal tof, tot uwe kleine zijne kameraad zijne nek breekt op uw kleine motor en voor de rest van zijn leven verlamd is. Benieuwd of je dan nog zoiets hebt van "ze moeten zich toch kunnen amuseren" wanneer je voor de rest van uw leven kan betalen.
past gij maar op dat er niemand de luchttoevoer in uw glazen stulp afsluit.
 
Ik organiseerde fuiven in de jaren '90. Toen deed je maar op. Niemand vroeg iets. Je prikte een datum, legde een zaal vast, liet affiches drukken en dat was het zo een beetje. Ik hoor mensen die nu nog fuiven organiseren praten over hoe ze lijsten moeten doorgeven met wie er allemaal helpt op de fuif, controles van de brandweer, controles op dit, op dat, op van alles en nog wat. Wat een gedoe allemaal.

De laatste keer dat er een Elfstedentocht was, was in 1997 indien ik me goed herinner. Toen ging van alles nog. Tegenwoordig niet meer. Ze krijgen dat ginder echt niet meer in orde volgens mij. Misschien zijn de verzekeringen daar wat gemakkelijker dan hier, ik weet het niet. Ik hoop het, maar ik twijfel er aan. Indien het nog eens door gaat, zal het er in elk geval heel anders uit zien dan in het verleden.
Het is hierboven al gepost, blijkbaar houdt de achterliggende organisatie zich elk jaar klaar met een concreet actieplan om alles snel in de praktijk te kunnen brengen (m.a.w. er ligt hoogstwaarschijnlijk al een eventverzekering klaar etc.).
 
Ja, echt een schande dat je niet meer zomaar willekeurig op andermans grond kan gaan crossen. Die regelneverij toch. Het is allemaal tof, tot uwe kleine zijne kameraad zijne nek breekt op uw kleine motor en voor de rest van zijn leven verlamd is. Benieuwd of je dan nog zoiets hebt van "ze moeten zich toch kunnen amuseren" wanneer je voor de rest van uw leven kan betalen.
De boer kreeg indertijd een kleine vergoeding en natuurlijk werd dat op voorhand gevraagd. Iedereen was er akkoord mee en zelfs de overgrote meerderheid van het dorp kwam kijken. Spijtig genoeg zijn er altijd mensen die moeten reclameren en het is door die mensen dat zo een dingen allemaal niet meer kunnen.
Ik begrijp trouwens uw reactie niet echt. Niemand was verplicht van te komen, en er werd zeker niemand verplicht van te rijden. Als ik mijne nek breek op mijn crossmotor is dat mijn keuze. Daar hoeft voor de rest niemand zich mee te moeien. Ik ken trouwens mensen die voor de rest van hun leven verlamd zijn. Ik ken er ook die het leven gelaten hebben. Ik ken niemand die het anders zou aangepakt hebben. Als jij er een probleem mee hebt, blijf dan gewoon weg. Maar ik snap niet dat jij anderen, die er geen problemen mee hebben, ook hun plezier af wil nemen. Welk recht heb jij eigenlijk om te zeggen wat ik mag en niet mag ?
 
Het is hierboven al gepost, blijkbaar houdt de achterliggende organisatie zich elk jaar klaar met een concreet actieplan om alles snel in de praktijk te kunnen brengen (m.a.w. er ligt hoogstwaarschijnlijk al een eventverzekering klaar etc.).
Zoals ik eerder al zei. Ik hoop het. Ik hoop het echt. De Elfstedentocht meemaken is echt de moeite.
 
Nu vriest het 1 dag en de volgende dag staat al in de krant dat schaatsen op natuurijs verboden is, dankzij de gestapo van Natuur en Bos.
Ik denk dat dat vooral is omdat er te veel idioten door het ijs gezakt zijn.

Laten we hopen dat het ijs het gewoon niet toelaat om een elfstedentocht te organiseren.
Zou zonde zijn mocht het ijs overal dik genoeg zijn en de tocht niet kunnen doorgaan.

Als het ijs toch dik genoeg is, hopen op een uitzondering
 
De boer kreeg indertijd een kleine vergoeding en natuurlijk werd dat op voorhand gevraagd. Iedereen was er akkoord mee en zelfs de overgrote meerderheid van het dorp kwam kijken. Spijtig genoeg zijn er altijd mensen die moeten reclameren en het is door die mensen dat zo een dingen allemaal niet meer kunnen.
Ik begrijp trouwens uw reactie niet echt. Niemand was verplicht van te komen, en er werd zeker niemand verplicht van te rijden. Als ik mijne nek breek op mijn crossmotor is dat mijn keuze. Daar hoeft voor de rest niemand zich mee te moeien. Ik ken trouwens mensen die voor de rest van hun leven verlamd zijn. Ik ken er ook die het leven gelaten hebben. Ik ken niemand die het anders zou aangepakt hebben. Als jij er een probleem mee hebt, blijf dan gewoon weg. Maar ik snap niet dat jij anderen, die er geen problemen mee hebben, ook hun plezier af wil nemen. Welk recht heb jij eigenlijk om te zeggen wat ik mag en niet mag ?
Tot het zover is en de verzekering "Dag en bedankt, wij betalen niets terug" zegt.

Ik zeg toch nergens wat jij mag of niet. Als jij zin hebt om met een parachute gemaakt van oude bedlakens van een flatgebouw wilt springen maakt dat mij niet uit. Doe maar zot zou ik zeggen. Echter leef je niet alleen in de maatschappij. En hoewel je gelijk hebt dat er mensen zijn die al komen klagen bij het minste, is het even goed onnozel om te denken dat je maar alles moet kunnen. Je leeft hier nu eenmaal niet alleen, dus dan moet je rekening houden met anderen. Regels zijn nu eenmaal nodig om onze maatschappij vlot en veilig te laten verlopen.
 
Tot het zover is en de verzekering "Dag en bedankt, wij betalen niets terug" zegt.

Ik zeg toch nergens wat jij mag of niet. Als jij zin hebt om met een parachute gemaakt van oude bedlakens van een flatgebouw wilt springen maakt dat mij niet uit. Doe maar zot zou ik zeggen. Echter leef je niet alleen in de maatschappij. En hoewel je gelijk hebt dat er mensen zijn die al komen klagen bij het minste, is het even goed onnozel om te denken dat je maar alles moet kunnen. Je leeft hier nu eenmaal niet alleen, dus dan moet je rekening houden met anderen. Regels zijn nu eenmaal nodig om onze maatschappij vlot en veilig te laten verlopen.
Dit heeft heel weinig met de elfstedentocht te maken maar ik vind het serieus interessant eerlijk gezegd.

Ik geef je trouwens 100% gelijk wanneer je zegt dat er regels zijn om onze maatschappij vlot en veilig te laten verlopen. Maar ik vind dat er tegenwoordig een overkill is aan regels. Ik ga bijvoorbeeld helemaal akkoord met de regel dat het verboden is om je gsm te gebruiken terwijl je aan het rijden bent. Je brengt anderen in gevaar met je idiote toeren want wanneer je met je gsm bezig bent, ben je minder met autorijden bezig. Maar ik heb dan weer wel een probleem met de verplichting op gordeldracht. Wie doe ik in godsnaam kwaad wanneer ik mijn gordel niet aan doe ? Daar heeft niemand, buiten ik en mijn familie misschien, last van. Mijn familie kent mij. Die weet hoe ik er over denk. Ik plak liever morgen met mijn motorfiets tegen een boom dan dat ik later in bed van 1 of andere ziekte moet sterven. Dit wil niet zeggen dat ik voor express tegen een boom ga vlammen hé. Ik heb er gewoon vrede mee dat het morgen gedaan kan zijn. Ik draag een gordel in mijn auto, omdat het moet. Ik draag een helm op mijn motor, omdat het moet. Maar ik vraag me echt af wie ik kwaad doe wanneer ik 1 van die 2 dingen niet doe. Buiten de verzekeringen natuurlijk. Die hebben een heilige schrik dat ze gaan moeten betalen wanneer er mij iets overkomt. Maar van mij moeten ze niet betalen. Ik wil zelfs een papier tekenen dat ze hun geld mogen houden, als ik dan tenminste zonder gordel met de auto mag rijden.

Ik wil maar zeggen... regeltjes, regeltjes, regeltjes. Voelen jullie je soms dan niet gevangen ? En de laatste jaren is het echt compleet absurd aan het worden. Met hun idiote gasboetes. Je mag dit niet, je mag dat niet. Is er feitelijk nog iets dat je wel mag ?

Dit is nog zo een artikel waar ik zo kwaad van kan worden hé : https://www.mountainbike.be/nieuws/...a-sterbike-ook-dirt-jumps-in-ravels-in-gevaar
Komaan hé. Daar zijn de idioten van natuur en bos weer. Enkele jongeren kopen met hun zuurverdiende centjes een stuk bos en leggen er een mtb circuit op aan. Dan komt daar toevallig zo een azijnpisser van natuur en bos op uit en die verplicht hun van dat weer af te breken. Wat komt die van natuur en bos daar feitelijk zoeken ? Dat is nog altijd privé gebied hé. En ik zie echt niet in wie die jongeren kwaad gedaan hebben. Dat ze moeilijk doen over crossmotoren kan ik nog begrijpen want het geluid van je crossmotor gaat natuurlijk buiten je privé gebied. Maar die mannen zijn hun daar aan't amuseren met hun fietsen hé. Laat ze toch doen. Wie doen ze in godsnaam kwaad ?
 
Dit heeft heel weinig met de elfstedentocht te maken maar ik vind het serieus interessant eerlijk gezegd.

Ik geef je trouwens 100% gelijk wanneer je zegt dat er regels zijn om onze maatschappij vlot en veilig te laten verlopen. Maar ik vind dat er tegenwoordig een overkill is aan regels. Ik ga bijvoorbeeld helemaal akkoord met de regel dat het verboden is om je gsm te gebruiken terwijl je aan het rijden bent. Je brengt anderen in gevaar met je idiote toeren want wanneer je met je gsm bezig bent, ben je minder met autorijden bezig. Maar ik heb dan weer wel een probleem met de verplichting op gordeldracht. Wie doe ik in godsnaam kwaad wanneer ik mijn gordel niet aan doe ? Daar heeft niemand, buiten ik en mijn familie misschien, last van. Mijn familie kent mij. Die weet hoe ik er over denk. Ik plak liever morgen met mijn motorfiets tegen een boom dan dat ik later in bed van 1 of andere ziekte moet sterven. Dit wil niet zeggen dat ik voor express tegen een boom ga vlammen hé. Ik heb er gewoon vrede mee dat het morgen gedaan kan zijn. Ik draag een gordel in mijn auto, omdat het moet. Ik draag een helm op mijn motor, omdat het moet. Maar ik vraag me echt af wie ik kwaad doe wanneer ik 1 van die 2 dingen niet doe. Buiten de verzekeringen natuurlijk. Die hebben een heilige schrik dat ze gaan moeten betalen wanneer er mij iets overkomt. Maar van mij moeten ze niet betalen. Ik wil zelfs een papier tekenen dat ze hun geld mogen houden, als ik dan tenminste zonder gordel met de auto mag rijden.

Ik wil maar zeggen... regeltjes, regeltjes, regeltjes. Voelen jullie je soms dan niet gevangen ? En de laatste jaren is het echt compleet absurd aan het worden. Met hun idiote gasboetes. Je mag dit niet, je mag dat niet. Is er feitelijk nog iets dat je wel mag ?

Dit is nog zo een artikel waar ik zo kwaad van kan worden hé : https://www.mountainbike.be/nieuws/...a-sterbike-ook-dirt-jumps-in-ravels-in-gevaar
Komaan hé. Daar zijn de idioten van natuur en bos weer. Enkele jongeren kopen met hun zuurverdiende centjes een stuk bos en leggen er een mtb circuit op aan. Dan komt daar toevallig zo een azijnpisser van natuur en bos op uit en die verplicht hun van dat weer af te breken. Wat komt die van natuur en bos daar feitelijk zoeken ? Dat is nog altijd privé gebied hé. En ik zie echt niet in wie die jongeren kwaad gedaan hebben. Dat ze moeilijk doen over crossmotoren kan ik nog begrijpen want het geluid van je crossmotor gaat natuurlijk buiten je privé gebied. Maar die mannen zijn hun daar aan't amuseren met hun fietsen hé. Laat ze toch doen. Wie doen ze in godsnaam kwaad ?
Over de Elfstedentocht valt nu eenmaal niet veel te zeggen :) Topic kan misschien verplaatst worden en van titel veranderen.

Die gordel is er nu eenmaal voor je eigen veiligheid. Ik kan eerlijk gezegd geen enkele reden bedenken waarom je die niet zou dragen. Daar heb je toch totaal geen last van? Allé, je voelt die zelfs niet als je al enkele jaren met de auto rijdt. Ik vind het zelfs irritant om zonder te rijden zelfs op een parking, dat voelt gewoon fout. En hoewel die gordel er hoofdzakelijk is voor u moet je ook nog aan andere mensen denken. Denk maar aan pakweg de persoon die uw hersenen van het asfalt mag gaan schrapen. Of stel u voor dat je uw ongeluk overleefd maar de rest van uw leven als een halve plant mag doorbrengen terwijl je met een gordel er misschien met een gebroken neus en arm vanaf was gekomen? Hetzelfde met een helm op de moto. Ik snap echt niet waarom iemand zoiets onnozel maar doch zo levensreddend niet zou willen dragen.

Over het artikel dat je linkt, ik vind dat net zo goed onnozel hoor. Maar langs de andere kant, net zoals je op uw eigen bouwgrond u nog steeds aan bepaalde voorschriften moet houden is dat bij een bos net hetzelfde. Het is niet omdat je een stuk bos bezit dat je daarom bijvoorbeeld alles mag afdoen en beton moogt storten. Dat zijn regels die er gekomen zijn om de natuur te beschermen. Soms is dat nodig, in het geval van uw artikel vind ik dat ook belachelijk. Aan de video's te zien is het een vrij natuurlijk circuit tussen de bomen. Volgens de regels is het niet, aangezien het bosgebied en geen recreatiegebied is. Dus de kopers wisten op voorhand dat ze geen circuit mochten bouwen, maar zolang ze daarvoor niet de helft van het bos hebben moeten omkappen lijkt de reactie van Natuur en Bos vrij overdreven. Vooral omdat ze zelf ook zeer vaak onnozele kapvergunningen verlenen.
 
Dat mensen ouder dan 17 zo redeneren hou je toch niet voor mogelijk?
Welke idioot stelt gordeldracht in de auto en helmplicht op de motor nu in vraag?
Ik ben dus die idioot. Zeg mij gewoon wie ik in godsnaam kwaad doe indien ik geen gordel aan doe in mijn wagen ?
Helmplicht op een motor is wat extremer maar ik herinner me nog heel goed dat een helm niet verplicht was. Niet in België maar in Italië. Iedereen reed daar indertijd zonder helm rond. Ik zie nog altijd niet in wie daar last van had. Tenzij misschien de persoon in kwestie zelf wanneer hij met zijn gezicht tegen de grond ging.

Maar dit zijn dus regels die 40 jaar geleden ingevoerd zijn. Toen ging het nog. Toen kwam er af en toe eens een nieuwe regel bij. Tegenwoordig is het compleet absurd aan het worden. Elke maand komen er een hele hoop regels bij en 99% van die regels zijn compleet van de pot gerukt.
 
Over de Elfstedentocht valt nu eenmaal niet veel te zeggen :) Topic kan misschien verplaatst worden en van titel veranderen.
Zou misschien geen slecht idee zijn :)

Die gordel is er nu eenmaal voor je eigen veiligheid. Ik kan eerlijk gezegd geen enkele reden bedenken waarom je die niet zou dragen. Daar heb je toch totaal geen last van? Allé, je voelt die zelfs niet als je al enkele jaren met de auto rijdt. Ik vind het zelfs irritant om zonder te rijden zelfs op een parking, dat voelt gewoon fout. En hoewel die gordel er hoofdzakelijk is voor u moet je ook nog aan andere mensen denken. Denk maar aan pakweg de persoon die uw hersenen van het asfalt mag gaan schrapen. Of stel u voor dat je uw ongeluk overleefd maar de rest van uw leven als een halve plant mag doorbrengen terwijl je met een gordel er misschien met een gebroken neus en arm vanaf was gekomen? Hetzelfde met een helm op de moto. Ik snap echt niet waarom iemand zoiets onnozel maar doch zo levensreddend niet zou willen dragen.
Ik reed vroeger altijd zonder gordel. De boetes er op zijn echter zo hoog dat je 'm vanzelf aan doet, niet dat ze mij er ooit op betrapt hebben maar ok. Als ik eerlijk ben moet ik inderdaad toegeven dat 'm niet irriteert, maar het is niet zo dat ik het irritant vind om zonder te rijden. Helemaal niet. Het irriteert mij vooral dat ik dat "moet" dragen. Terwijl ik het nut er niet van in zie. Toch zeker niet aan de snelheden die we nog mogen rijden op de lokale wegen. We moeten tegenwoordig zo veel. En mogen helemaal niks meer blijkbaar. En dat stoort me hoe langer hoe meer tegen de borst.

Over het artikel dat je linkt, ik vind dat net zo goed onnozel hoor. Maar langs de andere kant, net zoals je op uw eigen bouwgrond u nog steeds aan bepaalde voorschriften moet houden is dat bij een bos net hetzelfde. Het is niet omdat je een stuk bos bezit dat je daarom bijvoorbeeld alles mag afdoen en beton moogt storten. Dat zijn regels die er gekomen zijn om de natuur te beschermen. Soms is dat nodig, in het geval van uw artikel vind ik dat ook belachelijk. Aan de video's te zien is het een vrij natuurlijk circuit tussen de bomen. Volgens de regels is het niet, aangezien het bosgebied en geen recreatiegebied is. Dus de kopers wisten op voorhand dat ze geen circuit mochten bouwen, maar zolang ze daarvoor niet de helft van het bos hebben moeten omkappen lijkt de reactie van Natuur en Bos vrij overdreven. Vooral omdat ze zelf ook zeer vaak onnozele kapvergunningen verlenen.
Ik ga akkoord met je dat ze er geen beton mogen storten. En dat ze niet zomaar in het wilde weg bomen mogen gaan omkappen begrijp ik ook volledig. Maar ik zie echt niet in wat die gasten daar verkeerd aan het doen zijn. Ze amuseren zich alleen maar en volgens mij storen ze daar bij helemaal niemand. Ik zie echt het probleem niet.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan