De VS heeft gekozen: Trump stelt kabinet samen

Stel dat hij de boel op stelten zet. Kan een Amerikaanse president afgezet worden of uit functie?
Tuurlijk. Maar met Republikeinen aan het roer in beide kamers is dat quasi onmogelijk. En zelfs als flippen de Democraten in 2026 één of beide kamers, dan nog lijkt het me erg moeilijk te worden. Als het 4 jaar geleden zelfs al niet lukte, zal het nu ook niet lukken.
Of het zou zijn dat hij plots krankzinnig wordt en dat hij dan om medische redenen opzij geschoven wordt voor Vance.
 
graag een beetje inhoud en geen trollposts
Edit Crew: trollinhoud verwijderd
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Oei Legatus, als jarenlange lurker moet ik toch even zeggen dat je tijdens de Biden jaren vooral uitblonk in afwezigheid in dit topic. Nu dan (nu "je mannetje" gewonnen heeft zeker?) zulk een kinderachtig en -laten we wel wezen- nietsbijdragend bericht komen plaatsen getuigt mijns inziens toch ook wel van weinig volwassenheid.

Wie groots is in de overwinning moet ook groots zijn in het verlies. Politiek gaat weliswaar niet over "winnen of verliezen" (in een ideale wereld zou politiek voor alle mensen moeten zijn en zijn andere standpunten verrijkend ipv haatopwekkend) maar in dit topic komen er toch wel een hoop slechte winnaars piepen hoor.

Aan het niveau van het topic draagt dat bericht alleszins zeer weinig bij. Gemiste kans om mensen die je zien als enkel een Trump-aanhanger die geen tegenspraak duldt van antwoord te dienen zou ik zeggen.

Waarom moeten bepaalde users hier toch steevast met geslepen zwaarden in debat gaan en de "andere kant" zien als de baarlijke duivel? Zeer jammer.
 
Laatst bewerkt:
Dit soort beweringen zou je toch ook moeten hardmaken, en niet gewoon niet onderbouwde beschuldigingen van concurrerende politici (o.a. uit het Clinton kamp) gaan herhalen.
Een eerste snel voorbeeld:

Dit is trouwens ook een gedoodverfde strategie van het Trumpkamp: 'Kom dan met bewijzen', terwijl ze zelf specialist zijn in het fabriceren van ongefundeerde bullshit, daarbij enkel steunend op de historische credibiliteit van hun functie. Hopelijk is er nog een beetje integriteit in de senaatcomissie om effectief eens te vragen om hun expertise te bewijzen, maar ik vrees er voor.
 
Laatst bewerkt:
deze post bevat stellingen die zonder nuance fake nieuws zijn
Een eerste snel voorbeeld:

Dit is trouwens ook een gedoodverfde strategie van het Trumpkamp: 'Kom dan met bewijzen', terwijl ze zelf specialist zijn in het fabriceren van ongefundeerde bullshit, daarbij enkel steunend op de historische credibiliteit van hun functie. Hopelijk is er nog een beetje integriteit in de senaatcomissie om effectief eens te vragen om hun expertise te bewijzen, maar ik vrees er voor.
ongefundeerd? https://www.peoplesworld.org/article/after-months-of-denial-u-s-admits-to-running-ukraine-biolabs/
 
Dit soort beweringen zou je toch ook moeten hardmaken, en niet gewoon niet onderbouwde beschuldigingen van concurrerende politici (o.a. uit het Clinton kamp) gaan herhalen.
Then-Rep. Adam Kinzinger, R-Ill., said Gabbard had embraced “actual Russian propaganda” and called it “traitorous.” Sen. Mitt Romney, R-Utah, said Gabbard was “parroting fake Russian propaganda.” Het Clinton-kamp bestaat uit Republikeinen?

"In her public statements, Gabbard has often been at odds with the U.S. intelligence community’s assessments. If she is confirmed, her tenure would most likely be marked by clashes with government analysts who see Russian President Vladimir Putin’s government as the primary purveyor of disinformation designed to sow divisions in the U.S."

De Amerikaanse inlichtingendiensten hebben Rusland benoemd als belangrijkste bron van misinformatie. Gabbard heeft haar reputatie op haar pro-Ruslandhouding gebouwd en nu haar 'Oekraïne-sceptische' houding. Dat ontkennen is gewoon niet eerlijk.
 

Editor’s Note (August 24, 2023): This article contains partial information which may lead readers to conclude that the U.S. Department of Defense admitted to operating biological weapons laboratories – “biolabs” – inside Ukraine. What the U.S. government confirmed was the funding/operation of biological laboratories researching certain diseases and pathogens in Ukraine.

lezen is moeilijk...
 
Ik ben niet mee?

Die Gabbard zegt...
There are 25+ US-funded biolabs in Ukraine which if breached would release & spread deadly pathogens to US/world. We must take action now to prevent disaster. US/Russia/Ukraine/NATO/UN/EU must implement a ceasefire now around these labs until they’re secured & pathogens destroyed

Artikel zegt.
What the U.S. government confirmed was the funding/operation of biological laboratories researching certain diseases and pathogens in Ukraine.
Ik snap de link niet goed waarom ze dan een russian asset zou zijn?

Zijn er biologische laboratoria met gevaarlijke pathogenen in oekraine? Volgens de Oekrainse ambassade wel. Roeptoetert die Tulsi Gabbard de russische propaganda na dat deze gebruikt worden om biologische oorlogsvoering te voeren? Neen toch?
Maar ik snap haar bezorgdheid wel als die laboratoria gevaarlijke pathogenen in handen hebben deze wel misbruikt kunnen worden door de russen of wegens een beschadiging aan het labo door de huidige oorlog er een risico op contaminatie bestaat?

Echter als het enkel biosafety level 2 zoals ambassade website weergeeft is zijn het nu ook geen hoogtechnologische labos met zeer gevaarlijke pathogenen. Daarvoor moet je al naar level 3 - 4 kijken
 
lezen is moeilijk...
De eerlijkheid dient te zeggen dat ze het enkel had over biolabs, niet over biological weapons labs. De context is echter belangrijk: dit filmpje werd gepost te midden van de beweringen dat Amerika in het geheim biologische wapens zou produceren in Oekraine, wat propaganda van Rusland is om hun inval en oorlog te verantwoorden. In die context blijft het dan ook op z'n minst een gigantische communicatieve flater.

Een gelijkaardig verhaal betreft haar -geheime- meeting die ze met Assad had. Quotes als “Let the Syrian people themselves determine their future, not the United States, not some foreign country,” zijn pijnlijk om te horen als conclusie om over een burgeroorlog tegen een door een Rusland gesteunde dictator te spreken, zeker uit de mond van een democratisch verkozen vertegenwoordiger.

Kortom: ofwel verspreid ze moedwillig dubieze info, ofwel is ze incompetent. Beiden maken haar een bizarre en zeer betwijfelbare keuze voor een dergelijke belangrijke functie.
 
Entertainment verzekerd met al de namen die Trump naar voor aan het schuiven is.

Ik hoop vooral dat we binnen Europa klaar zijn om zo goed mogelijk om te gaan met alles dat er globaal staat te gebeuren op economisch en militair vlak.
 
Entertainment verzekerd met al de namen die Trump naar voor aan het schuiven is.

Ik hoop vooral dat we binnen Europa klaar zijn om zo goed mogelijk om te gaan met alles dat er globaal staat te gebeuren op economisch en militair vlak.
Tijd dat Europa eens wakker wordt zeg. We zullen de komende jaren niet op Amerika moeten rekenen, dat is duidelijk nu. De bureaucratie is hier nog erger dan in de States.
 
Tijd dat Europa eens wakker wordt zeg. We zullen de komende jaren niet op Amerika moeten rekenen, dat is duidelijk nu. De bureaucratie is hier nog erger dan in de States.

Dat was al veel langer duidelijk dat die kans er op zijn minst dik in zat.
Werd ook tijd dat we wat minder afhankelijk werden van de VS.
 
Het gaat niet alleen om (on)afhankelijkheid hé, zelfs al waren we compleet onafhankelijk van de VS is een VS dat in de kaarten speelt van of regelrecht meespeelt mét Rusland (en China) een fundamentele bedreiging.
 
Het gaat niet alleen om (on)afhankelijkheid hé, zelfs al waren we compleet onafhankelijk van de VS is een VS dat in de kaarten speelt van of regelrecht meespeelt mét Rusland (en China) een fundamentele bedreiging.
Wat er daar in de VS gebeurt hebben we zelf niet in de hand, onze afhankelijkheid of niet van de VS wel.
 
Gabbard als DNI gaat hoop ik nog terug gefloten worden. Die schurkt zelfs voor velen die Ukraine willen opgeven te dicht aan bij Rusland. Rusland zelf ziet haar als een van hun beste assets in de US om hun propaganda daar verkocht te krijgen.

De inlichtingendienst werden onder Trump reeds zwaar geviseerd en aangevallen. Hij beweerde zelfs openlijk meer vertrouwen te hebben in de Russische diensten dan die van eigen bodem. Reken daar nog bij de vele andere gevaarlijke en wansmakelijke stoten die hij met hen uithaalde zoals die zielige show die hij gaf voor the wall of fallen operatives... Hopelijk vervangt hij op hoge niveaus niet alle expertise door incompetenten want dan gaan ook lower level analysten met expertise de benen beginnen nemen.
 
Dat was al veel langer duidelijk dat die kans er op zijn minst dik in zat.
Werd ook tijd dat we wat minder afhankelijk werden van de VS.
En toch is de stilstand hier compleet. Geen deftig leger, geen investeringen, Europa lijkt wel gedoemd.
Het gaat niet alleen om (on)afhankelijkheid hé, zelfs al waren we compleet onafhankelijk van de VS is een VS dat in de kaarten speelt van of regelrecht meespeelt mét Rusland (en China) een fundamentele bedreiging.
Dat zou wel een hele verrassing zijn, de VS die plots meedoet met Rusland en China. Daar hebben ze ook wel niks mee te winnen. Nuja, met dat gekke kabinet rond Trump kan alles. Het Westerse kamp moet dringend herbronnen.
 
Men moet in Europa ook de wil van het volk respecteren en die stemmen massaal op eurosceptische partijen. Die willen juist minder Europa, niet meer. Europa gezinde partijen gaan ook op alle mogelijke manieren door die partijen tegengewerkt worden omdat voor hen Europa juist zo vierkant mogelijk moet draaien want het is op dat anti europese sentiment dat ze hun europese zetels halen.
 
Terug
Bovenaan