Ik weet goed genoeg hoe een discussieforum werkt, dankjewel. Ik dacht echter dat men wel op de kwestie moest antwoorden, en niet lekker stukjes gaan knippen om dan die aparte stukjes uit context te gaan aanvallen. Je zegt wat ik "letterlijk" zeg en knipt dan twee zinnetjes uit een heel betoog. Proper!
Voor de volledigheid quote ik dat volledige stuk uit mijn post snel even. Ik heb de stukjes waar jij op "reageerde" even in het vet gezet.
Dus excuseer, maar ik weet goed genoeg dat het om de economie ("centjes") draait en dat we realistisch moeten zijn qua klimaatsoplossing en al van die dingen. Dat jij de economie -waar geld deel van is, of niet soms?- belangrijker vindt dan ecologisch beleid moet je voor jou rekening nemen. Dat is echter zeker geen objectieve waarheid die voor iedereen geldt. Men kan zeker een en-en verhaal vertellen, waar er ook plaats is voor ecologie. Helaas moeten dan bijna alle grootmachten meespelen en dat is nu niet het geval.
Ik ga niet met jou in een discussie verzeild raken over wat belangrijker is. Dat mag namelijk iedereen voor zich nemen. Het gaat er mij om dat je door mijn post -nu al voor de tweede keer- in stukjes te knippen mij probeert te "pakken" op dingen die ik niet gezegd heb. Een fatsoenlijk debat onwaardig. Ik heb al spijt dat ik me in P&A heb gewaagd. Waarom het uberhaupt toegestaan is om posts zo te verknippen begrijp ik eerlijk gezegd ook niet.
