De VS heeft gekozen: Trump stelt kabinet samen

[AgeofAI]

"Ik ken een aantal Amerikanen en ik heb online fora bezocht en wat filmpjes bekeken, dus ik ben expert."
"Je vindt mijn mening simplistisch, dus je bent een extreem-linkse radicaal met oogkleppen op."


Ik ben al in 21 staten geweest in de VS, en ken er overal wel mensen, vrienden, ex-collega's,... zowel democraten als republikeinen. Dan moet ik, volgens jouw logica, een grotere expert zijn dan jij. For the record, ik beweer helemaal geen expert te zijn. Het is niet omdat we een paar tientallen Amerikanen kennen, dat je daar conclusies uit kunt trekken voor de ganse Verenigde Staten zoals jij hier aan het doen bent.

Ik maak hier geen enkel oordeel over wie deze verkiezingen had moeten winnen. Ik zeg alleen maar dat je analyse compleet lachwekkend is. Je ziet enkel wat je wil zien, en je verkoopt het als de enige waarheid.

Negeer alle polls maar waarin de door mij genoemde onderwerpen steeds bovenaan het lijstje uitkwamen bij de Amerikanen. Economie en migratie op kop.
Een meerderheid van de Amerikanen heeft gisteren gestemd om een andere weg in te slaan.
Hebben ze dat enkel gedaan omdat Trump zo'n mooie smoel en aandoenlijke persoonlijkheid heeft, en Kamala weinig charisma uitstraalt? Neen, het gaat vooral over beleid en de impact daarvan op hun dagdagelijks leven.

Het volk heeft gekozen, accepteer het (of niet).

 

[makila]

Tot gisterenavond was er nog altijd het geloof dat Trump ging verliezen.

9 op 10 mensen die ik deze week heb aangesproken inclusief mijzelf hadden op hun blaadje staan: Ik vrees dat Trump wint.
Dat de politiekers blind zijn voor de signalen is nog iets anders.

Dit is idd opnieuw een momentum. De vraag is of we, in tegenstelling tot de vorige keren, er deze keer ook iets mee zullen doen.

Neen die willen alleen geld rapen, aan de macht zijn en als het te heet wordt onder hun voeten dan gaan ze gewoon op pensioen.
En dat de gewone bevolking dan in de shit zit? Daarop reageren ze dan: So what? En dan?

Allé ik hoop dat ik fout ben hé maar ik vrees hier toch voor.

 

[NoUseForAName]

Ruraal Amerika houdt van Donald Trump, precies om wie hij is. Iemand die nooit opgeeft, altijd met de vuist slaat, family & tradition , maar ook law & order. De man die claimt voor het volk, the working class op te komen. De bad boy , het alfa-mannetje.

Hij staat voor law & order? Heeft toch genoeg keren de 'law' overtreden hoor.

 

[Vinceness]

Hij staat voor law & order? Heeft toch genoeg keren de 'law' overtreden hoor.

Maakt niet uit, de Amerikaan ligt wakker van "law & order" in de zin van "illegale migratie aan banden leggen" en "de straten veilig", niet van "law & order" in de zin van "iedereen correct zijn belastingen invullen en geen affaires proberen verdoezelen".

 

[Reverz]

Voor de rest denk ik wel dat het weer allemaal gaat meevallen. Heb ook goede hoop in de Amerikaanse economie indien Musk zich gaat moeien met de overheidsfinanciën. Hopelijk gaan we ons in Europa dan ook eens bezinnen.

Want Musk aan de knoppen van het economisch beleid van een wereldmacht waar sowieso al alles geregeld kan worden als er maar voldoende geld mee gemoeid is, is een goeie zaak?

Nooit was mijn teleurstelling in het Amerikaans volk zo groot als nu, en ik zou niet weten hoe ik in godsnaam hen nog positief kan bekijken.

Dit begrijp ik niet zo goed. Waarom ben je teleurgesteld in het Amerikaanse volk? Je moet ook een beetje voorbij de toch enigszins democratisch gekleurde Europese bril kunnen kijken natuurlijk. Ik heb soms de indruk dat veel mensen denken dat Amerika niet zo zot verschilt van wat wij hier gewoon zijn, het is namen allemaal "het Westen". De realiteit is echter dat er in Amerika gewoon enorm veel mensen diep in de miserie steken en voor die mensen wordt vaak gewoon onvoldoende gedaan. Vaak omdat er met elke beslissing gigantisch veel geld en commerciële belangen gepaard gaan. Veel mensen zijn daar gewoon boos en radeloos... dan mag je ook niet verschieten van dit soort reacties.

 

[{BK}Black Devil]

Hij staat voor law & order? Heeft toch genoeg keren de 'law' overtreden hoor.

Zie : de bad boy . Die law telt niet voor hem uiteraard. Al die rechtzaken hebben hem alleen maar gesterkt. Ook daar : nooit of te nimmer opgeven.

 

[Franshylveon]

Negeer alle polls maar waarin de door mij genoemde onderwerpen steeds bovenaan het lijstje uitkwamen bij de Amerikanen. Economie en migratie op kop.
Een meerderheid van de Amerikanen heeft gisteren gestemd om een andere weg in te slaan.
Hebben ze dat enkel gedaan omdat Trump zo'n mooie smoel en aandoenlijke persoonlijkheid heeft, en Kamala weinig charisma uitstraalt? Neen, het gaat vooral over beleid en de impact daarvan op hun dagdagelijks leven.

De volk heeft gekozen, accepteer het (of niet).

De economie is op dit moment objectief gezond in Amerika en de inflatie is daardoor weer gezond. Dit zou door Trump's tariffs weer ongezond kunnen worden en zelfs potentieel in een recessie belanden. Als migratie zo belangrijk zou zijn waarom zou je stemmen op de man die de Republikeinen had opgeroepen om tegen de bipartisan border deal te stemmen?

 

[Tricolores]

De volk heeft gekozen, accepteer het (of niet).

Vorige keer was ik paniekerig, nu eerder apatisch. Het volk heeft écht gekozen dit keer (hij won ook de popular vote) dus dan is het maar zo. Wij gaan met gevolgen moeten leven maar zij nog veel meer.

Het geeft de Democraten de kans zich te hergroeperen en binnen vier jaar met een echte geloofwaardige kandidaat te komen, genre Shapiro of Kelly. Tot die tijd zullen we het moeten uitzitten, willen of niet.

 

[Tricolores]

De economie is op dit moment objectief gezond in Amerika en de inflatie is daardoor weer gezond. Dit zou door Trump's tariffs weer ongezond kunnen worden en zelfs potentieel in een recessie belanden. Als migratie zo belangrijk zou zijn waarom zou je stemmen op de man die de Republikeinen had opgeroepen om tegen de bipartisan border deal te stemmen?

Voor velen was geen deal beter dan een slechte deal. Ik zeg niet dat dat zo is, ik deel alleen reflecties die ik online zag.

 

[NoUseForAName]

Maakt niet uit, de Amerikaan ligt wakker van "law & order" in de zin van "illegale migratie aan banden leggen" en "de straten veilig", niet van "law & order" in de zin van "iedereen correct zijn belastingen invullen en geen affaires proberen verdoezelen".

Selectief de wet volgen dus? Zou dat ook voor de modale Amerikaan werken?

 

[makila]

Deze mens gaat nu regeren en heeft best wel dé zotste krachttaal gebruikt die ik ooit al van een wereldleider live heb kunnen horen.

De president van Argentinië kan er toch ook wat van hoor.

 

[NoUseForAName]

Zie : de bad boy . Die law telt niet voor hem uiteraard. Al die rechtzaken hebben hem alleen maar gesterkt. Ook daar : nooit of te nimmer opgeven.

Uitstellen/vertragen en hopen op het presidentschap zodat hij zichzelf een pardon kan geven.
Heeft gegokt en gewonnen.

 

[LSDsmurf]

Het was Biden die vasthield aan zijn positie en zijn achteruitgang camoufleerde, pas toen hij het niet meer kon camoufleren konden Democraten hem aan de kant schuiven en toen was het te laat om nog een fatsoenlijke primary te organiseren.

Ik vind dat weinig waarschijnlijk, dat zijn eigen vice president en anderen dat niet opgemerkt hadden voor zijn afgang in een live debat. Tachtigplussers voor president, wat verwachten ze dan bij de Democrats... Trump vind ik eigenlijk ook te oud deze keer maar die kwam tot voor kort veel energieker voor de dag.

 

[Vinceness]

Selectief de wet volgen dus? Zou dat ook voor de modale Amerikaan werken?

De vraag is waar een modale rurale Republikein het meeste last van heeft in zijn dagelijkse leven: dat illegale migranten het land binnenstromen, jobs afnemen (zogezegd), leven op sociale zekerheid (zogezegd) en de huisdieren opeten (zogezegd), of dat Trump af en toe graag eens een pornoster los bij haar pussy grabt?

Pas op, ik vind hem ook een walgelijk persoon, hé. Maar als het volk kiest, heeft het volk ook wel duidelijk laten weten waar de prioriteit ligt.

Uitstellen/vertragen en hopen op het presidentschap zodat hij zichzelf een pardon kan geven.
Heeft gegokt en gewonnen.

En Musk e.d. ook.

 

[Yannix]

Zie : de bad boy . Die law telt niet voor hem uiteraard. Al die rechtzaken hebben hem alleen maar gesterkt. Ook daar : nooit of te nimmer opgeven.

Inderdaad. Naomi Klein zei al na Trumps eerste verkiezing dat zijn personal brand 'impunity through wealth' is, en dat daarin een parallel is met de status van de VS.

 

[Fusion]

Negeer alle polls maar waarin de door mij genoemde onderwerpen steeds bovenaan het lijstje uitkwamen bij de Amerikanen. Economie en migratie op kop.
Een meerderheid van de Amerikanen heeft gisteren gestemd om een andere weg in te slaan.
Hebben ze dat enkel gedaan omdat Trump zo'n mooie smoel en aandoenlijke persoonlijkheid heeft, en Kamala weinig charisma uitstraalt? Neen, het gaat vooral over beleid en de impact daarvan op hun dagdagelijks leven.

Het volk heeft gekozen, accepteer het (of niet).

Ik zeg toch ook niet dat ik de uitslag niet accepteer of dat het volk niet gekozen heeft? Of dat het het einde van de wereld is dat Trump en niet Harris verkozen werden? Ik zeg toch ook niet dat economie en migratie geen doorslaggevende rol hebben gespeeld? Je legt me alleen maar woorden in de mond, dingen die ik absoluut niet gezegd heb, zonder zelfs maar te weten wat ik er echt over denk.

Ik zeg wél dat je redeneringen en de conclusies die je daaruit trekt lachwekkend simplistisch zijn. Oorzaak-gevolg, dat kan je gestolen worden. Dat is iets helemaal anders. De analyses die jij hier maakt, kan de gemiddelde caféganger ook, en dat zonder naar filmpjes op fora te kijken en tientallen Amerikanen te kennen.

 

[Yannix]

Ik vind dat weinig waarschijnlijk, dat zijn eigen vice president en anderen dat niet opgemerkt hadden voor zijn afgang in een live debat. Tachtigplussers voor president, wat verwachten ze dan bij de Democrats... Trump vind ik eigenlijk ook te oud deze keer maar die kwam tot voor kort veel energieker voor de dag.

Waarschijnlijk hadden ze het al eerder opgemerkt, maar wilden of durfden ze niet deloyaal zijn. Ze hadden tenslotte hun positie aan hem te danken.

 

[Yannix]

De president van Argentinië kan er toch ook wat van hoor.

Dat is inderdaad next-level, maar Argentinië kan toch moeilijk als een wereldmacht beschouwd worden, in tegenstelling tot de VS.

 

[Vinceness]

Waarschijnlijk hadden ze het al eerder opgemerkt, maar wilden of durfden ze niet openlijk deloyaal zijn. Ze hadden tenslotte hun positie aan hem te danken.

Het probleem met de situatie-Biden is dat je als volledige partij aan één zeil moet trekken. Verdeeldheid binnen de rangen tijdens een campagne kunnen ze echt missen als kiespijn. De fanatiekere Biden-aanhang heeft gewoon te lang gewacht om zich te laten overtuigen. En dan kwam er het conflict in Gaza en is hun partij toch verdeeld de campagne in moeten gaan, dus uiteindelijk heeft het m.i. maar weinig zin gehad. Maar goed, hindsight 20/20.

 

[stungunner]

Nota van de moderatie: we willen er iedereen nog eens op wijzen dat de regels rond reactions in het P&A gedeelte van het forum ook in deze thread gelden.

- Nultolerantie voor misbruik van reactions: Gebruik hier alleen reactions zoals ze bedoeld zijn. Een als +1 voor een post en voor een verhelderende of interessante post waar je het niet noodzakelijk mee eens bent. De moderatie beslist wanneer het gaat om misbruik, en dat gaat dan over een reaction die een onderbouwde post hoort te zijn, het ironisch gebruik of als het is om uit te dagen. Zo zal de hier quasi altijd misbruik zijn, een als uitlachsmiley ook.