De VS heeft gekozen: Trump stelt kabinet samen

[Yannix]

Gaat ie niet uitvoeren, juist daarom.

Was ook een groot verschil in 2016 met wat hij zei en deed. Herinner u "lock her up". Herinner u Mexico die ging betalen voor een muur. Herinner u een muur om te beginnen.

Indirect heeft Mexico ook betaald voor een muur, via een heronderhandeld handelsakkoord dat minder gunstig was voor Mexico..

 

[Guglielmo]

Beschaafde speech van de teleprompter. Kus voor Malania. Geen verdelende taal.

Indirect heeft Mexico ook betaald voor een muur, via een heronderhandeld handelsakkoord dat minder gunstig was voor Mexico..

Beter dan het oorspronkelijke idee van Trump om NAFTA compleet op te zeggen, wat dus ook niet gebeurd is.

 

[Tricolores]

Beschaafde speech van de teleprompter. Kus voor Malania. Geen verdelende taal.

Moest toch eens uithalen naar bepaalde netwerken, kon het niet laten. Uiteraard niet.

 

[Yannix]

Redelijk dramatisch, zoveel is zeker. De Senaat gaat ook naar Republikeinen, dat was verwacht, maar niet zo extreem als het nu lijkt. 56 zetels lijkt niet uitgesloten en dat is toch vrij ongezien. Dat kan je op één verkiezing lastig ongedaan maken.
Als het Huis nu ook nog sneuvelt - en die kans is groter dan velen denken - dan hebben we een ongelimiteerde President Trump.

En daar komt dan nog die immunity ruling van het Supreme Court eerder dit jaar bovenop. Er gaat politiek gezien geen enkele rem op Trumps presidentschap staan. De Amerikanen gaan krijgen waarvoor ze gestemd hebben, en de rest van de wereld zal de gevolgen qua buitenlands beleid erbij moeten nemen.

 

[Tomski]

En hopen dat ie niet afgeknald wordt... want met Vance gaan we nog slechter af zijn.

 

[Guglielmo]

Worst-case scenario is idd Huis ook naar de Republikeinen. Na 2 jaar zal hij dat dan wel verliezen, maar dat is lang genoeg.

En vergeet niet dat hij quasi zeker nog een SCOTUS rechter gaat benoemen. Misschien wel meer dan 1.

 

[Loser]

Mja ze gaan het nooit leren, wat de pers dan betreft.
Op VTM werd daarstraks ook gemeld dat veel kiezers niet op een vrouw stemmen omdat ze een vrouw is.
Tja, alsof nu plots die stemmen voor Trump minder waard zijn.
En als er al mensen zijn die zo denken, die gaan toch nooit Democratisch stemmen.

Maar de mensen die op Kamala stemmen omdat ze niet blank is of geen man, dat is dan geen probleem blijkbaar want dat wordt nooit als een probleem geponeerd.

Wat gaan ze precies nooit leren, 'de pers'? Want VTM heeft weinig invloed op het resultaat ginds, denk ik.

Indirect heeft Mexico ook betaald voor een muur, via een heronderhandeld handelsakkoord dat minder gunstig was voor Mexico..

Dit is fout. Trump heeft voor het stukje van het hek (geen muur, terwijl hij expliciet zei dat het geen hek zou zijn, maar een muur) dat daadwerkelijk gebouwd is, Defensiebudget opgebruikt, en daarmee machtsmisbruik gepleegd en de scheiding der machten geschonden. Doen alsof het handelsakkoord genoeg opgebracht heeft om dat gat te dichten is fout. Zelfs voor dat kleine stukje dat gebouwd is.

 

[kay-gell]

Moest toch eens uithalen naar bepaalde netwerken, kon het niet laten. Uiteraard niet.

Dezelfde die hem geregeld met Hitler vergeleken?
Verrassend.

 

[Yannix]

Beschaafde speech van de teleprompter. Kus voor Malania. Geen verdelende taal.

Was ook al acht jaar geleden het geval, toen de resultaten gelijkaardig waren. Bewijst nogmaals dat de beste voorspeller van iemands gedrag in de toekomst zijn gedrag in het verleden is.

 

[Tricolores]

Worst-case scenario is idd Huis ook naar de Republikeinen. Na 2 jaar zal hij dat dan wel verliezen, maar dat is lang genoeg.

En vergeet niet dat hij quasi zeker nog een SCOTUS rechter gaat benoemen. Misschien wel meer dan 1.

Dat verschuift de machtsverhoudingen niet, maar consolideert ze wel voor een héél lange termijn.

 

[coldvinc]

Ik ben benieuwd. Ik had nu wel meer het idee dat Trump erg waarschijnlijk was.

 

[Guglielmo]

Hier komt Elon.

 

[kay-gell]

Wat gaan ze precies nooit leren, 'de pers'? Want VTM heeft weinig invloed op het resultaat ginds, denk ik.

Dat laatste sarcasme moet niet, hoor. Zo slim ben ik net nog wel.

 

[Général Zantas]

Ik ben echt heel benieuwd als we binnen 4 jaar deze thread teruglezen en zien wat er van dit soort uitspraken aan is.

Probleem is dat wanneer de doemdenkers gelijk hebben, we wel wat anders aan het hoofd gaan hebben dan online ons gelijk gaan halen.

 

[stungunner]

Nota van de moderatie: meningen over een land, zijn volk en hun leiders mogen hier gegeven worden, maar dat land of zijn inwoners beledigen met termen als (gat)achterlijk,... gaan we hier niet toelaten.

Dergelijke generalisering draagt zelden bij tot een goede discussie.

 

[fcberke]

Beschaafde speech van de teleprompter. Kus voor Malania. Geen verdelende taal.

Beter dan het oorspronkelijke idee van Trump om NAFTA compleet op te zeggen, wat dus ook niet gebeurd is.

Tot daar de teleprompter.

 

[E-gised]

Nogal wa pluimen in elon zn gat

 

[kay-gell]

Probleem is dat wanneer de doemdenkers gelijk hebben, we wel wat anders aan het hoofd gaan hebben dan online ons gelijk gaan halen.

Daar ben ik me bewust van, hoor.
Ik heb gewoon flashbacks naar 8 jaar geleden en wat er toen allemaal gezegd werd.

 

[Shaddix]

Hij is toch weer serieus aan het meanderen in zijn speech.
Dat moet toch pure strategie zijn om zo te praten? In de JRE was hij veel coherenter (maar misschien is dat door editing).

 

[{BK}Black Devil]

Wel al een speech maar enkel fox heeft hem al als winnaar bestempeld