De Tesla thread

Ook waar, maar de vraag mag ruim geïnterpreteerd/beantwoord worden. Dus hier vind'k het niet erg om alles wat in je hoofd komt neer te schrijven. Voor ons is een SR genoeg, maar als je 2dehands kijkt, liggen de prijzen behoorlijk dicht bij elkaar, waardoor je mss toch een LR zou kunnen overwegen.
In nieuwprijs is het verschil tussen SR en LR uiteindelijk ook niet zo groot, voor een Y was dat een verschil van 10% (5k) toen ik bestelde.
Vooral voor de SR gekozen omdat deze minder verbruikt, minder gewicht door de kleinere batterij en extra motor.

In de Tesla garage zeiden ze dat de SR met zijn RWD comfortabeler zou rijden, leek mij nogal een subjectieve stelling, maar misschien dat de voorste wielen meer kunnen dempen?
 
Ik las onlangs dat een SR eigenlijk de meest betrouwbare model 3 is. Klopt die bewering? Indien ja, wat is de reden dan dat een dual motor / long range minder betrouwbaar zou zijn?
Ik heb het specifiek over de 'vorige' model 3, niet de highland.
Ik gok vanwege het type batterij. Mits goed gebruik gaat die veel meer cycli mee dan de LR/P.
 
Wij hebben nog een diesel (2.0 liter) van 2010 maar deze heeft het voorbije jaar al talrijke problemen gehad. Nu opnieuw problemen met lekkende koelvloeistof... Zo tikken de kosten natuurlijk snel op.
Jammer dat de aanbieding mogelijks net deze week verdwijnt, hiervoor ga ik nooit een nazicht bij de garage kunnen krijgen om in te schatten wat nu de mogelijkse kosten zijn. Twijfel om hem gewoon weg te doen en nu de aanbieding van de model Y te nemen. 35k is een pak geld maar niet onoverbrugbaar als particulier. Plus binnen 18 maanden ben ik zelfstandige waardoor de kaarten weer anders liggen. Het liefst had ik gewoon gewacht tot dan.

Is de batterij van zo een model Y standard range goed en wat haal je van realistisch bereik hiermee?
 
Wij hebben nog een diesel (2.0 liter) van 2010 maar deze heeft het voorbije jaar al talrijke problemen gehad. Nu opnieuw problemen met lekkende koelvloeistof... Zo tikken de kosten natuurlijk snel op.
Jammer dat de aanbieding mogelijks net deze week verdwijnt, hiervoor ga ik nooit een nazicht bij de garage kunnen krijgen om in te schatten wat nu de mogelijkse kosten zijn. Twijfel om hem gewoon weg te doen en nu de aanbieding van de model Y te nemen. 35k is een pak geld maar niet onoverbrugbaar als particulier. Plus binnen 18 maanden ben ik zelfstandige waardoor de kaarten weer anders liggen. Het liefst had ik gewoon gewacht tot dan.

Is de batterij van zo een model Y standard range goed en wat haal je van realistisch bereik hiermee?
350 in de winter en 400 in de zomer moet lukken.

Allemaal afhankelijk van je rijstijl, gebruik airco/verwarming,
Veel snelweg/stad…..
Dus moeilijk in te schatten.
 

Praktische Actieradius​

Stad - Winter335 km
Snelweg - Winter250 km
Gecombineerd - Winter290 km

Stad - Zomer510 km
Snelweg - Zomer325 km
Gecombineerd - Zomer405 km

Dat is van 100 naar 0. In praktijk rij je bijna nooit tot 0 tenzij je van uitdagingen houdt.
Beter nog 10% af trekken van de range hierboven.
 

Praktische Actieradius​

Stad - Winter335 km
Snelweg - Winter250 km
Gecombineerd - Winter290 km

Stad - Zomer510 km
Snelweg - Zomer325 km
Gecombineerd - Zomer405 km

Dat is van 100 naar 0. In praktijk rij je bijna nooit tot 0 tenzij je van uitdagingen houdt.
Beter nog 10% af trekken van de range hierboven.
+ dat elke dag 100% ook niet goed is. Als je heel vaak het volledige rijbereik nodig gaat hebben, kan je beter een grotere batterij nemen.
 
350 in de winter en 400 in de zomer moet lukken.

Allemaal afhankelijk van je rijstijl, gebruik airco/verwarming,
Veel snelweg/stad…..
Dus moeilijk in te schatten.
Volgens mij is de maximale range vooral belangrijk aan snelwegsnelheden. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die 300-400 km afleggen op één dag op gewone nationale wegen. Voor normale verplaatsingen steek je 's avonds toch je wagen in de lader thuis...
Die range is dus vooral belangrijk voor verre verplaatsingen langs de autosnelweg, en aan 120 km/h is de range van 100% naar 0% 280-290 km. Op voorwaarde dat het windstil is en dat je geen hoogtemeters moet maken. En dat is bij een temperatuur van 20°C.
 
Volgens mij is de maximale range vooral belangrijk aan snelwegsnelheden. Ik denk niet dat er veel mensen zijn die 300-400 km afleggen op één dag op gewone nationale wegen. Voor normale verplaatsingen steek je 's avonds toch je wagen in de lader thuis...
Die range is dus vooral belangrijk voor verre verplaatsingen langs de autosnelweg, en aan 120 km/h is de range van 100% naar 0% 280-290 km. Op voorwaarde dat het windstil is en dat je geen hoogtemeters moet maken. En dat is bij een temperatuur van 20°C.
Zo negatief is het niet. Mijne model 3 RWD doet 340km bij 2C Waarbij er 85% snelweg is. De model Y zal iets minder doen door de hogere luchtweerstand.
 
Klopt niet. Die Tesla RWD heeft een ander batterijtype en Tesla zegt zelf dat je die short-range tot 100% mag opladen. De long-range niet.
Hardnekkig fabeltje dit (dat Tesla dit ook aangaf helpt niet natuurlijk). Maar ook tesla zegt niet om die elke keer tot 100% te laden. Het is en blijft schadelijk om de batterij op 100% te laden.

Wat wel zo is, de BMS bij dat type heeft meer moeite om in te schatten hoeveel % de batterij heeft. Dus af en toe tot 100% laden is nodig om te kalibreren. De meesten die hier echt mee bezig zijn met teslamate en dergelijke, laten hun rwd elke week een keer tot 100% laden.
 
Laatst bewerkt:
Zo negatief is het niet. Mijne model 3 RWD doet 340km bij 2C Waarbij er 85% snelweg is. De model Y zal iets minder doen door de hogere luchtweerstand.
Je hebt dus slechts 85% van de tijd 120 km/h gereden, geen 100%. Ik haal zelf met mijn model 3 LR ongeveer 400 km op de snelweg aan 120 km/h, bij goed weer, met twee volwassenen aan boord. En die heeft een WLTP van 580km.
Ik haal ook wel eens wat meer, maar dan ben ik wat in hoogtemeters gezakt of had ik de wind in de rug.

De WLTP range van de model 3 en model Y RWD is respectievelijk 513 en 455 km (dus 12% verschil). Maar gezien het veel grotere frontale oppervlak van de model Y (> 20%) gaat het verschil in verbruik bij 120 km/h minstens 15% zijn. Dus dan kom ik zelf met jouw meting op 340*0.85 = 289 km, bij 2°C , maar met slechts 85% van de tijd op de snelweg. Dus dan kom je wanneer je nog 10% extra snelweg toevoegt, nog wat lager uit
 
Gisterenavond stond er geen stockwagen meer beschikbaar op de site van Tesla. Nu enkel de witte versie nog.
Hopelijk komt tegen morgen de zwarte terug online. Morgen dan de knoop doorhakken nadat ik bij de garage gepasseerd ben.
 
Je hebt dus slechts 85% van de tijd 120 km/h gereden, geen 100%. Ik haal zelf met mijn model 3 LR ongeveer 400 km op de snelweg aan 120 km/h, bij goed weer, met twee volwassenen aan boord. En die heeft een WLTP van 580km.
Ik haal ook wel eens wat meer, maar dan ben ik wat in hoogtemeters gezakt of had ik de wind in de rug.

De WLTP range van de model 3 en model Y RWD is respectievelijk 513 en 455 km (dus 12% verschil). Maar gezien het veel grotere frontale oppervlak van de model Y (> 20%) gaat het verschil in verbruik bij 120 km/h minstens 15% zijn. Dus dan kom ik zelf met jouw meting op 340*0.85 = 289 km, bij 2°C , maar met slechts 85% van de tijd op de snelweg. Dus dan kom je wanneer je nog 10% extra snelweg toevoegt, nog wat lager uit
Uw cijfers lijken mij realistisch. Ik heb even wat data geëxporteerd uit Teslamate (ritten >100km, zodanig dat ik niet teveel data moet censureren), betreffende een Model 3 Performance van maart 2023. Wegens omstandigheden (aanrijding - 3 maanden in reparatie geweest) geen winterbanden, dus zal de winterdata nog iets optimaler zijn dan gebruikelijk.

De rit op 20 januari, vanuit Ternat naar de supercharger in Hengelo, is één van de interessantste. 't Is een paar kilometers naar de autostrade van daar, en voor de rest van de rit puur autostrade. In België altijd de maximumsnelheid gereden, in Nederland ~110 op teller (waar 100 toegelaten is). Van 95% naar 5% quasi op de kop 300km gereden. De rest van de rit in Duitsland was aan een pak hogere snelheid, wat zich dan ook weerspiegelt in het verbruik.

duration_strDateStartDestinationDurationkm% Start% EndTempSpeedmax PowerkWhConsumptionEfficiency
01:2701/27/2024, 07:45:43 PMStappendijk, EindhovenHome1.45 hour152.6 km63%17%5 °C105 km/h323 kW.35.6 kWh233 Wh/km68%
01:4301/27/2024, 05:42:11 PMNottuln Supercharger, NottulnStappendijk, Eindhoven1.72 hour176.0 km75%15%6 °C103 km/h305 kW.46.5 kWh264 Wh/km60%
00:4801/27/2024, 04:27:51 PMAgip Autohof Holdorf, HoldorfNottuln Supercharger, Nottuln48 min104.3 km70%24%8 °C130 km/h317 kW.36.3 kWh348 Wh/km46%
01:5001/27/2024, 02:11:01 PMredactedAgip Autohof Holdorf, Holdorf1.83 hour198.7 km69%5%9 °C108 km/h286 kW.49.9 kWh251 Wh/km63%
01:0501/20/2024, 11:30:32 AMDinklager Straße, LohneHoyer Autohof Hamburg Süd, Neu Wulmstorf1.08 hour151.9 km78%15%3 °C140 km/h349 kW.49.1 kWh323 Wh/km49%
01:1101/20/2024, 09:44:28 AMA1, HengeloDinklager Straße, Lohne1.18 hour136.7 km59%12%1 °C116 km/h346 kW.36.6 kWh268 Wh/km59%
02:5801/20/2024, 06:25:48 AMAssesteenweg 439, TernatA1, Hengelo2.97 hour300.7 km95%5%-1 °C101 km/h284 kW69.4 kWh231 Wh/km69%
02:1808/11/2023, 10:50:18 AMN81, Arlonredacted2.30 hour232.9 km75%21%27 °C101 km/h370 kW.42.8 kWh184 Wh/km86%
02:2808/11/2023, 07:47:42 AMAire du Haut-Kœnigsbourg, KintzheimRue d'Arlon, Messancy2.47 hour287.4 km86%8%21 °C117 km/h160 kW.60.7 kWh211 Wh/km75%
02:3108/10/2023, 04:09:12 PMParkplatz Seerausch, BeckenriedRoute de Strasbourg, Colmar2.52 hour197.9 km78%33%29 °C79 km/h350 kW.35.9 kWh181 Wh/km87%
01:3208/10/2023, 12:38:02 PMSP ex SS35 Statale dei Giovi, GrandateEni, Prato (Leventina)1.53 hour110.6 km95%67%29 °C72 km/h161 kW.22.4 kWh202 Wh/km78%
02:0108/10/2023, 09:51:55 AMViale Europa, CampogallianoSP ex SS35 Statale dei Giovi, Grandate2.02 hour214.9 km85%32%28 °C107 km/h361 kW.41.7 kWh194 Wh/km82%
01:1608/10/2023, 07:57:15 AMFirenze Supercharger, Sesto FiorentinoViale Europa, Campogalliano1.27 hour130.6 km50%18%22 °C103 km/h161 kW.25.4 kWh195 Wh/km81%
01:4108/08/2023, 09:35:25 AMVia della Monaca, Campiglia MarittimaParcheggio scambiatore di Villa Costanza, Scandicci1.68 hour147.7 km67%33%27 °C88 km/h289 kW.27.2 kWh184 Wh/km86%
01:4708/06/2023, 11:00:59 AMVia di Belvedere, SuveretoParcheggio San Francesco, Siena1.78 hour137.7 km71%40%27 °C77 km/h317 kW.24.6 kWh179 Wh/km89%
01:4808/01/2023, 11:08:19 AMTesla Supercharger, SarzanaVia di Belvedere, Suvereto1.80 hour165.7 km97%54%30 °C92 km/h385 kW.34.1 kWh206 Wh/km77%
02:2708/01/2023, 07:46:30 AMVia Tiziano Vecelio, AlessandriaTesla Supercharger, Sarzana2.45 hour239.3 km76%17%25 °C98 km/h330 kW.46.5 kWh194 Wh/km82%
01:0108/01/2023, 06:22:34 AMVia Romano, ScarmagnoAlessandria Supercharger, Alessandria1.02 hour108.0 km59%29%22 °C106 km/h166 kW.23.8 kWh221 Wh/km72%
01:4007/31/2023, 12:17:33 PMAire du Poulet de Bresse, Dommartin-lès-CuiseauxSallanches Supercharger, Sallanches1.67 hour192.8 km70%15%26 °C116 km/h342 kW.43.5 kWh225 Wh/km70%
01:4307/31/2023, 10:08:20 AMAire de Châteauvillain, ChâteauvillainAire du Poulet de Bresse, Dommartin-lès-Cuiseaux1.72 hour213.9 km75%12%23 °C125 km/h304 kW.49.1 kWh230 Wh/km69%
01:3607/31/2023, 07:07:34 AMAire des Ardennes Woinic, Saulces-MonclinLa Française de l'optique, Saint-Parres-aux-Tertres1.60 hour177.1 km53%5%19 °C111 km/h156 kW.37.4 kWh211 Wh/km75%
01:5807/31/2023, 04:57:51 AMHomeAire des Ardennes Woinic, Saulces-Monclin1.97 hour188.1 km100%53%17 °C96 km/h126 kW.37.0 kWh197 Wh/km80%
00:5907/21/2023, 05:40:36 PMThuis, OstendHome59 min101.8 km80%55%23 °C104 km/h384 kW.19.1 kWh188 Wh/km84%
01:2507/21/2023, 11:04:29 AMHomeThuis, Ostend1.42 hour105.4 km56%31%20 °C74 km/h363 kW.19.8 kWh188 Wh/km85%
 
Terug
Bovenaan