De Mol 2022

[Dr. Sheldon Cooper]

Ik heb wel zin in een All Stars seizoen

 

[Nineshots]

Net cafe de mol gezien. Gilles en de redactie hebben blijkbaar snel overeenstemming bereikt over wie de nieuwe mol zou moeten zijn: “Iedereen heeft een naam gezegd en we zijn er vrij snel uit geraakt.” Ik vind dit toch wel opmerkelijk, persoonlijk zou ik bvb. lang getwijfeld hebben tussen Uma en Yens. Dat een hele redactie niet lang getwijfeld heeft wijst erop dat 1 van de 6 kandidaten echt uitblonk in de selectie en in de dagen voor de exit van Philippe. De vraag is nu: Wie?

Je mag niet vergeten dat jij enkel maar ziet/weet wat zij willen dat jij ziet/weet.
De productie zit 24/7 samen met die gasten, dus zij kunnen een veel beter beeld vormen van wie de beste mol is uit die groep.

 

[Eland]

Ik vind net dat spelers die spelen zodat er veel geld uit de pot gaat/weinig geld in de pot komt, het spel om zeep helpen omdat de mol dan niet meer hoeft te saboteren.

Als enkel de aanwezigheid van een mol in de groep er voor zorgt dat iedereen te hard doet alsof hij de mol is, is het totaal niet de verdienste van de mol dat zaken mislukken. Dat wil niet zeggen dat een mol anderen niet mag opstoken om zaken slecht te doen. Dat is ook een kunst op zich. Hoe Gilles in Argentinië gewoon aan Bruno vroeg om een eetproef te doen terwijl Bruno zich 's middags net niet overeten had, dat vind ik geniaal.

Voor mij mag het concept 'mingeld' er ook uit. Hoeveel goeie molacties Lennart vorig jaar ook had gedaan, zomaar met een blanco cheque €10.000 uit de pot nemen vind ik de meest belachelijke molactie ooit.

In Nederland waren er dit jaar bv. de eerste 5 (?) afleveringen telkens momenten waarop gekozen moest worden tussen voordelen of geld, en, shock, zo goed als iedereen ging natuurlijk elke keer voor de voordelen of het afnemen van voordelen van anderen. Dan hoeft de mol niks te doen om geld uit de pot te houden en dat vind ik ontzettend stom.

Als je er 1 keer in een seizoen een proef met een vrijstelling in steekt die enkel verdiend kan worden als de rest daardoor in miserabele omstandigheden moet slapen en je de hele tijd face-to-face zit (zoals Argentinië bv.), dan kan ik nog volgen. Daar kan je als goedzak wel iedereen voor blok zetten en de zieligaard spelen waardoor misschien enkel mensen zoals Bart, die blijkbaar een maandloon hebben dat hoger ligt dan de uiteindelijke groepspot, anderen kloten + een vrijstelling verkiezen boven €5000 + het leuke groepsgevoel

Edit: En dat hier door sommigen die Bart zo op handen gedragen wordt, snap ik niet. Ik had gelezen (met link naar bron) dat die minstens 20k/maand verdiende. Maak voor mij de eindpot ook minder dan een maandloon, en ik zal het ook veel 'harder' spelen. Maar geef me de kans om elke opdracht 1 of 2 maandlonen te verdienen, en ik zal wel wat sneller nadenken of ik het het wel waard vind om te zitten kloten.

 

[Yogi]

Je mag niet vergeten dat jij enkel maar ziet/weet wat zij willen dat jij ziet/weet.
De productie zit 24/7 samen met die gasten, dus zij kunnen een veel beter beeld vormen van wie de beste mol is uit die groep.

En ook, toen ze het monteerden weten ze ook wie de nieuwe mol is. En dan is het ook maar controleren wat ze uitzenden over die nieuwe mol in de afleveringen dat hij/zij nog geen mol is. Voor hetzelfde geld is Uma of Yens in Boterham zen verhaal specifiek zo gemonteerd om bijvoorbeeld de indruk te wekken dat bv. Anke niet de beste nieuwe mol kan zijn, terwijl dat in de realiteit misschien wel is.

 

[Nineshots]

Voor mij mag het concept 'mingeld' er ook uit. Hoeveel goeie molacties Lennart vorig jaar ook had gedaan, zomaar met een blanco cheque €10.000 uit de pot nemen vind ik de meest belachelijke molactie ooit.

En de mol weet dit ook op voorhand, in een Nederlands seizoen was dit eens echt superduidelijk.
De mol hoefde niet te mollen de eerste dagen, omdat ze wist dat er zo'n actie komt waarbij je in 1x extreem veel geld uit de pot kon halen. Dus kon ze op haar gemak mee geld verdienen en alle verdenkingen van zich afhouden.

 

[Slyke]

De geschiedenis herhaalt zich misschien wel Of ook niet natuurlijk.

Ik mis deze groep op deze foto...

 

[JorisBlack]

Als je er 1 keer in een seizoen een proef met een vrijstelling in steekt die enkel verdiend kan worden als de rest daardoor in miserabele omstandigheden moet slapen en je de hele tijd face-to-face zit (zoals Argentinië bv.), dan kan ik nog volgen. Daar kan je als goedzak wel iedereen voor blok zetten en de zieligaard spelen waardoor misschien enkel mensen zoals Bart, die blijkbaar een maandloon hebben dat hoger ligt dan de uiteindelijke groepspot, anderen kloten + een vrijstelling verkiezen boven €5000 + het leuke groepsgevoel

Voorlopig mogen we hier dit seizoen niet over klagen he.
Slechts heel sporadisch een vrijstelling, en nog maar heel weinig kansen om 'voor eigen voordeel' te gaan ipv voor geld.

Nu ja, de voorbije 2 afvallers zijn allebei vrijwillig vertrokken, dus vrijstellingen zouden weinig zin hebben gehad.
Ge zou bijna beginnen denken dat het daar eigenlijk niet plezant was op de Canarische Eilanden

 

[marcel]

Voor mij mag het concept 'mingeld' er ook uit. Hoeveel goeie molacties Lennart vorig jaar ook had gedaan, zomaar met een blanco cheque €10.000 uit de pot nemen vind ik de meest belachelijke molactie ooit.

de molactie was niet dat hij in een keer 10.000€ uit de pot haalde, imo.
de molactie was dat hij zo hard het vertrouwen van de groep gewonnen had, dat ze hem nóg niet verdachten.

 

[kay-gell]

de molactie was niet dat hij in een keer 10.000€ uit de pot haalde, imo.
de molactie was dat hij zo hard het vertrouwen van de groep gewonnen had, dat ze hem nóg niet verdachten.

Inderdaad. Één van de beste mol-acties ooit en net om dat laatste.

 

[Eland]

Inderdaad. Één van de beste mol-acties ooit en net om dat laatste.

Daar ben ik het grondig mee oneens. Hij had dat vertrouwen doordat er doorheen het hele seizoen door zo goed als iedereen, behalve hijzelf, geld uit de pot werd gehaald en hij de hele tijd zat te zeggen dat zoiets niet kon. Als je dat doet met in het achterhoofd dat je met een blanco cheque 10k uit de pot kunt halen die je zelf een beetje mee verdiend hebt, vind ik het gewoon stom.

Er wordt elke 2-3 dagen een afvaller bepaald aan de hand wat tot dan toe gebeurd is. Ik vind het in dit concept compleet fout dat mensen kunnen afvallen op basis van het 'juist' interpreteren van informatie die tot dan toe bekend is. Als je als mol totaal niet verdacht bent omdat je eigenlijk mee geld verdient en pleit tegen anderen die geld uit de pot halen omdat je weet dat je enkele tests later al je goed gedrag van eerder ongedaan kan maken, dan klopt het eliminatiesysteem, en daardoor het hele concept, niet meer.

Voor mij mag de mol vertrouwen winnen door tot het uiterste te gaan en het eigenlijk daardoor te doen mislukken (Pieter die in de auto sliep en niks verdiende door zijn ijver bij de quiz, Gilles die 'goed' studeerde bij de fietsproef, ...) of door goed te presteren wanneer hij weet dat er geen of heel weinig geld meer te rapen valt.

Hiermee zeg ik niet dat ik Lennart een slechte mol vond. Die domino-opdracht en het vliegtuig heeft hij prachtig gespeeld. De directe 'euh' bij het hangen aan het gebouw was geniaal en brutaal. Dat er enkele andere kandidaten waren die de pot veeeeel meer geld afhandig maakten, is natuurlijk niet zijn schuld. Het is wel de reden dat hij niet verdacht was en dat ligt aan het opzet van al die 'voordelen of geld'-proeven, en dat maakt dat die 10k stelen voor mij helemaal niet geniaal is.

 

[JorisBlack]

Lennart was een geweldige mol, maar die ene actie vond ik ook absoluut niet 'sterk'. Vorig jaar genoeg over gediscussieerd, dus geen zin om daar opnieuw over te beginnen

 

[brandon]

De directe 'euh' bij het hangen aan het gebouw was geniaal en brutaal.

Hij had nadien toch toegegeven dat die directe "euh" per ongeluk was en totaal niet zijn bedoeling was?

 

[Sir.Killalot]

Ja jongens, ik kan ook eens een aflevering niet de moment zelf bekijken :'). Spoilers, spoilers everywhere.

Er wordt hier ook wel serieus van Captain Hindsight gespeeld hoor. Achteraf is het makkelijk om te zeggen dat hij mentaal niet sterk genoeg was voor de rol en dat de productie hem nooit mocht casten. Het is elk seizoen opnieuw een gok of de mol het goed gaat doen of niet. Het is eigenlijk straf dat het zo lang geduurd heeft vooraleer er eens iets echt misliep. Ze hebben het nu op de best mogelijke manier aangepakt, de volgende afleveringen gaan in elk geval een heel unieke vibe hebben.

We zijn teveel verwend gewenst met het vorige seizoen:
- een van de beste mollen ooit
- leuke kandidaten
- plottwist

Volgende week kunnen we terug verder zoeken naar de mol.

De gebruikelijke posters vonden het vorig seizoen nochtans ook al het slechtste seizoen ooit, met stomme kandidaten, stomme proeven, stomme locaties, ... Iemand als @MiniJeffrey slaagt er in om al 7 seizoenen lang te klagen over hoe slecht het was en hoe het niveau jaar na jaar daalt. Nog steeds een zeer trouwe kijker, dus die drama queens die hier zitten te roepen dat dit het einde van de mol is verdienen enkel dit:

De groep op zich ligt me dit jaar minder, er is zo niet echt iemand waar ik echt iets mee heb in tegenstelling tot andere jaren, maar voor de rest kijk ik nog altijd graag. Dat van Philippe zag je wel een beetje aankomen, ze lieten ook wel wat uitschijnen dat er iets aan de hand was, ik ben nu wel benieuwd want tis toch weer iets speciaals om zo plots van kamp te moeten veranderen. Je kent elkaar toch al wel redelijk.

Ik begin Sven wel steeds meer te appreciëren, hoe droog is die . En Uma en Bert zijn toch ook gewoon twee leuke kandidaten. Zeer benieuwd naar het vervolg, moeilijkste opdracht ooit voor de nieuwe mol wel.

 

[Morningtide]

de molactie was niet dat hij in een keer 10.000€ uit de pot haalde, imo.
de molactie was dat hij zo hard het vertrouwen van de groep gewonnen had, dat ze hem nóg niet verdachten.

Lennard was mijn hoofd-verdachte (omdat hij het hele seizoen lang al een dood gewicht was) tot deze actie, toen heb ik hem afgeschreven omdat ik vind dat een mol bij zo'n opdracht niet het hoogste bod mag doen.

 

[kay-gell]

Daar ben ik het grondig mee oneens. Hij had dat vertrouwen doordat er doorheen het hele seizoen door zo goed als iedereen, behalve hijzelf, geld uit de pot werd gehaald en hij de hele tijd zat te zeggen dat zoiets niet kon. Als je dat doet met in het achterhoofd dat je met een blanco cheque 10k uit de pot kunt halen die je zelf een beetje mee verdiend hebt, vind ik het gewoon stom.

Er wordt elke 2-3 dagen een afvaller bepaald aan de hand wat tot dan toe gebeurd is. Ik vind het in dit concept compleet fout dat mensen kunnen afvallen op basis van het 'juist' interpreteren van informatie die tot dan toe bekend is. Als je als mol totaal niet verdacht bent omdat je eigenlijk mee geld verdient en pleit tegen anderen die geld uit de pot halen omdat je weet dat je enkele tests later al je goed gedrag van eerder ongedaan kan maken, dan klopt het eliminatiesysteem, en daardoor het hele concept, niet meer.

Voor mij mag de mol vertrouwen winnen door tot het uiterste te gaan en het eigenlijk daardoor te doen mislukken (Pieter die in de auto sliep en niks verdiende door zijn ijver bij de quiz, Gilles die 'goed' studeerde bij de fietsproef, ...) of door goed te presteren wanneer hij weet dat er geen of heel weinig geld meer te rapen valt.

Hiermee zeg ik niet dat ik Lennart een slechte mol vond. Die domino-opdracht en het vliegtuig heeft hij prachtig gespeeld. De directe 'euh' bij het hangen aan het gebouw was geniaal en brutaal. Dat er enkele andere kandidaten waren die de pot veeeeel meer geld afhandig maakten, is natuurlijk niet zijn schuld. Het is wel de reden dat hij niet verdacht was en dat ligt aan het opzet van al die 'voordelen of geld'-proeven, en dat maakt dat die 10k stelen voor mij helemaal niet geniaal is.

Goh ja, deels akkoord. De andere kandidaten zijn voor een deel mee de oorzaak maar dan nog is het feit dat hij niet verdacht werd voor een groot deel toe te schrijven aan zijn voorbereidend werk.
En het feit dat niemand hem dat toen kwalijk nam is toch voor een groot deel ook zijn verdienste.

Ik ben er misschien nu te lyrisch over na dit tegenvallend seizoen dat er tegen over steekt, but still.

 

[flaviooooo]

 

[Wilcao]

Ik zou Manu nemen als mol. Die heeft al zoveel dwaze dingen gedaan dat het niet meer gaat opvallen.

 

[Loser]

de molactie was niet dat hij in een keer 10.000€ uit de pot haalde, imo.
de molactie was dat hij zo hard het vertrouwen van de groep gewonnen had, dat ze hem nóg niet verdachten.

Dit dus. Als hij daarna door iedereen, of pak nog meer dan de helft, van de overgebleven kandidaten plots verdacht wordt en ze op hem gaan stemmen, was het een domme molactie. En anders geniaal.

 

[nokeyboard]

Lennart had gewoon het vertrouwen van de groep omdat iedereen dacht dat klungel Philip de mol was, niet omdat Lennart geniaal was.
Ik snap echt niet dat mensen dat een top mol vinden. Die zijn molacties die getoond werden in de laatste aflevering waren nu niet bepaald van een hoog niveau.

Maar ik kan wel begrijpen dat elke mol een top mol is in vergelijking met die van dees jaar

 

[JorisBlack]

1 van de redenen dat ik het een minder seizoen vind, is ook gewoon de locatie eerlijk gezegd.
Na 4 afleveringen heb ik totaal niet het gevoel van: wow, de canarische eilanden.
En dat zag ik op voorhand al aankomen ook Weinig cultuur, gewoon doodse landschappen en heel toeristische plekken aan de kust.

Zelfs Duitsland vorig jaar leek me toffer.