De Europese economie

Aangezien aantal ontslagen hier door @Oldskooler (slapende honden wakker maken) vaak als proxy voor "de Europese economie" wordt gebruikt, toch even dit lijstje delen:

Die Amerikaanse economie waar sommigen zo naar opkijken heeft dan toch ook serieuze problemen als je louter naar het aantal ontslagen kijkt.
 
Aangezien aantal ontslagen hier door @Oldskooler (slapende honden wakker maken) vaak als proxy voor "de Europese economie" wordt gebruikt, toch even dit lijstje delen:

Die Amerikaanse economie waar sommigen zo naar opkijken heeft dan toch ook serieuze problemen als je louter naar het aantal ontslagen kijkt.
Jamaar, dat was de bedoeling hé. AI neemt stilaan het werk over => job cuts => meer winst voor aandeelhouders => AI wordt volledig zelfstandig => 100% job cuts => mega winst voor aandeelhouders want geen dure werknemers meer => Oeps, wie koopt er nu onze producten als iedereen werkloos is
 
Aangezien aantal ontslagen hier door @Oldskooler (slapende honden wakker maken) vaak als proxy voor "de Europese economie" wordt gebruikt, toch even dit lijstje delen:

Die Amerikaanse economie waar sommigen zo naar opkijken heeft dan toch ook serieuze problemen als je louter naar het aantal ontslagen kijkt.
Dat gaat over wereldwijde ontslagen...
IBM, Amazon, Oracle... gooit ook een hoop volk hier op straat ja.

Ook louter Europese en Japanse bedrijven worden vermeld. (Estée Lauder, Adidas, Panasonic, ...)

De rode draad in het verhaal is vooral AI ja.

Voor de rest beweegt er niet veel wat werkloosheid betreft in de VS.
Lichtjes gedaald zelfs dit jaar.

Verder moeten ze in de VS nu geen top houden om nog wat industrie uit de brand te slepen.
Weer een chemieconcern dat hier de boeken toe deed trouwens:

Een forse chemische fabriek bij Rotterdam die recyclebare PET-flessen en verpakkingen maakte, is gesloten en wordt ontmanteld. De installaties worden 11.000 kilometer verderop ingevaren in de haven Sohar van Oman en worden daar weer opgebouwd. Om vervolgens ook naar Europa te exporteren. Een hoge ambtenaar is er „best ziek van”.


Even afbreken hier, en elders heropbouwen.

In de Rotterdamse haven, de laatste jaren toch geteisterd door sluitingen van recyclaars van plastics en chemiefabrieken, hebben ze deze afbraak en heropbouw van dit type complete chemie in mensenheugenis niet gezien. ,,Meestal verdwijnen zulke installaties naar de schroot of recyclaars van staal”, zegt een ervaren investeerder.
...
Hier levert de fabriek vanaf dit jaar een capaciteit van ongeveer 1,5 miljoen ton per jaar af, meer dan het dubbele van de oorspronkelijke Rotterdamse productie. Maar tegen veel lagere kosten én minder complexe milieu-eisen.

Men zal nog veel tops mogen organiseren om het daar tegen op te nemen...
 
Laatst bewerkt:
Dat gaat over wereldwijde ontslagen...
IBM, Amazon, Oracle... gooit ook een hoop volk hier op straat ja.

Ook louter Europese en Japanse bedrijven worden vermeld. (Estée Lauder, Adidas, Panasonic, ...)

De rode draad in het verhaal is vooral AI ja.

Voor de rest beweegt er niet veel wat werkloosheid betreft in de VS.
Lichtjes gedaald zelfs dit jaar.

Verder moeten ze in de VS nu geen top houden om nog wat industrie uit de brand te slepen.
Weer een chemieconcern dat hier de boeken toe deed trouwens:

Een forse chemische fabriek bij Rotterdam die recyclebare PET-flessen en verpakkingen maakte, is gesloten en wordt ontmanteld. De installaties worden 11.000 kilometer verderop ingevaren in de haven Sohar van Oman en worden daar weer opgebouwd. Om vervolgens ook naar Europa te exporteren. Een hoge ambtenaar is er „best ziek van”.


Even afbreken hier, en elders heropbouwen.

In de Rotterdamse haven, de laatste jaren toch geteisterd door sluitingen van recyclaars van plastics en chemiefabrieken, hebben ze deze afbraak en heropbouw van dit type complete chemie in mensenheugenis niet gezien. ,,Meestal verdwijnen zulke installaties naar de schroot of recyclaars van staal”, zegt een ervaren investeerder.
...
Hier levert de fabriek vanaf dit jaar een capaciteit van ongeveer 1,5 miljoen ton per jaar af, meer dan het dubbele van de oorspronkelijke Rotterdamse productie. Maar tegen veel lagere kosten én minder complexe milieu-eisen.

Men zal nog veel tops mogen organiseren om het daar tegen op te nemen...
Werkloosheid in de VS sinds Trump president is, is groter en niet kleiner. Komt nog bij dat de jobgroei er meer dan tien keer zo laag ligt dan in 2024, met dank aan Trump zijn beleid. En daar hebben ze inderdaad geen top nodig om dat te corrigeren, want de grote leider heeft altijd gelijk.

Dat er hier eindelijk wordt ingezien dat het huidige Europese beleid gewoon nefast is voor de industrie, lijkt mij trouwens gewoon een positief iets. Maar zoals gewoonlijk slaagt Oldschooler er wederom in om zelfs de positieve elementen als negatief te kaderen als het over Europa gaat.
 
Laatst bewerkt:
Werkloosheid in de VS sinds Trump president is, is groter en niet kleiner. Komt nog bij dat de jobgroei er meer dan tien keer zo laag ligt dan in 2024, met dank aan Trump zijn beleid. En daar hebben ze inderdaad geen top nodig om dat te corrigeren, want de grote leider heeft altijd gelijk.
Niks buitensporig, januari was zelfs heel positief. De VS-economie is best veerkrachtig, ondanks de fratsen soms:

The US economy added 130,000 jobs in January, beating market expectations...
The unemployment rate dropped slightly to 4.3 per cent....
“This was an undeniably strong report,”


Dat er hier eindelijk wordt ingezien dat het huidige Europese beleid gewoon nefast is voor de industrie, lijkt mij trouwens gewoon een positief iets. Maar zoals gewoonlijk slaagt Oldschooler er wederom in om zelfs de positieve elementen als negatief te kaderen als het over Europa gaat.

We zien het in ja. Nu uiteraard nog concrete acties.
Pas opgelucht zijn, wanneer er een duidelijke stop is van het verlies van industrie, we een sterke groei zien in nieuwe domeinen. Opdat we de Chinezen en de VS kunnen counteren.
Er zal toch serieus gesnoeid en met subsidies moeten gegooid worden.
De concurrentie die Europa momenteel ervaart, is gewoonweg moordend.

Europe is losing industrial capacity at a speed we have never seen before. This not a temporary downturn – it is structural competitiveness shift affecting all manufacturing sectors. -Markus Kamieth, CEO of BASF and president of Cefic

Als je ziet hoe snel China evolueert.
Ons op zoveel domeinen reeds heeft ingehaald. Industrie heeft weggekaapt.
Werkelijk, hoe gaan ze het hier toch bewerkstelligen...
 
Laatst bewerkt:
De Merz maakt zijn bevolking al warm:
"mehr arbeit"

Ook wat spottend met work-life-balance en de vierdaagse werkweek.
Waarop die applaus krijgt, en nog eens zegt: "mehr arbeiten"


Geen illusie maken...de vette jaren zijn voorbij.
Hard en lang werken voor een welvaart die een pak lager zal zijn dan de huidige :cautious:
In de naam van concurrentie.
 
Niks buitensporig, januari was zelfs heel positief. De VS-economie is best veerkrachtig, ondanks de fratsen soms:

The US economy added 130,000 jobs in January, beating market expectations...
The unemployment rate dropped slightly to 4.3 per cent....
“This was an undeniably strong report,”




We zien het in ja. Nu uiteraard nog concrete acties.
Pas opgelucht zijn, wanneer er een duidelijke stop is van het verlies van industrie, we een sterke groei zien in nieuwe domeinen. Opdat we de Chinezen en de VS kunnen counteren.
Er zal toch serieus gesnoeid en met subsidies moeten gegooid worden.
De concurrentie die Europa momenteel ervaart, is gewoonweg moordend.

Europe is losing industrial capacity at a speed we have never seen before. This not a temporary downturn – it is structural competitiveness shift affecting all manufacturing sectors. -Markus Kamieth, CEO of BASF and president of Cefic

Als je ziet hoe snel China evolueert.
Ons op zoveel domeinen reeds heeft ingehaald. Industrie heeft weggekaapt.
Werkelijk, hoe gaan ze het hier toch bewerkstelligen...
Gemakshalve vergeten dat het maandelijks job report in de VS elke keer naar beneden wordt bijgesteld. De VS heeft in heel 2025 181k jobs bijgecreëerd, tegenover 1,46 miljoen in 2024. En om het nog wat erger te maken zijn het gros van die jobs, ook die van januari trouwens, terug te vinden in de zorg (net zoals in 2025 trouwens). Sectoren die normaal een groene vlag zijn voor consumer spending zoals hospitality en vrije tijd staan gewoon quasi stil. Blue collar jobs zijn in 2025 zelfs gedaald.

Dat er hier iets moet veranderen is een zaak. En China is inderdaad de grootste concurrent. De VS is daarentegen aan sneltempo in zijn eigen voet aan het schieten met dank aan Trump zijn beleid.
 
Maar dat hoeft daarom nog geen probleem te zijn. Voor januari is het aantal jobs alvast het dubbele van de verwachtingen.
Binnenkort slaan al de bananrapporten in alle sectoren mss weer om, en dan hoor je er niets meer van.
Al bij al heeft de VS-economie het goed gedaan. Zijn de fundamenten nog goed.
De vooruitzichten zijn sterk.
Ze zitten future proof. De nieuwe wereld wordt weldra bepaald door tech (AI en whatever)

Kan zijn dat ze in sneltempo fubar gaan, maar mss ook net niet.

Het nominale GDP wereldaandeel van de VS draait al 30 jaar rond de 25-30%
De EU heeft haar GDP wereldaandeel in dezelfde periode, komende van eenzelfde aandeel, zien zakken naar nu nog een 14%.
De economische kloof tussen de VS en de EU wordt alleen maar groter.

Hier is het nu gewoon met lede ogen toekijken hoe het ene concern na het andere hier de boeken sluit.
Hoe hopeloos we achterop hinken in veel sectoren. China zich gemakkelijk inkoopt in Europa.
Oude formules zorgen nog voor enige groei, maar voor hoe lang nog?

Ja, er zijn positieve signalen, maar de weg is nog enorm lang. Met een top zijn we nog niet gerustgesteld.
 
Maar dat hoeft daarom nog geen probleem te zijn. Voor januari is het aantal jobs alvast het dubbele van de verwachtingen.
Binnenkort slaan al de bananrapporten in alle sectoren mss weer om, en dan hoor je er niets meer van.
Al bij al heeft de VS-economie het goed gedaan. Zijn de fundamenten nog goed.
De vooruitzichten zijn sterk.
Ze zitten future proof. De nieuwe wereld wordt weldra bepaald door tech (AI en whatever)

Kan zijn dat ze in sneltempo fubar gaan, maar mss ook net niet.

Het nominale GDP wereldaandeel van de VS draait al 30 jaar rond de 25-30%
De EU heeft haar GDP wereldaandeel in dezelfde periode, komende van eenzelfde aandeel, zien zakken naar nu nog een 14%.
De economische kloof tussen de VS en de EU wordt alleen maar groter.

Hier is het nu gewoon met lede ogen toekijken hoe het ene concern na het andere hier de boeken sluit.
Hoe hopeloos we achterop hinken in veel sectoren. China zich gemakkelijk inkoopt in Europa.
Oude formules zorgen nog voor enige groei, maar voor hoe lang nog?

Ja, er zijn positieve signalen, maar de weg is nog enorm lang. Met een top zijn we nog niet gerustgesteld.
Ik vind het echt bizar hoe gij, wanneer het niet over Europa gaat, opeens alle flagrante defauts met de mantel der liefde lijkt te willen bedekken, maar als het over Europa gaat is het een en al zwartgallig. Het gaat mij echt niet over dat het allemaal rozegeur en maneschijn is hier. Dat is het hoegenaamd niet, hoewel die tanker echt wel lijkt te keren. Het gaat mij over dat uw vergelijkingen met China en de VS echt compleet krom zijn en dat uw standaarden voor die twee landen gewoon compleet anders zijn.

Wat in de VS gebeurt, is niet houdbaar. Die hun schuld is zodanig aan het exploderen dat het, zeker door de wederom door Trumps beleid aangedreven verminderde vertrouwen in de dollar en US treasury bonds, een gigantisch probleem wordt.


Een schuld vs GDP ratio van 124% die alleen maar erger wordt. Ge kunt veel zeggen over Europa, maar zelfs de slechtste leerlingen van de klas (wij) komen daar nog niet eens in de buurt van.
 
Uit interesse even opgezocht.

Afgelopen jaar is er ongeveer 2.25 trillion (2.250.000.000.000) dollar aan schuld bijgekomen. Met een median jaarlijks inkomen van zo'n 62k voor Amerikaanse werknemers, kun je hiermee zo'n 36 miljoen mensen een mediaan loon geven.

Of met 180000 gecreëerde jobs, is dat 12.5 miljoen per gecreëerde job.

I know. Niet enkel daarnaar gaat dat geld. Maar nog eens op een andere manier dat bedrag in perspectief : Als we 180.000 mensen een mediaan loon geven, dan is dat 0,5% van deze toegenomen schuld in het afgelopen jaar.
 
Ik vind het echt bizar hoe gij, wanneer het niet over Europa gaat, opeens alle flagrante defauts met de mantel der liefde lijkt te willen bedekken, maar als het over Europa gaat is het een en al zwartgallig. Het gaat mij echt niet over dat het allemaal rozegeur en maneschijn is hier. Dat is het hoegenaamd niet, hoewel die tanker echt wel lijkt te keren. Het gaat mij over dat uw vergelijkingen met China en de VS echt compleet krom zijn en dat uw standaarden voor die twee landen gewoon compleet anders zijn.

Wat in de VS gebeurt, is niet houdbaar. Die hun schuld is zodanig aan het exploderen dat het, zeker door de wederom door Trumps beleid aangedreven verminderde vertrouwen in de dollar en US treasury bonds, een gigantisch probleem wordt.


Een schuld vs GDP ratio van 124% die alleen maar erger wordt. Ge kunt veel zeggen over Europa, maar zelfs de slechtste leerlingen van de klas (wij) komen daar nog niet eens in de buurt van.

"De tanker keert"

De inzichten zijn er ondertussen ja. Enig geld zal wel op tafel komen. Daarom keert de tanker nog niet.

Je moet mij niet geloven. Een heel recent artikel van J. Holslag:
Jonathan Holslag ziet hoe we overal door de VS en China worden ingehaald
Veel blabla, maar weinig boemboem: het Europese industriebeleid schiet structureel tekort, schrijft Jonathan Holslag, en de gevolgen laten zich voelen. Drie sleutelsectoren staan onder druk, en de Chinezen winnen ook daar snel terrein.


Wat erin staat, hetgeen dat hier eigenlijk al 1001 keren gepost is geweest.
We worden versneld ingehaald, structurele problemen zoals te dure grondstoffen/energie, gebrek aan talent, ...
Teveel is al verschoven naar het buitenland, wat onze waardeketens mank maakt.
De marges die we nog hebben, brokkelen steeds verder af. Ook de farma komt hier onder drukt te staan. ...
Yada, yada, yada

Het is niet dat je dat even 'keert'.
Elke poging tot keren wordt een huzarenwerkje waarbij heel wat opofferingen nodig zijn.
(Zie maar naar de Merz met zijn 'mehr arbeiten' hierboven. Zal stap 1 al zijn, 'mehr arbeiten' :sick:)
En het is niet dat je hier plots een leger aan ingenieurs tevoorschijn tovert. In china staan er miljoenen klaar.

Uiteraard kennen de overige wereldmachten ook problemen.
Maar er is een duidelijke shift bezig in de wereldorde, en nu niet denken dat China of de VS gauw over hun voeten vallen, opdat het weer aan ons is.
(De VS kan die schulden wel dragen, dankzij hun economie. Japan kan haar schulden ook nog dragen, die haast het dubbele van de VS zijn. Al kunnen moeilijkheden idd wel de kop opduiken.)

--
Als je iets echt negatief van J. Holslag wilt lezen, have fun:


“Ik blijf een pro-Europeaan in hart en nieren, maar dit continent gaat kapot. We kunnen natuurlijk wegkijken, en boeken kopen waarin wordt beweerd dat Europa een gouden toekomst tegemoetgaat, dat we crisis na crisis sterker worden.
"“Onze welvaart zal de komende jaren heel snel afbrokkelen. De koopkracht zal zo zwaar onder druk komen te staan dat de overheid steeds meer moeite zal hebben om te kunnen bijpassen met indexeringen"


---
Meer valt er ook niet meer over te zeggen...

 
Laatst bewerkt:
Ik vind het echt bizar hoe gij, wanneer het niet over Europa gaat, opeens alle flagrante defauts met de mantel der liefde lijkt te willen bedekken, maar als het over Europa gaat is het een en al zwartgallig. Het gaat mij echt niet over dat het allemaal rozegeur en maneschijn is hier. Dat is het hoegenaamd niet, hoewel die tanker echt wel lijkt te keren. Het gaat mij over dat uw vergelijkingen met China en de VS echt compleet krom zijn en dat uw standaarden voor die twee landen gewoon compleet anders zijn.

Wat in de VS gebeurt, is niet houdbaar. Die hun schuld is zodanig aan het exploderen dat het, zeker door de wederom door Trumps beleid aangedreven verminderde vertrouwen in de dollar en US treasury bonds, een gigantisch probleem wordt.


Een schuld vs GDP ratio van 124% die alleen maar erger wordt. Ge kunt veel zeggen over Europa, maar zelfs de slechtste leerlingen van de klas (wij) komen daar nog niet eens in de buurt van.

Ik volg hier in. De VS administraties hebben vooral 1 grote skill: de perceptie rooskleuriger voorstellen dan wat de realiteit eigenlijk is. De nieuwe wereldorde is China, de VS kan het gewoon nog niet aanvaarden. Je kan maar zo lang het waanbeeld ophouden en geld blijven bijprinten.

Wat Europa betreft, het uitdoven van industriële sectoren hier lijkt mij oprecht onomkeerbaar te zijn.
Er zijn zoveel factoren waardoor je gewoonweg nooit competitief kan zijn met China.
De weg naar voor zou moeten zijn dat Europa zich actief inzet op nieuwe sectoren in plaats van het eeuwig proberen te beschermen van de oude industrie. Dat is een strijd die we nooit kunnen winnen.
 
Hoe Europa China paait.

Maar echt veel interesse heeft China niet in Europa.
We staan te zwak op het toneel.
Hebben eigenlijk niks te bieden.
Natuurlijk zijn we een goede afzetmarkt, ons handelstekort met China explodeert. Wordt jaar na jaar groter.
We worden slachtoffer van het spierballengerol tussen China en de VS.

We worden zelf alsmaar meer verslaafd aan made in China.
Maar de rest van de wereld ziet Europa niet meer staan.
China zelf heeft veel Europees al buitengeflikkerd.

Even hopen dat China tech knowhow deelt.
Even hopen dat China de oorlog in onze achtertuin mee tracht te staken.
Yeah right. Pfft en pfft

Een Chinese consumptiekolonie worden we ja.


--
En dit ter zijde kom ik nu tegen.
Bosch wietert nog maar eens een pak volk het straat op. Zucht.
20.000 man weg.

 
Laatst bewerkt:
Uw posts zijn weinig serieus meer te nemen he, je zit zo te geilen op de VS en op China, maar als er dan door een politicus geopperd wordt om een metric waar wij zwaar achterop lopen (aantal geleverde arbeidsuren per week/maand) omhoog te schroeven om de competiviteit te verhogen, dan volgen er brakende smiley's. Nochtans werkt men in de VS en in China op maandbasis veel meer uren dan hier in West Europa.
Volgens Wikipedia werkt men op jaarbasis in China 2300 uur, in de VS 1765 uur. Dat staat toch in schril contract met West Europa (België 1586, Nederland 1440, Duitsland 1386).

Maar ho maar, wij als burger tandje bijsteken om de welvaart te behouden? Neen!
Als er hier gemopperd wordt om te klagen over de hebzucht van internationale concerns die wegtrekken om elders meer winst in hun eigen zakken te stoppen, ben je ook de laatste in de rij om dat aan te klagen.

Maar als er op de Europese overheden geschoten kan worden, ben je de eerste. En ben je blind voor context.

Je wil niet langer werken.
Je wil niet meer geld afdragen.
Je verwacht niet dat bedrijven opereren met een lager winstoogmerk als doel.

Je verwacht wél dat overheden op magischerwijze zorgen dat Europa op industrieel vlak zonder eigen grondstoffen en zonder eigen goedkope energiebronnen, concurrentieel blijft met continenten waar wél goedkope grondstoffen en goedkope energiebronnen voorradig zijn en waar werknemers veel minder rechten en veel meer plichten hebben.

Serieus gast, make it make fucking sense aub.
 
Ik weiger toch ook te geloven of nog maar te denken dat de Europese economie compleet zal ineenduiken "de komende jaren". Ja, we zijn een continent op z'n retour vol met ouw mensen, te gul voor allerhande uitkeringslurpers en érg traag in hervormingen. Vanwege chronisch uitstelgedrag gaan we moeilijke (budgettaire) jaren tegemoet, maar Europa blijft nog altijd wel een continent van héél véél mogelijkheden. Zeker in tijden wanneer we ons ein-de-lijk (terug) bewust zijn van het feit dat we zelf terug wat meer zelf moeten produceren en de touwtjes zelf in handen moeten nemen.
Als ik zo tussen de lijntjes lees is @Oldskooler vooral bezorgd dat de hoogdagen van aan de welvaartskraan te hangen en op pensioen te gaan op 53 voorbij zijn. Ja, we gaan terug competitiever moeten leren zijn, en dat heeft z'n gevolgen voor o.a. de sociale zekerheid (maar dat vind ik niet meteen slecht tenzij je een "liever lui dan moe" soort mens bent).

En dabei, over de Chinese economie hangen er ook wel wat donderwolken. Het Westen dat zich (langzaam) loskoppelt van China, het gebrek aan voldoende consumptie in eigen land, de vergrijzing, ... zijn allemaal cruciale (opkomende) problemen voor China dat nog altijd een quasi volledige exporteconomie is.
 
Uw posts zijn weinig serieus meer te nemen he, je zit zo te geilen op de VS en op China, maar als er dan door een politicus geopperd wordt om een metric waar wij zwaar achterop lopen (aantal geleverde arbeidsuren per week/maand) omhoog te schroeven om de competiviteit te verhogen, dan volgen er brakende smiley's. Nochtans werkt men in de VS en in China op maandbasis veel meer uren dan hier in West Europa.
Volgens Wikipedia werkt men op jaarbasis in China 2300 uur, in de VS 1765 uur. Dat staat toch in schril contract met West Europa (België 1586, Nederland 1440, Duitsland 1386). Maar ho maar, wij als burger tandje bijsteken om de welvaart te behouden? Neen!

Grapjas, ik heb me er al lang bij neergelegd, dat ik langer zal moeten werken, voor steeds minder.
De smiley, werkelijk? Mag een mens niet verzucht zijn?

Ik heb vooral de indruk dat er zeer veel mensen zijn, die het nog niet doorhebben.
"Het zal allemaal zo'n vaart niet lopen."
Nee, er komt weldegelijk iets lelijks op ons af.
Tegen zo'n snel tempo, en ons economisch model zal op korte tijd zo hard moeten omschakelen, dat het gewoon onrealistisch klinkt.
Wie 2 jaar geleden zei dat de chemiesector op de soep zou gaan, werd uitgelachen. Maar nu gaat het wel erg snel allemaal.

Geilen op China en de VS?
Ik stel gewoon vast dat ze economisch sterker draaien dan de EU momenteel, en onze welvaart net bedreigen.
Ik wil later niet voor een Chinese baas werken...
Ja, ze kennen ook stucturele problemen, maar Europa wordt momenteel langs alle kanten tegen de muur gezet.
We geraken internationaal uitgespeeld. Wat we kwijt zijn, komt ook niet zomaar terug he.
Het hoofdprobleem is dat de kentering gewoon veel te snel gaat. En het gaat nog versnellen.

Als er hier gemopperd wordt om te klagen over de hebzucht van internationale concerns die wegtrekken om elders meer winst in hun eigen zakken te stoppen, ben je ook de laatste in de rij om dat aan te klagen.
Je ziet dingen die er niet zijn.
Wat moet ik zeggen over multinationals die internationaal opereren?
Sommige dingen heb je niet in de hand, en wat moet je er uitgebreide meningen over geven.
Ik zou zoveel in de wereld veranderd willen zien.

Je wil niet langer werken.
Je wil niet meer geld afdragen.
Je verwacht niet dat bedrijven opereren met een lager winstoogmerk als doel.
Jemie.

Maar als er op de Europese overheden geschoten kan worden, ben je de eerste. En ben je blind voor context.
Je verwacht wél dat overheden op magischerwijze zorgen dat Europa op industrieel vlak zonder eigen grondstoffen en zonder eigen goedkope energiebronnen, concurrentieel blijft met continenten waar wél goedkope grondstoffen en goedkope energiebronnen voorradig zijn en waar werknemers veel minder rechten en veel meer plichten hebben.

Serieus gast, make it make fucking sense aub.
Ik verwacht dat nergens magischerwijze....toon me waar ik dat verwacht. Ik heb zelf al meermaals aangehaald dat dat ons net hard raakt, en dat we er machteloos tegen staan.
Daarom geloof ik ook niet zomaar dat de tanker plots gaat keren. Dat er een Europee top gepasseerd is, maakt daarom ook niet direct een verschil.
Noem het pessimisme, so be it. De mening van J. Holslag is ook duidelijk.

Wat ik Europese politici wel verwijt, is dat we nu te laat reageren.
Men heeft China onderschat, te veel uit handen gegeven, zaken konden zeker wel gered geweest zijn, had men in het verleden al gehandeld.
Daar zijn legio artikels over te vinden, dat we de Chinezen weglachten, en ze dachten als domme slaven te houden, terwijl de boomerang bezig was.
(Hetzelfde als de oorlog met Rusland bv., men wist dat er iets zat aan te komen, maar wuifde het weg. En dan is het weer alle hens aan dek.)
De tops komen te laat...
 
Laatst bewerkt:
We kunnen in elk geval besluiten dat de piek van globalisatie nu wel achter ons ligt. Globalisatie heeft veel opgebracht, maar de grenzen zijn duidelijk bereikt. De omkeer van wereldwijde integratie naar regionale blokvorming is ingezet. Strategische autonomie, lokale productie en bescherming van eigen belangen worden terug belangrijker.
Uiteindelijk zal Europa daarin wel op z'n pootjes terecht komen. We hebben een grote markt, veel kapitaal, human resources,...
Maar ik ben wel benieuwd hoe we de weg daar naartoe gaan overbruggen...
 
We kunnen in elk geval besluiten dat de piek van globalisatie nu wel achter ons ligt. Globalisatie heeft veel opgebracht, maar de grenzen zijn duidelijk bereikt. De omkeer van wereldwijde integratie naar regionale blokvorming is ingezet. Strategische autonomie, lokale productie en bescherming van eigen belangen worden terug belangrijker.
Uiteindelijk zal Europa daarin wel op z'n pootjes terecht komen. We hebben een grote markt, veel kapitaal, human resources,...
Maar ik ben wel benieuwd hoe we de weg daar naartoe gaan overbruggen...

Het risico is wel dat die regionale blokvorming vaak geconcentreerd wordt in niet-Europese regio's. Zie bv. petrochemie, chemie tot en met kunststofproductie waar nieuwe capaciteit in China, Midden-Oosten en de VS wordt bijgezet en niet meer in Europa.

Gelukkig niet in alle sectoren, voorlopig zie je bv. toch in automotive dat Europese merken minder geneigd zijn om in China te produceren voor de Europese markt (en wel nog aan made-in-Europe prijzen te verkopen). Al kiezen ze logischerwijze wel vaak voor Oost- of Zuid-Europa ipv het dure West-Europa.
 
Terug
Bovenaan