Heb je cijfers hierover?
De eerste grafiek op deze pagina vind ik wel sprekend, ook al zijn de NACE sectoren soms teveel op 1 hoop gegooid:
https://www.vlaanderen.be/statistiek-vlaanderen/arbeid/tewerkstelling-per-sector
Maar is dat niet defacto een logische evolutie wanneer je een transitie doet van een productiemaatschappij naar een dienstenmaatschappij ?
Een dienstenmaatschappij wil nu eenmaal zeggen dat al het geld dat je uit uw economie haalt voor een groot stuk uit de interne markt haalt zonder dat daar echt een actief tegenover staat. Ik ken weinig dienstenmaatschappijen waarbij het grootste stuk van het inkomen uit de aangeleverde diensten aan een andere land komen.
Dit onder de noemer dat we meer welvaart kunnen creëren doordat wij het geld dat er binnenkomt en dat we creëren nu aan welvaart kunnen spenderen dan aan het duurder produceren van die goederen die we anders zouden consumeren.
Ja en nee. Die evolutie naar een dienstenmaatschappij is al langer bezig en is ook zeer logisch - maar kort door de bocht hebben we veel minder % tewerkstelling in industrie/bouw/energie dan bijna alle andere Europese landen (incl. buurlanden of West-Europese om wat meer vergelijkbaar te zijn), de meeste tewerkstelling in overheid/sociale zekerheid (op Luxemburg na) en zitten we qua dienstverlening maar iets beter dan het gemiddelde. Met o.a. onze hoge loonkost zijn we helaas geen aantrekkelijk land om veel diensten uit te bouwen voor bedrijven die de keuze hebben om dat ergens anders in Europa te doen.