Crypto - Nieuws en algemene discussie

Milanello zei:
Mijn grootste bag (OPN) is nog niet gepumpt (integendeel) maar de conviction was nog nooit zo hoog. Ik kijk uit naar de komende maanden.
Klik om te vergroten...

Serieus? Alles wijst er voor mij op dat die mannen het noorden serieus kwijt zijn. Dit was één van de weinige projecten waar ik nog oprecht in geloofde. Maar dat is nu ook wel voorbij.
 
Jonathan zei:
Serieus? Alles wijst er voor mij op dat die mannen het noorden serieus kwijt zijn. Dit was één van de weinige projecten waar ik nog oprecht in geloofde. Maar dat is nu ook wel voorbij.
Klik om te vergroten...

Heb je de laatste blog gelezen? Ziet er toch heel bullish uit.

Ticketing van voetbalclubs start in oktober met 3-4 wedstrijden per week.
En eind dit jaar een integrator die 20 miljoen tickets per jaar via OPN on chain zal verkopen (vermoedelijk cm.com).

mirror.xyz

OPEN - Q4 Vision & Roadmap

It’s been 195 days since we revealed OPEN, the home for onchain ticketing and an ecosystem designed to change the events industry for the better. Since that launch moment a lot has happened internally, from the build out of new products, the addition of new integrators and a renewed team...
mirror.xyz mirror.xyz
 
Milanello zei:
Heb je de laatste blog gelezen? Ziet er toch heel bullish uit.

Ticketing van voetbalclubs start in oktober met 3-4 wedstrijden per week.
En eind dit jaar een integrator die 20 miljoen tickets per jaar via OPN on chain zal verkopen (vermoedelijk cm.com).

mirror.xyz

OPEN - Q4 Vision & Roadmap

It’s been 195 days since we revealed OPEN, the home for onchain ticketing and an ecosystem designed to change the events industry for the better. Since that launch moment a lot has happened internally, from the build out of new products, the addition of new integrators and a renewed team...
mirror.xyz mirror.xyz
Klik om te vergroten...

En tegelijkertijd wordt de nadruk heel hard gelegd op het afstappen van fundamentele value-drivers als bestaansreden voor de token.
Ik verwacht dat ze zich reeds aan het indekken zijn omdat er weer addertjes onder het gras zullen zitten waardoor van die 20 miljoen tickets niet veel waarde zal gecapteerd worden in de token.

Die Azerion integratie en die grote ticketing partner zijn al lang geen geheim meer. Ik verwacht geen plotse radicale stijging bij de officiële aankondiging. Misschien zelfs integendeel indien er addertjes onder het gras zitten.

Laten we ook niet vergeten dat hun hele ticketing divisie afgesplitst werd waardoor ze achterblijven met een team van ocharme 12 personen. Dat ze daarmee het monopolie van Ticketmaster gaan omverwerpen gelooft niemand.

Waar de 4,5 miljoen in funding die ze ontvangen hebben voor gebruikt wordt weet ook al helemaal niemand, aangezien ze zich steeds meer beroepen op DAO funds om zaken die toch wel integraal zijn voor een crypto project te realiseren.
 
Jonathan zei:
En tegelijkertijd wordt de nadruk heel hard gelegd op het afstappen van fundamentele value-drivers als bestaansreden voor de token.
Ik verwacht dat ze zich reeds aan het indekken zijn omdat er weer addertjes onder het gras zullen zitten waardoor van die 20 miljoen tickets niet veel waarde zal gecapteerd worden in de token.

Die Azerion integratie en die grote ticketing partner zijn al lang geen geheim meer. Ik verwacht geen plotse radicale stijging bij de officiële aankondiging. Misschien zelfs integendeel indien er addertjes onder het gras zitten.

Laten we ook niet vergeten dat hun hele ticketing divisie afgesplitst werd waardoor ze achterblijven met een team van ocharme 12 personen. Dat ze daarmee het monopolie van Ticketmaster gaan omverwerpen gelooft niemand.

Waar de 4,5 miljoen in funding die ze ontvangen hebben voor gebruikt wordt weet ook al helemaal niemand, aangezien ze zich steeds meer beroepen op DAO funds om zaken die toch wel integraal zijn voor een crypto project te realiseren.
Klik om te vergroten...

De kritiek is zeker terecht. Het project kent wel adoptie, maar dat heeft zich helaas niet vertaald in een waardestijging van de token.

Het eerste punt zie ik echter anders. In de cryptowereld hebben veel projecten nauwelijks echte adoptie, of helemaal niet. Toch hebben ze vaak gigantische marketcaps, omdat ze erin slagen mensen te laten dromen van wat er in de toekomst mogelijk is. Ze hameren op het potentieel van enorme groei. Bij OPN lijkt men echter vast te zitten aan de huidige realisaties: het aantal verkochte tickets, het aantal top-ups, enzovoort, waardoor de marketcap niet stijgt. Daarom willen ze hun marketing verschuiven naar "wat het kan worden" (bijvoorbeeld met de aankoop van venues via DeFi, wat in mijn ogen behoorlijk onrealistisch is, maar wel de verbeelding aanspreekt). Hun cryptomarketing is al jaren te nuchter, dus ik ben benieuwd naar een mogelijke verandering op dat vlak.

Daarnaast denk ik niet dat ze zullen afstappen van de fundamentele value-drivers. Je kunt de ICO-data eenvoudig terugvinden via hun blogs (ik kan dat voor je opzoeken als je wilt) en ook de wallets van teamleden en oprichters traceren. Ze bezitten zelf nog veel tokens en hebben in al die jaren nauwelijks iets verkocht, dus het zou tegen hun eigen belang ingaan als ze dat zouden veranderen.

Ik ben vooral bullish omdat de token op dit moment relatief gezien heel goedkoop is (met een ranking onder de 1000), terwijl de adoptie in de echte wereld naar mijn mening een top 100-project waardig is. Met de verwachte 20 miljoen tickets per jaar zouden ze zelfs richting de top 20 kunnen gaan? Dit is echt een "nu of nooit"-moment, gezien de enorme toename in adoptie en de mogelijke komst van exchanges.
Daarbovenop is het een project dat de mensen gemakkelijk kan aanspreken (met heel dat "F you Ticketmaster" sentiment). Alleen is het zuur dat zo goed als niemand in de crypto wereld het kent.
En het blijft uiteraard altijd een kwestie van speculatie.
 
Mijn bedenkingen bij GET/OPEN:

Als ge écht wilt concurreren met ticketmaster, waarom dan geen eigen chain maken?
Mogelijkheden zijn veel uitgebreider.
Kost om alles op te zetten (excl. liquidity): rond de 500k. Lijkt me peanuts, wederom als je wilt concurreren met ticketmaster.

Nu werken die met een simpele ERC token op de POL chain zie ik (binnenkort Base).
Waarom zou je afhankelijk willen zijn van een (gecentraliseerde) L2?
is voor mij een red flag :)
 
Milanello zei:
De kritiek is zeker terecht. Het project kent wel adoptie, maar dat heeft zich helaas niet vertaald in een waardestijging van de token.

Het eerste punt zie ik echter anders. In de cryptowereld hebben veel projecten nauwelijks echte adoptie, of helemaal niet. Toch hebben ze vaak gigantische marketcaps, omdat ze erin slagen mensen te laten dromen van wat er in de toekomst mogelijk is. Ze hameren op het potentieel van enorme groei. Bij OPN lijkt men echter vast te zitten aan de huidige realisaties: het aantal verkochte tickets, het aantal top-ups, enzovoort, waardoor de marketcap niet stijgt. Daarom willen ze hun marketing verschuiven naar "wat het kan worden" (bijvoorbeeld met de aankoop van venues via DeFi, wat in mijn ogen behoorlijk onrealistisch is, maar wel de verbeelding aanspreekt). Hun cryptomarketing is al jaren te nuchter, dus ik ben benieuwd naar een mogelijke verandering op dat vlak.

Daarnaast denk ik niet dat ze zullen afstappen van de fundamentele value-drivers. Je kunt de ICO-data eenvoudig terugvinden via hun blogs (ik kan dat voor je opzoeken als je wilt) en ook de wallets van teamleden en oprichters traceren. Ze bezitten zelf nog veel tokens en hebben in al die jaren nauwelijks iets verkocht, dus het zou tegen hun eigen belang ingaan als ze dat zouden veranderen.

Ik ben vooral bullish omdat de token op dit moment relatief gezien heel goedkoop is (met een ranking onder de 1000), terwijl de adoptie in de echte wereld naar mijn mening een top 100-project waardig is. Met de verwachte 20 miljoen tickets per jaar zouden ze zelfs richting de top 20 kunnen gaan? Dit is echt een "nu of nooit"-moment, gezien de enorme toename in adoptie en de mogelijke komst van exchanges.
Daarbovenop is het een project dat de mensen gemakkelijk kan aanspreken (met heel dat "F you Ticketmaster" sentiment). Alleen is het zuur dat zo goed als niemand in de crypto wereld het kent.
En het blijft uiteraard altijd een kwestie van speculatie.
Klik om te vergroten...

Dat klinkt allemaal goed in een blogpost. Ik zie gewoon niet in hoe ze er nu plots wel in zouden slagen om veel mensen te bereiken, terwijl het hen nog niet lukt om de bestaande community te onderhouden.
 
Mr. Rager zei:
Mijn bedenkingen bij GET/OPEN:

Als ge écht wilt concurreren met ticketmaster, waarom dan geen eigen chain maken?
Mogelijkheden zijn veel uitgebreider.
Kost om alles op te zetten (excl. liquidity): rond de 500k. Lijkt me peanuts, wederom als je wilt concurreren met ticketmaster.

Nu werken die met een simpele ERC token op de POL chain zie ik (binnenkort Base).
Waarom zou je afhankelijk willen zijn van een (gecentraliseerde) L2?
is voor mij een red flag :)
Klik om te vergroten...
Zijn ze mee bezig afaik. Werd enkele weken geleden gemeld in het Telegram kanaal.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan