Crypto - Nieuws en algemene discussie

DogFacedGod zei:
Heeft de fiscalist bronnen of verwijzigingen gegeven van zijn uitleg? Want ik durf dat toch zwaar te betwijfelen.. :p

Alsof iemand die goudstaven krijgt als interest, pas belastbaar zou staan wanneer hij die goudstaven verkoopt.
Alsof iemand die goudstaven erft, geen erfenisbelasting moet betalen.
Alsof iemand die goudstaven als loon krijgt, geen inkomstenbelasting moet betalen.

Ik ben daar toch heel kritisch tegenover.

WK estore

lrus.wolterskluwer.com lrus.wolterskluwer.com
Niemand die dit boek heeft in zijn bibliotheek? :p
Klik om te vergroten...


Bestaat daar eigenlijk al rechtspraak over?

Het gaat hem dus over deze man: https://lauwers-law.be/

Hij kende naar mijn mening veel over crypto, en bleek te kennen te geven al veel rulings succesvol te hebben afgerond met mensen die zelf geen oorsprong kunnen bewijzen

edit: https://lauwers-law.be/diensten/bitcoins-blockchain-cryptocurrency/
 
Cedric zei:
Bestaat daar eigenlijk al rechtspraak over?
Klik om te vergroten...

Over staken zelf? Veel te vroeg voor rechtspraak. staken van crypto is pas iets dat in 2019 beetje gekend werd? Als je daar rechtspraak in België daarover wilt hebben, ga je nog mogen wachten tot op zijn minst 2027 en iemand moet dan nog die moeite/miserie daarvoor willen doen :p.

Ik wil wel eens een ruling zien waar staking niet aanzien wordt als roerend inkomen of dat zegt dat de staking rewards pas belast worden bij omzetting naar geldbedragen.

Dat van de IT'er die crypto heeft gewonnen met een puzzel.
lauwers-law.be

Rulingdienst verklaart bitcoin transactie fiscaal onbelastbaar - Lauwers Law

De Dienst Voorafgaande Beslissingen bevestigt in een Ruling dat de verkoop van bitcoins volledig onbelast kan gebeuren. Lauwers verkreeg de positieve uitspraak naar aanleiding van een belastingplichtige, die door het oplossen van een internetpuzzel een bedrag aan bitcoins won. Deze Ruling is...
lauwers-law.be lauwers-law.be

Ja, een puzzel winnen is an sich niet belastbaar*. Als iemand een Playstation wint door een kruiswoordraadsel op te lossen in "De Zondag" en die dan achteraf verkoopt voor het dubbele van de winkelwaarde, dan wordt die daarop ook niet belast. Heel vergelijkbare situatie. Ik snap dus niet wat er "opmerkelijk" daaraan is.

* let op::
"In de categorie van de in art. 90, 1°, WIB 92, bedoelde diverse inkomsten vallen niet:
1° de prijzen gewonnen in publiciteitswedstrijden en -spelen die o.m. worden georganiseerd door of aangekondigd via de pers, de radio of de televisie;
2° de winst van toegelaten tombola's en loterijen, met inbegrip van de Nationale Loterij (loterijbriefjes zoals Presto, Subito, 21, Scratch, alsook het Lotto- en Jokerspel, Keno, Tele-Kwinto), van pronostiekwedstrijden, van weddenschappen op paardenkoersen, van casinospelen, enz…;"
12. De puzzel op de website kan worden beschouwd als een "publiciteitswedstrijd of -spel". Zoveel blijkt uit de bewoordingen op de website.

Het is niet omdat het niet in die categorie van diverse inkomsten valt, dat het niet kan vallen onder een andere categoriën.
Iemand die hele dagen puzzels oplost, zou je wel kunnen zeggen dat het zijn beroep is. Dus dan zijn het professionele inkomsten.
 
Cedric zei:
Bestaat daar eigenlijk al rechtspraak over?

Het gaat hem dus over deze man: https://lauwers-law.be/

Hij kende naar mijn mening veel over crypto, en bleek te kennen te geven al veel rulings succesvol te hebben afgerond met mensen die zelf geen oorsprong kunnen bewijzen

edit: https://lauwers-law.be/diensten/bitcoins-blockchain-cryptocurrency/
Klik om te vergroten...

open.spotify.com

Fiscale verplichtingen bij Crypto-winsten - Mitchell Hoefman

The Tiberghien Podcast · Episode
open.spotify.com open.spotify.com
5:05 stukje over "Staking"
Podcast van advocaat bij Tibergien.

die is duidelijk van een andere mening gediend :p.
 
Mijn grootste probleem is:
eerste partij: 'in ons inziens wordt het wel belast'
tweede partij: 'in ons inziens wordt het niet belast'
belastingen: 'zoek het gerust zelf uit, wij weten het niet, maar o wee als je het fout doet'
banken: 'bij ons komt cryptogeld niet binnen'

Ik ben hopeloos op zoek naar de manier om het juist te doen, maar blijkbaar duur fiscaal advies is ook al gelogen.

nuja, ik ben van plan om alles miniscuul te noteren in een excel file, om dan volgend jaar een ruling aan te vragen. Dan zal het wel juist zijn zeker?
 
Cedric zei:
Mijn grootste probleem is:
eerste partij: 'in ons inziens wordt het wel belast'
tweede partij: 'in ons inziens wordt het niet belast'
belastingen: 'zoek het gerust zelf uit, wij weten het niet, maar o wee als je het fout doet'
banken: 'bij ons komt cryptogeld niet binnen'

Ik ben hopeloos op zoek naar de manier om het juist te doen, maar blijkbaar duur fiscaal advies is ook al gelogen.

nuja, ik ben van plan om alles miniscuul te noteren in een excel file, om dan volgend jaar een ruling aan te vragen. Dan zal het wel juist zijn zeker?
Klik om te vergroten...
Wil je een duidelijker en relatief snel antwoord? Vraag aan een parlementslid om een gedetailleerde parlementaire vraag in dienen bij de minister van financiën.

Niet de algemene vraag van "hoe worden meerwaardes van crypto belast?" Want die is al gesteld geweest en daar staat niets nieuws in.
Maar wat is de tijdstip van belastbaarheid? Wat met staking?...
 
Omdat de fiscaliteit hier te pas en te onpas naar boven komt, is er indertijd een speciaal topic voor aangemaakt: https://www.beyondgaming.be/threads/het-fiscaliteit-topic.4213/

Dan kunnen we het hier wat luchtiger houden. ;)

Over die fiscaliteit zegt toch iedereen iets anders en iedereen beweert juist te zijn. Iedereen lijkt er ook een reden voor te hebben, want:
- gepraat met de bank
- gepraat met fiscalist
- gepraat met mensen bij de belastingen
- zelf vrijwillig belastingen betaald op crypto en vinden dat nu iedereen dit moet doen omdat het anders niet eerlijk is
- ...

Iemand zal waarschijnlijk wel gedeeltelijk of helemaal gelijk hebben, maar wie?

Zolang iedereen (waaronder mensen die de regels zouden moeten kennen) iets anders zegt, denk ik niet dat het de moeite is om je hoofd erover te breken.
 
Iemand die Quant heeft ?
Zou er wat in willen steken maar staan nu redelijk hoog. Beter ff wachten op een dipje of ......
 
Sneeuwstorm zei:
In principe als je gewoon buy and hold doet dan moeten er geen belastingen betaald worden.
Klik om te vergroten...

Ik vraag me af hoe zwaar ze vallen over traden op exchanges zelf.
Valt dat ook onder de hodl? Of zien ze dat als effectief traden?

Infeite gaat het geld niet van de exchange/ledger en zien ze geen banktransacties.
Of zie ik het mis?
 
Spector zei:
Ik vraag me af hoe zwaar ze vallen over traden op exchanges zelf.
Valt dat ook onder de hodl? Of zien ze dat als effectief traden?

Infeite gaat het geld niet van de exchange/ledger en zien ze geen banktransacties.
Of zie ik het mis?
Klik om te vergroten...
Dat is sowieso traden.
 
ik heb in al die jaren nog nooit geld er af gehaald om dan in iets anders te steken (enkel hier en daar 500 euro naar bankrekening).

Ik ben wel van plan om in december (stel dat het 100k tikt) om mijn BTC te verkopen en op coinbase te laten staan tot het ferm crasht en dan weer in te kopen..
 
Zou je ook gedeeltelijk kunnen aanzien worden als trader? Bvb een deel coins staat al jaren vast en kan je dus in principe uitcashen zonder belastingen te betalen. Maar je speelt ook wat met casino-coins op een andere exchange..
Allemaal nogal vaag zeker.
 
Soeplepel zei:
ik heb in al die jaren nog nooit geld er af gehaald om dan in iets anders te steken (enkel hier en daar 500 euro naar bankrekening).

Ik ben wel van plan om in december (stel dat het 100k tikt) om mijn BTC te verkopen en op coinbase te laten staan tot het ferm crasht en dan weer in te kopen..
Klik om te vergroten...
Idem hier. Ik weet niet of ik zou veel uitcashen naar mijn bankrekening. Misschien 5-10K ofzo en de rest in stablecoins.
 
Soeplepel zei:
ik heb in al die jaren nog nooit geld er af gehaald om dan in iets anders te steken (enkel hier en daar 500 euro naar bankrekening).

Ik ben wel van plan om in december (stel dat het 100k tikt) om mijn BTC te verkopen en op coinbase te laten staan tot het ferm crasht en dan weer in te kopen..
Klik om te vergroten...

Idem,
Maar er komt hopelijk ooit een moment dat we mooie winsten kunnen uitcashen.
Heb al zitten denken om dan naar een exchange te stappen, zoals een crypto.com, die met een bankkaart werkt. Zo kan je de winstbelasting wél omzeilen toch?
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan