Dat zal bij sommige kinderen zeker geen probleem zijn. Anderen zijn daar veel gevoeliger aan.
Dat weet ik niet en dat weet jij niet. Ik ben ook niet tegen het sluiten van de school en bij voorbeeld in de zomer langer les te geven, dat kan ook. Maar de les zelf dient voor mij normaal door te kunnen gaan.
Ga je je kind dan ook maar zonder fietshelm en fluovestje de weg op laten voor dat zorgeloze bestaan?
Dat vind ik geen logische argumenten.
Nee; ik kwam met een vergelijking met zaken die virologisch waarschijnlijk top zouden zijn en ook wel zouden helpen om de pandemie in te dijken maar die we vanuit een bepaald principe niet doen. Net zoals we ook geen deuren gaan dichttimmeren vanuit een bepaald principe terwijl dat nochtans ook effectief gebleken is.
Moest ik kunnen ja, ik zou verdomme nog een beetje liever hebben dat ze net zoals toen ik kind was je met je fiets, zonder helm of hesjes gewoon op straat kon komen zonder omver geknald te worden.Ga je je kind dan ook maar zonder fietshelm en fluovestje de weg op laten voor dat zorgeloze bestaan?
Dit plaats ik dan toch eerder in de categorie 'principes waar geen logica achter zit'.
Ik denk dat ons dochter zich meer zorgen zou maken door geen mondmasker op te zetten bij oma en opa aangezien ze al 1 grootouder kwijt is door corona. Het laatste wat dat kind nodig heeft is voor de rest van haar leven een schuldgevoel dat zij de overige grootouders besmet heeft door het niet te dragen.
Dat vind ik geen logische argumenten.
Kleuters hebben om te beginnen altijd voortdurend toezicht nodig, ook wanneer ze geen mondmasker dragen. En het is ook niet dat het correct dragen van een mondmasker rocket science is. Het is al 2 jaar geleden dat men, bij gebrek aan mondmaskers, met dat smoesje afkwam dat burgers niet capabel zouden zijn om correct een stuk vod over hun neus en mond te schuiven.
Dan moet je eens wat meer buitenkomen en rond u kijken.Ga je je kind dan ook maar zonder fietshelm en fluovestje de weg op laten voor dat zorgeloze bestaan?
Dit plaats ik dan toch eerder in de categorie 'principes waar geen logica achter zit'.
Ik denk dat ons dochter zich meer zorgen zou maken door geen mondmasker op te zetten bij oma en opa aangezien ze al 1 grootouder kwijt is door corona. Het laatste wat dat kind nodig heeft is voor de rest van haar leven een schuldgevoel dat zij de overige grootouders besmet heeft door het niet te dragen.
Dat vind ik geen logische argumenten.
Kleuters hebben om te beginnen altijd voortdurend toezicht nodig, ook wanneer ze geen mondmasker dragen. En het is ook niet dat het correct dragen van een mondmasker rocket science is. Het is al 2 jaar geleden dat men, bij gebrek aan mondmaskers, met dat smoesje afkwam dat burgers niet capabel zouden zijn om correct een stuk vod over hun neus en mond te schuiven.
Maar je kunt niet. Door de veranderde realiteit.
Dat worden topkerstfeestjes.
Ik zou dat ook liever willen hoor. Maar de realiteit is nu eenmaal veranderd dus passen we ons daaraan aan. Ik heb er twee gemaakt, die kosten mij hopen geld en dus wil ik die nu ook graag heel houden.
Sommigen slagen er ook niet in om een broek tegoei te dragen want bij die hangt dan tot onder hun loodgietersreet, ergo mensen zijn niet capabel om een broek te dragen?
Met het verschil dat dat is om kinderen te beschermen. Zeg nu een vanuit diezelfde optiek hoe een mondmasker kinderen help om niks ergs te overkomen. Want ze dragen geen helm en hesje om de buurman te beschermen he.
Zou je daar zelf geen uitzondering voor maken en die bubbel even laten voor wat het is?
Stond toch nog niet bij tot die regel tot en met of zelfs na kerstmis blijft dan ?Dat worden topkerstfeestjes.
