Corona: Maatregelen en Updates (persconferentie 26/11)

Status
Niet open voor verdere reacties.
Allez wss morgen overlegcomité en dan zaterdag nieuwe maatregel. Benieuwd naar het onderwijs. Wat extra weken thuiswerk voor de vakantie heb ik geen problemen mee :)
 
Sorry maar zo een zaken begrijp ik echt niet hé. Is covid dan echt zo een geprivilegieerde ziekte?
Zonder kennis van zaken zou ik vermoeden dat er heel wat organisatie bij een COVID-afdeling hoort. Waar je makkelijk iemand met een gebroken been, epilepsie en hoofdwond naast elkaar zou kunnen leggen, is dat niet in het geval van COVID. Dat zijn quasi afgesloten afdelingen. Je deelt dus je ziekenhuis met 100 bedden op in:
- COVID-zorg 40 bedden
- COVID ICU: 10 bedden
- ICU: 10 bedden
- Normale zorg: 40 bedden

Het mixen onderling is dus quasi onmogelijk, ook al zou je bv in de COVID-zorg 5 bedden over hebben.
 
Als mensen de regels volgen zouden de meeste moeten thuiswerken...
'De meesten'.

Elke werknemer in productie, leiding, loketfunctie, winkels, transport, horeca, en talloze andere zaken kunnen helemaal niet thuiswerken. En werken met kleuters of kleinere kinderen thuis is eigenlijk totaal niet realistisch. Sommigen moeten eens met de voeten in de realiteit komen ;).

Daarnaast is er nog zoiets als het welzijn van het kind zelf. Scholen sluiten betekent leerachterstand (dat kost op termijn ook levensjaren en welvaart in dit land), verhoogde klachten m.b.t. kindergeweld/misbruik, depressies bij kinderen en ook gewoon een hoop sociale miserie. Vooral bij de kwetsbaren onder ons. Het beste voor het kind zelf is scholen openhouden en kinderen zo weinig mogelijk in quarantaine plaatsen als het niet nodig is. Maar... men moet daar uiteraard maatregelen nemen om dat doel te kunnen bereiken en dat had men meer dan een jaar geleden al kunnen doen. Investeren in ventilatie bv. (elke klaslokaal uitrusten met een goed systeem zou de Vlaamse Regering 60 miljoen euro gekost hebben. Heeft men nagelaten. En kindvriendelijke preventieve testmethodes bv. op weekbasis (zoals de lollypop-methode zoals gebruikt in Oostenrijk) als de circulatie te hoog is. En inzetten op centraal gestuurde digitalisering (lessen vanop afstand: waarom moet elke leerkracht dat zelf maar uitzoeken?).
 

Open Vld-voorzitter Lachaert gaat op de rem staan: “We kunnen niet om de drie dagen een Overlegcomité gaan houden”​


Alé, hopelijk baseren ze zich op de cijfers , wordt er dus absoluut niets gedaan en laat men de cijfers gewoon vanzelf dalen.

Of maatregelen zoals ik vorige week nog zei: max. 2 kerstbomen per gezin en niet achterwaarts op het trottoir wandelen.
 
Ja ik vind belangrijker dat zorg zsm kan hervat worden. Veel belangrijker dan eventjes een week de scholen vroeger sluiten.

Schrijnende voorbeelden genoeg. Gisteren weer die kleuter met 15 epilepsie aanvallen per dag die een operatie nodig heeft en ze niet krijgt door covid gevallen die imo GEEN voorrang verdienen. Zeker de niet gevaccineerden niet.

Dat weegt echt in de verste verte niet op tegen een beetje moeite doen om uw kind thuis te houden.

Ik heb er hier dan ook 2 lopen terwijl ik thuiswerk, dus ik weet wat het is. Maar die opoffering wil ik gerust doen.



Ik spreeek niet over evident. Ik spreek over een kleine opoffering tov mensen die problemen krijgen omdat hun behandeling niet door gaat.
Ik wil die opoffering ook gerust doen, maar ik blijf altijd wel van mening dat het één van de laatste maatregelen moet zijn. Daarvoor is onderwijs te belangrijk en hebben kinderen al teveel moeten missen de voorbije 2 jaar.

De andere maatregelen moeten dan wel in verhouding staan. De scholen sluiten, terwijl dat allerlei vormen van entertainment mogelijk blijven voor volwassenen, daar zou ik het moeilijk mee hebben (kijk gisteren maar naar de springende spionkop tijdens Genk-Club Brugge, allemaal lekker zonder mondmasker...)

Het was in oktober (of begin november?) zeker dat kinderen uit het 5e en 6e leerjaar terug een mondmasker moesten opzetten in de klas. Maar tegelijkertijd kon je als ouder met je CST wel (zonder mondmasker!) op vrijdagavond gerust naar de parenclub gaan en op zaterdag lekker gaan schuren in het sportpaleis voor een concert van Regi, Corona mee naar huis brengen en lekker je kinderen besmetten. Dat vind ik dan ook maar triestig...
 
'De meesten'.

Elke werknemer in productie, leiding, loketfunctie, winkels, transport, horeca, en talloze andere zaken kunnen helemaal niet thuiswerken. En werken met kleuters of kleinere kinderen thuis is eigenlijk totaal niet realistisch. Sommigen moeten eens met de voeten in de realiteit komen ;).

Inderdaad. De opvang is hier al 2 weken toe. Ik heb hier 2 1-jarigen rondlopen. Schoonfamilie ziek in bed vorige week, zowel mijn als madam haar verlof is op (bijna volledig gespendeerd aan kinders bewaken). Vorige week een halve dag proberen thuis te werken met 2 kinders. Ik heb letterlijk 2 zinnen kunnen typen. Ween, gevechtje, eten, drinken, ween, gevechtje, ween, in bed, uit bed, ween. Dat is dus niet te doen.

Er is een reden waarom mensen 50 euro per dag betalen om hun kind in de kinderopvang te droppen... Moest het zo gemakkelijk zijn om ze thuis te houden, zouden mensen niet zulke bedragen aan de opvang spenderen...
 
Dat is idd ge grote meerderheid ja 🙄.

Trouwens, als de school dicht is moet er al niemand in de klas staan

Ik denk dat je echt geen benul hebt van de sectoren die telewerk kunnen doen of niet.

Ik heb even de cijfers erbij gehaald. Dit is het aantal mensen die tewerkgesteld zijn in loondienst (zelfstandigen is moeilijker in te schatten) per sector. Ernaast heb ik proberen in te schatten hoeveel % daarvan telewerk kan doen.

Alles van PC die tussen 100 en 200 ligt, zijn arbeiders. Vandaar de lage schatting. Ales van PC 200-300 zijn bedienden (vandaar meestal hoge schatting), alles van 300-... zijn gemengde PC's, daar varieert het héél sterk van de activiteit.


Paritair comitéAantal werknemersSchatting telewerk
100 aanvullend PC arbeiders
16671​
10%​
101/113/114/150/203/204/205/324 andere steen- en glas
2682​
10%​
102 groefbedrijf
2685​
10%​
104 ijzernijverheid
7043​
10%​
105 non-ferro metalen
4435​
10%​
106 cementbedrijf
6263​
10%​
107/142.02/148/340 andere kleding en textielindustrie
3571​
10%​
109 kleding- en confectiebedrijf
6181​
10%​
110 textielverzorging
5253​
10%​
111 metaal-, machine- en elektrische bouw
112893​
10%​
112 garagebedrijf
26015​
10%​
115 glasbedrijf
4772​
10%​
116 scheikundige nijverheid
42321​
10%​
117 petroleumnijverheid en -handel
1244​
10%​
118 voedingsnijverheid
64308​
10%​
119 handel in voedingswaren
34135​
10%​
120 textielnijverheid en breiwerk
13502​
10%​
121 schoonmaak- en ontsmettingsondernemingen
42975​
10%​
124 bouwbedrijf
141085​
10%​
125 houtnijverheid
3528​
10%​
126 stoffering en houtbewerking
13432​
10%​
127 handel in brandstoffen
1859​
10%​
128 huiden- en lederbedrijf en vervangingsproducten
562​
10%​
129 voortbrenging van papierpap, papier en karton
2129​
10%​
130 drukkerij-, grafische kunst- en dagbladbedrijf
6532​
10%​
132/143/146 andere land-, tuin- & bosbouw, zeevisserij
2111​
10%​
133 tabaksbedrijf
788​
10%​
136 papier- en kartonbewerking
5987​
10%​
139/316 andere vervoer, transport & logistiek
1399​
10%​
140 vervoer
88643​
10%​
142.00/142.04 andere arbeiders
1766​
10%​
142.01/147/149.03 andere metaalindustrie
2081​
10%​
142.03/221 andere papier- en kartonsector
1366​
10%​
144 landbouw
4171​
10%​
145 tuinbouwbedrijf
32593​
10%​
149.01 elektriciens
28122​
10%​
149.02 koetswerk
4821​
10%​
149.04 metaalhandel
18775​
10%​
152 gesubsidieerde inrichtingen van het vrij onderwijs
11261​
10%​
200 aanvullend PC bedienden
477744​
90%​
201 zelfstandige kleinhandel
86493​
10%​
202 kleinhandel in voedingswaren
58182​
10%​
207 scheikundige nijverheid
85565​
60%​
209 metaalfabrikatennijverheid
68663​
90%​
210 ijzernijverheid
4469​
90%​
211 petroleumnijverheid en -handel
5379​
90%​
214 textielnijverheid en breiwerk
4611​
90%​
215 kleding- en confectiebedrijf
5032​
90%​
216 notarisbedienden
8160​
90%​
217/333/334 andere horeca, sport & ontspanning
3179​
50%​
219 erkende controleorganismen
3425​
20%​
220 voedingsnijverheid
29563​
90%​
222 papier- en kartonbewerking
2264​
90%​
223 sport
1745​
20%​
224 non-ferro metalen
3022​
90%​
225 inrichtingen gesubsidieerd vrij onderwijs
5166​
20%​
226 internationale handel, vervoer en logistiek
49342​
90%​
227 audiovisuele sector
5993​
90%​
300 Nationale Arbeidsraad
1221​
90%​
301 havenbedrijf
12407​
90%​
302 hotelbedrijf
109296​
10%​
303 filmbedrijf
1459​
10%​
304 vermakelijkheidsbedrijf
6406​
10%​
306 verzekeringswezen
22463​
90%​
307 makelarij en verzekeringsagentschappen
12617​
90%​
309 beursvennootschappen
460​
90%​
310 banken
48573​
90%​
311 grote kleinhandelszaken
52825​
10%​
312 warenhuizen
9404​
10%​
313 apotheken en tarificatiediensten
13362​
20%​
314 kappersbedrijf en schoonheidszorgen
14884​
10%​
315 handelsluchtvaart
11143​
90%​
317 bewakings- en/of toezichtsdiensten
17777​
10%​
318 diensten voor gezins- en bejaardenhulp
40358​
10%​
319 opvoedings- en huisvestingsinrichtingen en -diensten
74612​
90%​
320 begrafenisondernemingen
2207​
90%​
321 groothandelaars-verdelers in geneesmiddelen
2638​
90%​
322.00 uitzendarbeid (excl. 322.01)
102166​
50%​
322.01 erkende ondernemingen v. buurtwerken of -diensten
131594​
5%​
323 beheer van gebouwen & dienstboden
12508​
50%​
325 openbare kredietinstellingen
2698​
90%​
326 gas- en elektriciteitsbedrijf
17497​
50%​
327 beschutte werkplaatsen en sociale werkplaatsen
41085​
20%​
328 stads- en streekvervoer
23086​
10%​
329 socio-culturele sector
47436​
50%​
330 gezondheidsinrichtingen en -diensten
274055​
20%​
331 vlaamse welzijns- en gezondheidssector
14615​
20%​
332 Franstalige, Duitstalige welzijns- en gezondheidssector
11997​
20%​
335 sociale organisaties
22352​
90%​
336 vrije beroepen
31892​
50%​
337 non-profitsector
49747​
20%​
339 erkende maatschappijen voor sociale huisvesting
5772​
90%​
341 bemiddeling in bank- en beleggingsdiensten
7264​
90%​
999 Overheid / geen PC
663777​
70%​


Als je dit allemaal samentelt, kom je op 1633556 werknemers van de 3591610 in totaal (45%) die thuiswerken. En ik denk echt wel dat ik positief ingeschat heb welke mensen er allemaal effectief zouden thuiswerken in theorie (los van de praktijk).
 
Ik wil die opoffering ook gerust doen, maar ik blijf altijd wel van mening dat het één van de laatste maatregelen moet zijn. Daarvoor is onderwijs te belangrijk en hebben kinderen al teveel moeten missen de voorbije 2 jaar.

De andere maatregelen moeten dan wel in verhouding staan. De scholen sluiten, terwijl dat allerlei vormen van entertainment mogelijk blijven voor volwassenen, daar zou ik het moeilijk mee hebben (kijk gisteren maar naar de springende spionkop tijdens Genk-Club Brugge, allemaal lekker zonder mondmasker...)

Het was in oktober (of begin november?) zeker dat kinderen uit het 5e en 6e leerjaar terug een mondmasker moesten opzetten in de klas. Maar tegelijkertijd kon je als ouder met je CST wel (zonder mondmasker!) op vrijdagavond gerust naar de parenclub gaan en op zaterdag lekker gaan schuren in het sportpaleis voor een concert van Regi, Corona mee naar huis brengen en lekker je kinderen besmetten. Dat vind ik dan ook maar triestig...
Zelfs niet oktober.
Ik kwam zondag nog voorbij een café hier in de buurt, tijdens Genk-Club, en dat zat er stampvol. Niks vaste plaatsen, no way dat daar CST werd bekeken, gewoon allemaal gezellig aan de toog lallen en roepen en drinken als vanouds. Hoezo Covid?
Onderwijs moet inderdaad het allerlaatste bastion zijn (nog na de winkels zelfs) dat men sluit. Men had het zelfs niet mogen sluiten in de eerste golf. Kinderen eerst. Voor die oudemensenziekte.

En ik zou graag hebben dat men eens aan andere zaken denkt dan sluiten of dichtdoen of contacten beperken.
* Idee van Loobuyck over vaccinatie weigeren = aanmelden in vaccinatiecentrum, uitleg krijgen, en document ondertekenen waarbij je bij een volle ICU geen voorrang krijgt
* Vaccinatieplicht bij ouderen
* Maatregelen verplichten en erin investeren vanuit de overheid om circulatie te beperken (ventilatie, kindvriendelijke testen, etc. in onderwijs maar ook in horeca en andere sectoren) - dit gaat nog jaren blijven he, en men doet amper iets voor de toekomstige golven.
* Zelftesten goedkoper beschikbaar maken (nu pas...) en stimuleren
* Contacttracing op orde hebben
* Meer LT: Administratielast voor leerkrachten en zorg wegnemen zodat ze zich op hun kerntaken kunnen focussen
* Ook meer LT: inzetten op algemene gezondheid van bevolking

Enfin er zijn zoveel zaken te noemen. Ze beperken zich tot crisisbeheer en dan vooral tot het beperken van de bevolking in wat die wel of niet mogen.
 
Ik denk dat je echt geen benul hebt van de sectoren die telewerk kunnen doen of niet.

Ik heb even de cijfers erbij gehaald. Dit is het aantal mensen die tewerkgesteld zijn in loondienst (zelfstandigen is moeilijker in te schatten) per sector. Ernaast heb ik proberen in te schatten hoeveel % daarvan telewerk kan doen.

Alles van PC die tussen 100 en 200 ligt, zijn arbeiders. Vandaar de lage schatting. Ales van PC 200-300 zijn bedienden (vandaar meestal hoge schatting), alles van 300-... zijn gemengde PC's, daar varieert het héél sterk van de activiteit.


Paritair comitéAantal werknemersSchatting telewerk
100 aanvullend PC arbeiders
16671​
10%​
101/113/114/150/203/204/205/324 andere steen- en glas
2682​
10%​
102 groefbedrijf
2685​
10%​
104 ijzernijverheid
7043​
10%​
105 non-ferro metalen
4435​
10%​
106 cementbedrijf
6263​
10%​
107/142.02/148/340 andere kleding en textielindustrie
3571​
10%​
109 kleding- en confectiebedrijf
6181​
10%​
110 textielverzorging
5253​
10%​
111 metaal-, machine- en elektrische bouw
112893​
10%​
112 garagebedrijf
26015​
10%​
115 glasbedrijf
4772​
10%​
116 scheikundige nijverheid
42321​
10%​
117 petroleumnijverheid en -handel
1244​
10%​
118 voedingsnijverheid
64308​
10%​
119 handel in voedingswaren
34135​
10%​
120 textielnijverheid en breiwerk
13502​
10%​
121 schoonmaak- en ontsmettingsondernemingen
42975​
10%​
124 bouwbedrijf
141085​
10%​
125 houtnijverheid
3528​
10%​
126 stoffering en houtbewerking
13432​
10%​
127 handel in brandstoffen
1859​
10%​
128 huiden- en lederbedrijf en vervangingsproducten
562​
10%​
129 voortbrenging van papierpap, papier en karton
2129​
10%​
130 drukkerij-, grafische kunst- en dagbladbedrijf
6532​
10%​
132/143/146 andere land-, tuin- & bosbouw, zeevisserij
2111​
10%​
133 tabaksbedrijf
788​
10%​
136 papier- en kartonbewerking
5987​
10%​
139/316 andere vervoer, transport & logistiek
1399​
10%​
140 vervoer
88643​
10%​
142.00/142.04 andere arbeiders
1766​
10%​
142.01/147/149.03 andere metaalindustrie
2081​
10%​
142.03/221 andere papier- en kartonsector
1366​
10%​
144 landbouw
4171​
10%​
145 tuinbouwbedrijf
32593​
10%​
149.01 elektriciens
28122​
10%​
149.02 koetswerk
4821​
10%​
149.04 metaalhandel
18775​
10%​
152 gesubsidieerde inrichtingen van het vrij onderwijs
11261​
10%​
200 aanvullend PC bedienden
477744​
90%​
201 zelfstandige kleinhandel
86493​
10%​
202 kleinhandel in voedingswaren
58182​
10%​
207 scheikundige nijverheid
85565​
60%​
209 metaalfabrikatennijverheid
68663​
90%​
210 ijzernijverheid
4469​
90%​
211 petroleumnijverheid en -handel
5379​
90%​
214 textielnijverheid en breiwerk
4611​
90%​
215 kleding- en confectiebedrijf
5032​
90%​
216 notarisbedienden
8160​
90%​
217/333/334 andere horeca, sport & ontspanning
3179​
50%​
219 erkende controleorganismen
3425​
20%​
220 voedingsnijverheid
29563​
90%​
222 papier- en kartonbewerking
2264​
90%​
223 sport
1745​
20%​
224 non-ferro metalen
3022​
90%​
225 inrichtingen gesubsidieerd vrij onderwijs
5166​
20%​
226 internationale handel, vervoer en logistiek
49342​
90%​
227 audiovisuele sector
5993​
90%​
300 Nationale Arbeidsraad
1221​
90%​
301 havenbedrijf
12407​
90%​
302 hotelbedrijf
109296​
10%​
303 filmbedrijf
1459​
10%​
304 vermakelijkheidsbedrijf
6406​
10%​
306 verzekeringswezen
22463​
90%​
307 makelarij en verzekeringsagentschappen
12617​
90%​
309 beursvennootschappen
460​
90%​
310 banken
48573​
90%​
311 grote kleinhandelszaken
52825​
10%​
312 warenhuizen
9404​
10%​
313 apotheken en tarificatiediensten
13362​
20%​
314 kappersbedrijf en schoonheidszorgen
14884​
10%​
315 handelsluchtvaart
11143​
90%​
317 bewakings- en/of toezichtsdiensten
17777​
10%​
318 diensten voor gezins- en bejaardenhulp
40358​
10%​
319 opvoedings- en huisvestingsinrichtingen en -diensten
74612​
90%​
320 begrafenisondernemingen
2207​
90%​
321 groothandelaars-verdelers in geneesmiddelen
2638​
90%​
322.00 uitzendarbeid (excl. 322.01)
102166​
50%​
322.01 erkende ondernemingen v. buurtwerken of -diensten
131594​
5%​
323 beheer van gebouwen & dienstboden
12508​
50%​
325 openbare kredietinstellingen
2698​
90%​
326 gas- en elektriciteitsbedrijf
17497​
50%​
327 beschutte werkplaatsen en sociale werkplaatsen
41085​
20%​
328 stads- en streekvervoer
23086​
10%​
329 socio-culturele sector
47436​
50%​
330 gezondheidsinrichtingen en -diensten
274055​
20%​
331 vlaamse welzijns- en gezondheidssector
14615​
20%​
332 Franstalige, Duitstalige welzijns- en gezondheidssector
11997​
20%​
335 sociale organisaties
22352​
90%​
336 vrije beroepen
31892​
50%​
337 non-profitsector
49747​
20%​
339 erkende maatschappijen voor sociale huisvesting
5772​
90%​
341 bemiddeling in bank- en beleggingsdiensten
7264​
90%​
999 Overheid / geen PC
663777​
70%​


Als je dit allemaal samentelt, kom je op 1633556 werknemers van de 3591610 in totaal (45%) die thuiswerken. En ik denk echt wel dat ik positief ingeschat heb welke mensen er allemaal effectief zouden thuiswerken in theorie (los van de praktijk).
Het is inderdaad positief ingeschat denk ik. Ik zit in PC335 en wij doen dienstverlening voor bedrijven maar in de praktijk werken wij in labo's en dat kan je niet van thuis uit. Er zijn wel eens taken die thuis kunnen gebeuren (rapportering of zo), maar na 1,5 jaar COVID is er dringend nood aan meer veldwerk. Ik moet dan zeggen dat wij al heel erg klantcontacten vermeden hebben.
En in ons PC zitten er zo heel wat bedrijven. Enfin dat is maar 1 voorbeeldje natuurlijk.
 
Ik wil die opoffering ook gerust doen, maar ik blijf altijd wel van mening dat het één van de laatste maatregelen moet zijn. Daarvoor is onderwijs te belangrijk en hebben kinderen al teveel moeten missen de voorbije 2 jaar.

De andere maatregelen moeten dan wel in verhouding staan. De scholen sluiten, terwijl dat allerlei vormen van entertainment mogelijk blijven voor volwassenen, daar zou ik het moeilijk mee hebben (kijk gisteren maar naar de springende spionkop tijdens Genk-Club Brugge, allemaal lekker zonder mondmasker...)

Het was in oktober (of begin november?) zeker dat kinderen uit het 5e en 6e leerjaar terug een mondmasker moesten opzetten in de klas. Maar tegelijkertijd kon je als ouder met je CST wel (zonder mondmasker!) op vrijdagavond gerust naar de parenclub gaan en op zaterdag lekker gaan schuren in het sportpaleis voor een concert van Regi, Corona mee naar huis brengen en lekker je kinderen besmetten. Dat vind ik dan ook maar triestig...
Daar ben ik het 100% mee eens.

Er zit 0,0 logica in de maatregelen. die sportpaleizen vind ik echt schandalig dat die door mochten gaan. die voetbal matchen, to zot voor woorden. Ik snap ook niet dat klassen op school gescheiden moeten houden, maar na school mogen ze losgaan op de hobbies.

Iedereen die ook maar een beetje de optie heeft om thuis te werken moet dat zeker doen, maar ik zie hier op straat hoe mensen daar mee om gaan. Dat is om te huilen. Geef mensen die hun kinderen geen problemen hebben en die ze kunnen thuis houden een extra week gewoon die optie.
Ik kan dat hier regelen mits bepaalde opoffering, dus ik wil dat doen. Alle beetjes helpen.
 

Open Vld-voorzitter Lachaert gaat op de rem staan: “We kunnen niet om de drie dagen een Overlegcomité gaan houden”​


Alé, hopelijk baseren ze zich op de cijfers , wordt er dus absoluut niets gedaan en laat men de cijfers gewoon vanzelf dalen.

Of maatregelen zoals ik vorige week nog zei: max. 2 kerstbomen per gezin en niet achterwaarts op het trottoir wandelen.
Ik vind uit heel zijn betoog op radio 1 volgende wel het grappigste:

"De politiek moet toch een soort standvastigheid zoeken, want het is niet goed om elke drie dagen de regels aan te passen. Het wekt de indruk dat de politiek niet meer weet hoe het de crisis moet aanpakken”, aldus Lachaert. :laugh:

Kan er hem iemand zeggen dat hij zich daar niet druk in moet maken? Die vlieger is al lang vertrokken ze.
 
Daar ben ik het 100% mee eens.

Er zit 0,0 logica in de maatregelen. die sportpaleizen vind ik echt schandalig dat die door mochten gaan. die voetbal matchen, to zot voor woorden. Ik snap ook niet dat klassen op school gescheiden moeten houden, maar na school mogen ze losgaan op de hobbies.

Iedereen die ook maar een beetje de optie heeft om thuis te werken moet dat zeker doen, maar ik zie hier op straat hoe mensen daar mee om gaan. Dat is om te huilen. Geef mensen die hun kinderen geen problemen hebben en die ze kunnen thuis houden een extra week gewoon die optie.
Ik kan dat hier regelen mits bepaalde opoffering, dus ik wil dat doen. Alle beetjes helpen.
Ik denk dat je inderdaad die optie moet voorschotelen maar dan moet je dat vanuit de centrale leiding doen. Je kan niet verwachten dat leerkrachten én afstandsonderwijs én klasonderwijs allemaal op zich nemen, ook die mensen zitten erdoor. Daar vind ik dat de overheid te kort schoot. Ik begrijp echt niet dat men vanuit de VlaReg niet elk lesmateriaal - een basisvorm natuurlijk - in de zomer van 2020 door volk had laten opnemen, modulair. Zodat elke leerling die thuis zat dat stukje vanop afstand kon volgen. Er zijn uiteraard heel wat bezwaren en ja dat is dan niet zoals de eigen leraar het zou uitgelegd hebben, dat begrijp ik, maar het lijkt mij beter en realistischer dan wat men nu zomaar probeert. Iedereen aan zijn lot overlaten. Sommigen worstelen zich erdoor, voor anderen lukt dit niet meer.
 
@JPV zijn tabel: Ik ben er redelijk zeker van , dat de helft van de 90% percentages niet klopt? Petroleumnijverheid? Metalenfabricagenijverheid? Voedingsnijverheid? 226? Zijn toch sectoren waar je niet kan telewerken? Ik woon in de buurt van de petroleumsector in Gent Zeehaven, maar daar staan evenveel wagens dan voor de verplichting tot telewerk. Er is een verschil tussen telewerk en je fabriek niet kunnen laten draaien omdat je met een coronabesmetting zit ( zie Audi deze week )
 
Ik denk dat je inderdaad die optie moet voorschotelen maar dan moet je dat vanuit de centrale leiding doen. Je kan niet verwachten dat leerkrachten én afstandsonderwijs én klasonderwijs allemaal op zich nemen, ook die mensen zitten erdoor. Daar vind ik dat de overheid te kort schoot. Ik begrijp echt niet dat men vanuit de VlaReg niet elk lesmateriaal - een basisvorm natuurlijk - in de zomer van 2020 door volk had laten opnemen, modulair. Zodat elke leerling die thuis zat dat stukje vanop afstand kon volgen. Er zijn uiteraard heel wat bezwaren en ja dat is dan niet zoals de eigen leraar het zou uitgelegd hebben, dat begrijp ik, maar het lijkt mij beter en realistischer dan wat men nu zomaar probeert. Iedereen aan zijn lot overlaten. Sommigen worstelen zich erdoor, voor anderen lukt dit niet meer.
Probleem nummer 1: er bestaat niet 1 les die gegeven wordt, elke school heeft zijn eigen vrijheid om les te geven. Dit kon deels opgelost worden door lessen te laten opnemen op basis van de meestgebruikte handleidingen, maar ik denk niet dat men er nog op had gerekend dat lagere scholen massaal besmet gingen worden, want handleidingen dienen (vaker, zeker niet enkel) oor lagere school.

Wij hanteren nu als school het volgende beleid:
- wie ziek is (corona-besmet én misselijk ervan) of waar beide ouders niet fit thuis zijn (bvb quarantaine én ziek, of aan het werk), moet geen afstandsonderwijs doen
- wie niet ziek is en iets kan doen, krijgt een thuiswerkpakket waarvan we hopen dat de ouders dit in orde maken. Ik heb de afgelopen 2 dagen met een zoon thuisgezeten (hoest, maar uiteindelijk geen corona) die dus 's ochtends van mij zijn schoolwerk moest maken (7 jaar, kon het gelukkig grotendeels zelfstandig).
- wie aangeeft dat dit laatste niet lukt, zijn we soepel in (ook ivm gekende leerproblemen). Voor iedereen die terugkeert en een achterstand heeft, proberen we in d emate van het mogelijke (lees: nu heel weinig, wegens vele zieke leerkrachten) bijles te geven.
 
@JPV zijn tabel: Ik ben er redelijk zeker van , dat de helft van de 90% percentages niet klopt? Petroleumnijverheid? Metalenfabricagenijverheid? Voedingsnijverheid? 226? Zijn toch sectoren waar je niet kan telewerken? Ik woon in de buurt van de petroleumsector in Gent Zeehaven, maar daar staan evenveel wagens dan voor de verplichting tot telewerk. Er is een verschil tussen telewerk en je fabriek niet kunnen laten draaien omdat je met een coronabesmetting zit ( zie Audi deze week )
opmerkingen:
1) ik heb bewust de percentages héél hoog ingeschat, om aan te tonen dat je zelfs in de meest optimistische scenario's je nog niet aan een meerderheid komt. In de praktijk denk ik dat niet meer dan 1/3e vooral thuis werkt.
2) de 200-pc's zijn bedienden. Bij petroleum had ik dit anders moeten inschatten omdat daar veel arbeidersr bediende geworden zijn, maar in de andere sectoren zitten de meeste productie-mensen nog in andere paritaire comités
 
Wij hanteren nu als school het volgende beleid:
- wie ziek is (corona-besmet én misselijk ervan) of waar beide ouders niet fit thuis zijn (bvb quarantaine én ziek, of aan het werk), moet geen afstandsonderwijs doen
- wie niet ziek is en iets kan doen, krijgt een thuiswerkpakket waarvan we hopen dat de ouders dit in orde maken. Ik heb de afgelopen 2 dagen met een zoon thuisgezeten (hoest, maar uiteindelijk geen corona) die dus 's ochtends van mij zijn schoolwerk moest maken (7 jaar, kon het gelukkig grotendeels zelfstandig).
- wie aangeeft dat dit laatste niet lukt, zijn we soepel in (ook ivm gekende leerproblemen). Voor iedereen die terugkeert en een achterstand heeft, proberen we in d emate van het mogelijke (lees: nu heel weinig, wegens vele zieke leerkrachten) bijles te geven.

Maar hoe maak je hier een onderscheid in? Je bent afhankelijk van de goodwill van de ouders en van de leerling? Vooral tieners kunnen hier misbruik van maken? Wie niet ziek is, die kan toch naar school?
 
Maar hoe maak je hier een onderscheid in? Je bent afhankelijk van de goodwill van de ouders en van de leerling? Vooral tieners kunnen hier misbruik van maken? Wie niet ziek is, die kan toch naar school?
Voor alle duidelijkheid: ik had het hier enkel over de mensen die thuis zijn omwille van ziekte of quarantaine, hé.

Wie niet ziek is én niet in quarantaine zit, gaat gewoon naar school, daar is geen sprake van thuis blijven.
 
Status
Niet open voor verdere reacties.
Terug
Bovenaan