ChatGPT en andere Large Language Models

ik heb een oude website in php 7.x nog geloof ik.
Ik heb nog niets met claude of AI gedaan kwa coding. Zou ik daar al die php files aan kunnen geven en zeggen: maak hier 8.2 oid van ? En die kan dat refactoren?
 
Bjorn zei:
Mijn productiviteit is x1000 gegaan sinds ik Claude Max 5x heb. Dat kost dan ook wel een 100 per maand, maar ben daarmee nog niet tegen mijn limieten aan gelopen. En ik gebruik Opus 4.8 voor alles. Zowel kleine UI fixes als plannen. Zal er een beetje vanaf hangen voor wat je het wil gebruiken. Ik denk dat je een refactor sowieso wel door Sonnet kan laten doen, dat lukt mss nog wel in je Pro plan van 25 euro. Iets waar Claude heel erg goed in is, dat is bestaande code functioneel interpreteren. Daar heb je eigenlijk de helft van het moeilijke werk al gedaan (functioneel prompt engineering niet nodig) waardoor je resultaat beter is dan halfbakken specs doorgeven.

Als ik het zou moeten doen, dan zou ik een Max plan van 100 euro nemen, Fable een /goal geven en de architectuur laten schrijven, samen met een iteratief implementatieplan. Dan je Max account downgraden naar Pro. De resterende tijd die overblijft van je max plan gebruiken om met Opus te implementeren. En als je tegen limieten loopt of je maand Max is om Sonnet de rest laten doen.
Klik om te vergroten...
Hmm ik ga het eens proberen en zien wat het geeft. Het is een project dat quasi geen inkomsten meer genereert, dus ik ben niet happig om er direct 100EUR tegen te smijten. Vandaar wat twijfels over de haalbaarheid, want als ik constant tegen limieten zou lopen is mijn goesting waarschijnlijk snel weer weg.

Op het werk vooral ervaring met Spring Boot development in combinatie met usage-based billing van Copilot en daar vliegen de dollars er de laatste weken stevig door... Al wat verder kunnen sparren met LLMs en op het eerste zicht ziet een mogelijke moderne PHP-architectuur er conceptueel nog vrij gelijkaardig uit aan wat ik vanuit de Java-wereld gewoon ben, de "to be" situatie lijkt nog vrij familiar.
 
Gisterenavond eens aan begonnen, Codex gekozen gezien die meer zou toelaten met gelijkaardig plan vs Claude. Moet heel de boel nog eens reviewen en proberen vereenvoudigen, maar best al impressed wat hem ineen geflanst heeft op een paar uur tijd.

Startende van een lokale versie in Docker (Docker files ook laten genereren uiteraard) heeft het volledig uitgevogeld hoe we dat stapsgewijs kunnen migreren naar een moderne architectuur terwijl de legacy blijft werken. Het heeft grotendeels alle bestaande routes gedocumenteerd en een hoop huidig gedrag in testen gestoken. Lijkt echt vlot te gaan gezien alles in één repo zit en niet de gedistribueerde microservice monolieten + FE frameworks waar ik meestal met werk.

Uiteindelijk zo'n 15 percent van de weeklimiet verbruikt voor analyse, architectuur, basis opzet en migratie van de eerste echte functionaliteit.
 
Horse zei:
Werkt niet in mijn Outlook, vandaar de vraag
Klik om te vergroten...

Waarom werk je met een mail client die de meest basic (en belangrijke) functies niet kan gebruiken? Als je account niet compatibel is in Outlook om rules mee te gebruiken, switch je misschien beter naar een email client die dat wel toestaat?

Ipv veel geld aan AI tools te geven.
 
Horse zei:
AI is volgens mij iets slim. Dus volgende vraag: kan ik Claude vragen om iedere mail die van een bepaalde afzender komt automatisch in de spam folder te plaatsen? En dit bv iedere morgen om 6u? Via connector en schedule dus?

Ik word echt GEK van spammails, al lijkt het voor mij simpel te zijn: afzender=xxx —-> spam
Klik om te vergroten...
Tzijn echt door dit soort van posts dat ik mij toch ergens zorgen maak over uw vertrouwen en zogezegde performantiewinsten in/door AI hoor :P
 
Pet project voor deze zomer verloopt heel vlotjes, veel vlotter dan verwacht. Ik denk dat met nog een paar dagen er aan te werken, dat heel die boel klaar zal zijn. Usage limit is blijkbaar een soort rolling window, nu nog 62% over. Quasi heel het "read" gedeelte van de site zit al in de nieuwe gelaagde architectuur. Alle oude nest die ik tegenkom zoals zaken die niet goed werkten of waar ik 20 jaar geleden geen oplossing voor had; dat is nu allemaal oplosbaar/verbeterbaar in een mum van tijd. Heel mooi om te zien hoe dat spel op een paar minuten tijd een betere zoekfunctionaliteit in elkaar flanst dan er voordien in zat.
 
Horse zei:
Ik ben blijkbaar uniek als ik zeg dat ik dagelijks 20 spammails krijg. Anyway, terug on topic!
Klik om te vergroten...
Je bent zeker niet uniek. Maar of het nu mijn persoonlijke account is of mijn verschillende pro-accounts: ofwel worden die geblockeerd, meteen in spam gegooid of heb ik toch op een of andere manier een rule opgezet om die naar een aparte folder te gooien.

Daarvoor een claude flow op te zetten is gewoon.... bizar. Ge wilt een probleem oplossen dat al lang opgelost is voor AI.

En neen, niet elk spambericht wordt automatisch geblockeerd (hoewel ik moet zeggen... toch dicht bij 100% of zo). Maar dit is gewoon het begin van een 'en toen kreeg ik een prompt injection mail binnen en ben ik x, y en z kwijt'
 
De afzenders zijn altijd andere mail adressen, dus een rule met een afzender blokkeren is een straatje zonder einde. Anyway, terug on topic graag :hakkuh:
 
Horse zei:
De afzenders zijn altijd andere mail adressen, dus een rule met een afzender blokkeren is een straatje zonder einde. Anyway, terug on topic graag :hakkuh:
Klik om te vergroten...
Dit is toch on-topic, gaat over het gebruiken van AI; of wanneer het net niet nodig is...

Concreet dan maar: hoe ga je jouw AI-agent dan opstellen zodat die meer doet dan de mogelijkheden van een spamfilter bij de mailserver (die natuurlijk goed opgezet is) + wat je in rules kunt steken?
 
Om het ook eens over iets positiefs te hebben: vant weekend een echt deftig gevibecode project gezien:
Iemand die zijn tijdschema's ervoor bijhield in een uitgebreide excel sheet ( maar echt... gigantischhhh met elke mogelijke automatisatie dat ge maar kunt bedenken). Is een klein transportfirma, kerel doet het al 20+ jaar, is een beetje een hobbyist coder.

Die heeft dat op 2 weken tijd (met chatgpt begot) omgezet naar een intranet site waarmee hij alles beheerd. Ook een publieke (doch afgschermde) site waarmee de chauffeurs dan kunnen tracken, updates van vertragingen van transport binnenkomen, gelinkt met waze die dan voor een hele dag de route uitstippelt. Het zag er allemaal wel nice uit. De man heeft ook wel wijselijk besloten nog geen externe user input toe te laten en op gebied van security heb ik er ook niet naar gekeken. Maar voor iemand die zijn eigen business door en door kent, leek me dat toch een mooie 'refactoring' van zijn tooling.

Nu het meeste daarvan, zou elke professionele coder wel heel snel in elkaar kunnen flansen en hij is ook verstandig genoeg om de ai niet de routes te gaan laten bepalen, daarvoor heeft hij zelf wat slimme functies erachter gestoken.

Kben enkel benieuwd of het platform een pentest zou doorstaan :P
 
the_fox zei:
Dit is toch on-topic, gaat over het gebruiken van AI; of wanneer het net niet nodig is...

Concreet dan maar: hoe ga je jouw AI-agent dan opstellen zodat die meer doet dan de mogelijkheden van een spamfilter bij de mailserver (die natuurlijk goed opgezet is) + wat je in rules kunt steken?
Klik om te vergroten...
Het is dat he. Waarom zou je denken dat je snel zoiets zou kunnen 'in claude steken' wanneer daar al jaar en dag professionele bedrijven mee bezig zijn en die ook nog wel eens falen. Can of worms.
 
Claude is echt fuckin amazing. Ik kan pas naar de kapper over 3 weken. Agenda volzet en ik wil natuurlijk vroeger gaan.

Ik Claude die front end van dat booking systeem laten analyseren icm de Chrome plugin en hem de flow laten doorlopen om een booking te doen. Die heeft de interne API van het booking systeem gevonden en geanalyseerd. Daar zit geen authenticatie op :cheer:

Dan heb ik hem een scriptje laten maken die elke 5 minuten de agenda van mijn kapper checked tussen nu en de datum van mijn afspraak. Indien er iets vrij komt, krijg ik een mailtje. Draait als een Python script in een LXC container op mijn Proxmox machientje.

Al bij al had ik iets werkend na een half uurke en dan nog wat fine tunen/testen.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan