ChatGPT en andere Large Language Models

ik heb een oude website in php 7.x nog geloof ik.
Ik heb nog niets met claude of AI gedaan kwa coding. Zou ik daar al die php files aan kunnen geven en zeggen: maak hier 8.2 oid van ? En die kan dat refactoren?
 
Bjorn zei:
Mijn productiviteit is x1000 gegaan sinds ik Claude Max 5x heb. Dat kost dan ook wel een 100 per maand, maar ben daarmee nog niet tegen mijn limieten aan gelopen. En ik gebruik Opus 4.8 voor alles. Zowel kleine UI fixes als plannen. Zal er een beetje vanaf hangen voor wat je het wil gebruiken. Ik denk dat je een refactor sowieso wel door Sonnet kan laten doen, dat lukt mss nog wel in je Pro plan van 25 euro. Iets waar Claude heel erg goed in is, dat is bestaande code functioneel interpreteren. Daar heb je eigenlijk de helft van het moeilijke werk al gedaan (functioneel prompt engineering niet nodig) waardoor je resultaat beter is dan halfbakken specs doorgeven.

Als ik het zou moeten doen, dan zou ik een Max plan van 100 euro nemen, Fable een /goal geven en de architectuur laten schrijven, samen met een iteratief implementatieplan. Dan je Max account downgraden naar Pro. De resterende tijd die overblijft van je max plan gebruiken om met Opus te implementeren. En als je tegen limieten loopt of je maand Max is om Sonnet de rest laten doen.
Klik om te vergroten...
Hmm ik ga het eens proberen en zien wat het geeft. Het is een project dat quasi geen inkomsten meer genereert, dus ik ben niet happig om er direct 100EUR tegen te smijten. Vandaar wat twijfels over de haalbaarheid, want als ik constant tegen limieten zou lopen is mijn goesting waarschijnlijk snel weer weg.

Op het werk vooral ervaring met Spring Boot development in combinatie met usage-based billing van Copilot en daar vliegen de dollars er de laatste weken stevig door... Al wat verder kunnen sparren met LLMs en op het eerste zicht ziet een mogelijke moderne PHP-architectuur er conceptueel nog vrij gelijkaardig uit aan wat ik vanuit de Java-wereld gewoon ben, de "to be" situatie lijkt nog vrij familiar.
 
Gisterenavond eens aan begonnen, Codex gekozen gezien die meer zou toelaten met gelijkaardig plan vs Claude. Moet heel de boel nog eens reviewen en proberen vereenvoudigen, maar best al impressed wat hem ineen geflanst heeft op een paar uur tijd.

Startende van een lokale versie in Docker (Docker files ook laten genereren uiteraard) heeft het volledig uitgevogeld hoe we dat stapsgewijs kunnen migreren naar een moderne architectuur terwijl de legacy blijft werken. Het heeft grotendeels alle bestaande routes gedocumenteerd en een hoop huidig gedrag in testen gestoken. Lijkt echt vlot te gaan gezien alles in één repo zit en niet de gedistribueerde microservice monolieten + FE frameworks waar ik meestal met werk.

Uiteindelijk zo'n 15 percent van de weeklimiet verbruikt voor analyse, architectuur, basis opzet en migratie van de eerste echte functionaliteit.
 
Horse zei:
Werkt niet in mijn Outlook, vandaar de vraag
Klik om te vergroten...

Waarom werk je met een mail client die de meest basic (en belangrijke) functies niet kan gebruiken? Als je account niet compatibel is in Outlook om rules mee te gebruiken, switch je misschien beter naar een email client die dat wel toestaat?

Ipv veel geld aan AI tools te geven.
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan