Ze gaan het STAR plan aanhouden en naar de 2% - 2.5% evolueren in X jaar tijd.
Te laat. Hij heeft het al een verbod voor elkaar gekregen voor supplementen in de ambulante zorg bij mensen met een verhoogde tegemoetkoming.
Leek me vooral om oneerlijke concurrentie tussen kleinere winkels en ketens tegen te gaan. Maar dat is nu op de schop. Hop hop kapitalisme! Ik vind dat niet perse een goede evolutie.
Ok, hij heeft het mee in de doofpot willen steken dan, is voor mij even erg.
Politiek in het algemeen... Best dan niet in dit gedeelte van het forum kijken als je tegen de politiek in het algemeen bent
de maatregelen waar de ambtenaren (want niet enkel leerkrachten) voor staken, staan er wel letterlijk in. dat gij daar geen last van hebt, tjah, maar een ambtenaar verliest 600€ p/m (of 7.200€ per jaar) pensioen. en nee, da's niet genoeg om de eerste pijler gelijk te stellen aan de privé, dus die beloofde 2de pijler (die de privé al heeft) gaat er niet komen.
Da's ook wel vrij zachte lezing van de feiten. Hij wordt voorzitter van een partij, leert dat er een pak omkoopgeld circuleert (omkoopgeld dat potentieel ook gelinkt kon zijn aan de moord op Cools), geeft dat niet aan wat op zich al een grote fout is. Zegt dan dat ze dat geld moeten verbranden en garandeert op geen enkele manier dat dat ook echt gebeurd, zorgt er blijkbaar zelfs expliciet voor dat er geen bewijzen moeten zijn. Wat zo'n opdracht in de praktijk eerder wil zeggen is: "Hou het geld maar, ik hou jullie wel een hand boven het hoofd maar zorg dat ik er niet aan gelinkt kan worden. Da's geld waarmee de maatschappij opgelicht is, door ministers, en nu staat ie weer als minister aan het hoofd van die maatschappij.
Ik zaag op niemand. Zou ook genieten van de fiscale hemel als zelfstandige, maar het systeem is gewoon niet eerlijk tov loontrekkenden.Stop dan aub wel met zagen op de anderen hé, anders kan je nog als hypocriet bestempeld worden
uw 2200 is dat wettellijk pensioen + aanvullend pensioen? 1ste + 2de pijler?
Is dat serieus mogelijk? Ik zou verwachten dat je er toch iets voor terug kan krijgen, uiteraard in een verminderde vorm aangezien je niet de volledige 42j hebt gewerkt. Dat is immers de correcte en rechtvaardige manier. Als ik me niet vergis heb je recht op sociale zekerheid omdat je zelf ook bijdraagt aan het systeem. Maar anderen die niet bijdragen genieten er ook van, dus tja… Als je na 14j bijdragen zelf geen enkele voordeel uit kan halen, dan lijkt het me geplaatst om dit diefstal te noemen.
Maar met het gewenste treinstation in Charleroi Airport wordt onze mobiliteitsknoop vast opgelost, don't worry!
Maar wel meer mensen die 6 maand voor hun pensioen ontslag gaan nemen... Denk dat de kostprijs/gevolgen van deze maatregel wel onderschat wordt: naar het buitenland verhuizen? Ok, 6 maand voorbereidingstijd via dit systeem.
Waarom zouden ze zich rijk rekenen? Het.is denk in een verschuiving van de rekening richting de gemeenten (en dus.onrechtstreeks de gewesten) dus voor het federaal budget is dit goed?
Ik voel me gewoon oud als ik die leeftijden lees, maar een goede zaak dat ook jonge vrouwen (en mannen) deel uitmaken van een regering.
Ik gok op een nieuw megalomaan treinstation in Wallonië.
