Begroting in het regeerakkoord: supernota

[Silence]

Bwa, ik ben zelf niet socialistisch of Connor minded, maar denk ook wel dat heel wat mensen hun stem toch zouden veranderen nu al die gelekte besparingen op overheidspensioenen, uitstel van de beloofde nettoloonsverhogingen naar 2027/2029, de belastingen op de 'hoge schouders' etc... Dus denk dat het nog wel eens positief zou kunnen uitdraaien voor Vooruit uiteindelijk.

Edit: Jezus wat een plottwist nu weer met Bouchez terwijk ik het bovenstaande zat te typen.

Nettoverhogingen kan pas vanaf 2027 omdat men belastingen per (inkomsten) jaar wordt bekeken.

1 januari 2025 heeft men gemist dus kan pas vanaf 1 januari 2026 zijnde aanslagjaar 2027..

 

[Karton]

Juist op canvas dat er een sociaal-economisch akkoord zou zijn, en er dus eigenlijk een regering is. Juist nog een akkoord over de ethische kant maar daar gaat het niet meer over vallen. Spannend!

Ondertussen ook op de vrt liveblog:

Akkoord over supernota van De Wever​

Er is een akkoord bereikt over de zogenoemde supernota van formateur Bart De Wever. Daarin staan de grote socio-economische maatregelen die de Arizona-partijen willen doorvoeren met een nieuwe federale regering: de belastingen, arbeidsmarkt en pensioenen

 

[nestorius]

halejua, het begon toch ook wel eens tijd te worden.

 

[SomeDude]

Nettoverhogingen kan pas vanaf 2027 omdat men belastingen per (inkomsten) jaar wordt bekeken.

1 januari 2025 heeft men gemist dus kan pas vanaf 1 januari 2026 zijnde aanslagjaar 2027..

Het zijn voorschotten dus kan perfect ingevoerd worden. Ik heb zelfs nog geen loonsafwerking gehad dit jaar
Worst case doe je gewoon correcties voor januari, nieuw GGMMI is ook pas net bekend en gaat morgen in..
Voor mij is vanaf 2027 pas in aanslagjaar 2028

 

[JelleCa]

Gelukkig zijn ze er toch uitgeraakt, nu kan het echte werk beginnen.

 

[JPV]

Nettoverhogingen kan pas vanaf 2027 omdat men belastingen per (inkomsten) jaar wordt bekeken.

1 januari 2025 heeft men gemist dus kan pas vanaf 1 januari 2026 zijnde aanslagjaar 2027..

2026 zou kunnen hoor, de regels voor 2026 worden eind 2025 gestemd.

 

[Silence]

2026 zou kunnen hoor, de regels voor 2026 worden eind 2025 gestemd.

Feit. Maar dan zie je op je belastingbrief het pas in 2027 toch?

 

[The Magical Taz]

Die reporter van de vrt ziet er ook zo fris niet meer uit.

 

[dee]

Nettoverhogingen kan pas vanaf 2027 omdat men belastingen per (inkomsten) jaar wordt bekeken.

1 januari 2025 heeft men gemist dus kan pas vanaf 1 januari 2026 zijnde aanslagjaar 2027..

Het zijn voorschotten dus kan perfect ingevoerd worden. Ik heb zelfs nog geen loonsafwerking gehad dit jaar
Worst case doe je gewoon correcties voor januari, nieuw GGMMI is ook pas net bekend en gaat morgen in..
Voor mij is vanaf 2027 pas in aanslagjaar 2028

2026 zou kunnen hoor, de regels voor 2026 worden eind 2025 gestemd.

Maakt volgens mij allemaal niet uit.
Het niet-retroactiviteitsbeginsel is rechtszekerheid in vnl situaties dat het de burger niet-gunstiger uitkomt.
Er verandert ook niets aan de belastbare periode.
En zelfs dan nog zijn er al zaken geweest waar de rechtbank in het voordeel van de overheid heeft geoordeeld. Bbv. gemeenten die hun opcentiemen retroactief hadden verhoogd. Argument, de werking van de gemeente kwam in het gedrang.

Als morgen de regering een fiscale wet retroactief invoert die gunstiger is voor iedere burger gaat geen enkele rechter dat vernietigen.

 

[sneeuwzwart]

Waarom hebben die daar in godsnaam van die stuntelige papieren naamkaartjes van de partijen staan? Ik veronderstel dat iedereen toch wel weet wie van welke partij is. Doet me terugdenken aan de eerste schooldagen dat iedereen ook zo'n naamkaartje moest zetten.

 

[contextbinder]

Waarom hebben die daar in godsnaam van die stuntelige papieren naamkaartjes van de partijen staan? Ik veronderstel dat iedereen toch wel weet wie van welke partij is. Doet me terugdenken aan de eerste schooldagen dat iedereen ook zo'n naamkaartje moest zetten.

Zoals op een feest, je wil niet dat nonkels of tantes met elkaar op de vuist gaan - dus zet je zet uit elkaar

 

[gumball4000]

We hebben ineens we mol gevonden (of mollen?)

Waarom hebben die daar in godsnaam van die stuntelige papieren naamkaartjes van de partijen staan? Ik veronderstel dat iedereen toch wel weet wie van welke partij is. Doet me terugdenken aan de eerste schooldagen dat iedereen ook zo'n naamkaartje moest zetten.

 

[Vierkant]

Prévot heeft alles op de grond gesmeten en moet het geblaf van Bouchez aanhoren.

 

[Silence]

Waarom hebben die daar in godsnaam van die stuntelige papieren naamkaartjes van de partijen staan? Ik veronderstel dat iedereen toch wel weet wie van welke partij is. Doet me terugdenken aan de eerste schooldagen dat iedereen ook zo'n naamkaartje moest zetten.

En dan voor de stagiairs/vervang leerkracht daar een foute naam opschrijven

 

[NemesisBE]

Heel benieuwd wie welke posten gaat krijgen/opeisen. Wilmes, Van Peteghem en Jambon als vices lijken me een zekerheid.

 

[JorisBlack]

Waarom hebben die daar in godsnaam van die stuntelige papieren naamkaartjes van de partijen staan? Ik veronderstel dat iedereen toch wel weet wie van welke partij is. Doet me terugdenken aan de eerste schooldagen dat iedereen ook zo'n naamkaartje moest zetten.

Dat zal de secretaresse van de Koninklijke Militaire School gedaan hebben zeker?

Mij valt vooral op hoeveel doosjes kleenex er staan
Om hun tranen weg te vegen?

 

[Renegadexxripxx]

Vooruit heeft wel meer dan 1 slag gehaald, onderhandelen met grote onderscheiding.

Vooruit heeft rugdekking voor een stuk van die zaken van les engagé en CDV.
Maar belangrijker dat er gewoon geen rechtser alternatief is.
NVA, MR en VLD dat zijn de enige partijen die een rechts economisch beleid willen of wensen. Al de rest wijkt daar ofwel enorm vanaf of heeft meer raakvlakken op de andere punten.

Sowieso afwachten wat er voorligt. Ik hoop op zijn minst dat de sociale zekerheid versterkt wordt op het gebied van inkomsten... ipv achterpoortjes om die bijdrages te beperken / ondergraven.

Al ben ik ook wel curieus wat het energiebeleid gaat zijn nu.

Heel benieuwd wie welke posten gaat krijgen/opeisen. Wilmes, Van Peteghem en Jambon als vices lijken me een zekerheid.

Zouden ze Bouchez geen vice premier gegeven hebben om hem te overtuigen

 

[JPV]

Waarom hebben die daar in godsnaam van die stuntelige papieren naamkaartjes van de partijen staan? Ik veronderstel dat iedereen toch wel weet wie van welke partij is. Doet me terugdenken aan de eerste schooldagen dat iedereen ook zo'n naamkaartje moest zetten.

Voor de koffiedame, zodat die weet wie een laxeermiddel moet geschonken worden .

Soit, eindelijk een regering. Ook dat is al iets waard.

 

[lookoutordie]

Komt die nota online en zo ja waar kan je die dan terugvinden?

 

[Silence]

Dat de MR daarmee akkoord kan gaan.. Waanzin.

Zou Bouchez (weer) oppositie gaan voeren tegen een eigen regering?