Ik wou enkel aantonen dat 75k voor zeer veel tweeverdieners bereikbaar is - afhankelijk van de keuze. Ook je vergelijk heeft een zwak punt: Diegene die 75k 20 jaar terug spendeerde aan de aankoop van de bouwgrond voor de eigen woning zal vandaag een gigantische meerwaarde daarop hebben - eentje waar er nauwelijks belastingen aan te pas komen, waar fiscaal voordeel is toegepast en ook geen belasting bij verkoop.
En is die vrijstelling van 6000€ op de beurs per persoon?
Meer nettoloon? Pas vanaf 2027 en solidariteitsbijdrage ‘vervangt’ meerwaardebelasting: dit staat in De Wevers belastingnota
Meer nettoloon? Dat zou pas vanaf 2027 zijn. En de meerwaardebelasting? Die heet tegenwoordig een ‘solidariteitsbijdrage’ van de sterkste schouders en zal door méér mensen betaald moeten worden. En ja, er is ook sprake van extra belastingen - zoals een vliegtaks. De redactie van VTM Nieuws en...www.hln.be
Er zijn een paar meer dingen bekend van de voorlopige supernota maar zeker nog niet alles
* Meerwaardebelasting (nu 'solidariteitsbijdrage') van 5% op beleggingen (icl. crypto). Vrijstelling tot 6,000eu.
* Stijging nettolonen pas vanaf 2027, vooral voor lagere lonen. Verhoging belastingsvrije som, niet toepasbaar op uitkeringen, om zo het verschil tussen werken en niet werken te vergroten. (Vooral lonen onder bruto 3.800 euro)
* Afschaffen Crisistak van Deheane ('bijzondere bijdrage social zekerheid')
* Geglobaliseerde taks op vliegtickets, ook kerosinebelasting (al zal dit moeilijk zijn omdat momenteel internationale afspraken dit zouden verbieden)
* Extra personeel belastingsinspectie voor fraudebestrijding
* Zal niet meer mogelijk zijn om een bedrijf voor miljoenen winst te verkopen zonder enige belastingen te betalen
Voorlopig weten we zulke details nog niet.
"We vereenvoudigen de fiscaliteit"
<-> invoeren extra meerwaardebelasting
<-> Weer foefelen met auteursrechten
<-> kinderopvangkosten verhogen en de berekeningsmanier van veranderen
<-> VVPRBis niet afschaffen
<-> flexjobs volledig uitbreiden
...
Dat is niet vereenvoudigen.. dat is het moeilijker maken. Vereenvoudigen doe je door dingen volledig te schrappen.
. En dat wanneer je 30 miljard moet gaan zoeken.
Nu begrijp ik perfect waarom dat GLB en Van Peteghem in de clinch zijn gegaan.
Het idee van taxshift en vereenvoudiging van belastingen is op deze manier gewoon volledig naar de zak.
Het is gewoon vivaldi 2 maar dan met NVA/BdW
Ik zou nu toch eens curieus zijn wat de maatregelen zouden zijn die Europa er zou doorjagen.
.
Ja maar Van Peteghem dacht dat hij er nu, met de verkiezingen, en dat iedereen de mond vol heeft van hervormen, besparen, een beter België, de toekomst van de bevolking, dat hij er eindelijk in ging slagen om iets correct te voorzien.Het is al 4 jaar lang Van Peteghem vs Bouchez
Maar dit probleem stelt zich toch enkel bij de verkoop. En ik vermoed dat er bij een minderjarige niets verkocht zal worden.
Awel, was dus even op een reactie aan het wachten omdat ik het ook als ongerealiseerde winst zag..maar was niet zeker.
En hoeveel van die uitzonderingen zijn er dan nog? Dit is de oorzaak waarom het, zoals @cege voorspelt - het te weinig zal opbrengen, het is ook de oorzaak van de quote dat het altijd de middenklasse is die wordt getroffen. Het ding is dat je het net verteerbaar kan maken door de doelgroep zo groot mogelijk te maken, bijkomend probleem met uitzonderingen: men onderschat de creativiteit van kapitaal - kijk naar simpele vennootschappen en kleine zelfstandigen- doe dat x1000 en je hebt een idee.
