Helemaal mee eens. Dat zijn van die karakters die ooit wel eens een ongeval gaan veroorzaken met dodelijke afloop (waarbij ze zelf ongedeerd blijven) en dan krijgt je weer het standaard riedeltje dat hij gekend was en blablabla.
Alcohol en drugs in het verkeer: ook BV's met schaamrood
- Onderwerp starter mac-bc
- Startdatum
Frewi
Member
Het verbaast me eerlijk gezegd dat er rond zulke zaken niet meer publieke verontwaardiging is. Bij dat verkrachtingsgeval in Leuven stond het land in rep en roer, bij de zoveelste dwaling van het gerecht met dodelijke afloop zijn er marsen, ... En terecht, ook. Maar hier krijgt een asociale rotzak met zesenveertig veroordelingen eigenlijk gewoon een klopje op de hand.
En dat gaat niet enkel om snelheidsboetes: dat gaat ook om onaangepast rijgedrag, hij komt gewoon niet opdagen bij een verplicht rijexamen, hij rijdt dronken, hij leverde 10 (!) keer zijn rijbewijs niet in, ... Alleen al dat laatste: als je godverdomme tien keer veroordeeld wordt tot het inleveren van je rijbewijs, dan moest je al lang een levenslang rijverbod hebben.
Zulke rotzakken zijn een ware plaag op de baan, en het feit dat deze eikel er zo licht van af komt is echt een groot deel van de reden waarom ons verkeer zo onveilig is. De schaamte voorbij, dit, en ik maak me er echt enorm kwaad in. Wat een zwaktebod van justitie.
De reden is dat een groot deel van de bevolking weet dat ze zich ook - zij het misschien minder flagrant - aan dit soort feiten schuldig maken, en het idee hebben daar niets mis mee te doen. Of het nu gaat om snelheidsregels, voorrangen van rechts respecteren of dronken rijden, dat blijft allemaal nog altijd te veel maatschappelijk aanvaard.
Laatst bewerkt:
Voila, dit dus. Typisch voorbeeld: vorige week bij ons nog iemand in de club tegengehouden door de politie, was dronken, boete zal tussen 400 en 600 EUR zijn vertelde hij. Iedereen lacht er eens mee en ze drinken nog een pint samen.
Tonerider
Well-known member
weer een mooie: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2025/0...-invloed-kinderen-achterbank-brielen-ongeval/
3 kinderen op de achterbank en toch denken papa en mama dat het wel goed is dat de moeder die gedronken heeft achter het stuur kruipt. Sommige mensen, ge zou ze toch een serieuze draai rond hun oren willen geven.
3 kinderen op de achterbank en toch denken papa en mama dat het wel goed is dat de moeder die gedronken heeft achter het stuur kruipt. Sommige mensen, ge zou ze toch een serieuze draai rond hun oren willen geven.
Renegadexxripxx
Well-known member
We weten wel niet wat de papa dacht. Sommige papa's liggen onder de sloef.
@DogFacedGod merkte daarnet in "Ergernissen op de weg" nog terecht op dat ze zelfs aan het spookrijden was.
Vulture
Well-known member
Enkelband, rijverbod, ... .
Bumperklever uit Dilbeek krijgt enkelband na 46 veroordelingen | VRT NWS Nieuws
In Dilbeek is een man, die tijdens een rijverbod toch achter het stuur zat, veroordeeld tot een fikse geldboete, een rijverbod van 1 jaar, en 1 jaar elektronisch toezicht via een enkelband. Door zijn zware strafblad, met 46 voorafgaande veroordelingen, vroeg de procureur om een stevige sanctie...www.vrt.be
Dat gaat zulke types niet tegenhouden om achter het stuur te kruipen. Zie maar naar zijn voorgaande straffen.
Aan elke voet een enkelband zo dik dat hij niet meer bij de pedalen kan lijkt me meer geschikt.
Tonerider
Well-known member
vraag me af of het wettelijk niet zou kunnen dat ze zo'n personen verbieden van zich nog sneller te verplaatsen dan bijv. 25km/h. Op zo'n enkelband kan men dat wel tracken, vermoed ik? "Ja maar, wat dan als hij meerijdt met iemand of het OV wil nemen.", hoor ik al iemand zeggen. Wel, simpel: dat mag hij niet meer. In het gevang kan hij ook maar binnen de muren van het gevang bewegen. Op deze manier is zo iemand 'gevangen' binnen de afstand die hij met een fiets of brommer met max. 25km kan of wil afleggen. Gaat hij sneller => schending van zijn straf => echt gevang.
Frewi
Member
Ik weet niet wat het kostenplaatje daarvan is + of die technologie betrouwbaar genoeg is. En zo straf je mensen die niet goed te been zijn ook wel zwaarder dan sportieve en fitte mensen. Iemand die wat in vorm is en een goede fiets heeft kan zo nog vrijwel overal naartoe en alles doen, terwijl iemand die een blessure heeft of andere mankementen eigenlijk tot de eigen dorpskern wordt veroordeeld. Er zijn uiteraard elektrische fietsen en steps etc., maar dat kan ook niet iedereen betalen, dus dan treffen dat soort boetes de meer welgestelde personen alweer minder zoals nu al het geval is met snelheidsboetes.
Maar los van dat: bij zulke zware overtreders lijkt mij een echte gevangenisstraf (of eventueel thuis met een enkelband) gewoon sowieso al op zijn plaats.
Tonerider
Well-known member
goh ja, dat is bij elektronisch huisarrest ook zo he. Degene die in een villa woont met fitnessruimte, een zwembad in de tuin en een cinema in de kelder gaat er minder last van hebben dan iemand die in een klein appartementje woont.
Nu, ik snap de contra wel, maar geen enkele oplossing is natuurlijk zaligmakend. Het feit is dat je zulke mensen gewoon niet meer in de auto wil, maar met een boete en rijverbod komen we er niet, want dat leggen ze naast zich neer.
Aangezien ze blijkbaar al enkelbanden met GPS hebben, lijkt me dit echt wel uitvoerbaar:
Bent u een verdachte? Dan wordt uw enkelband ook via een gps-systeem gevolgd. Dat is niet zo als u veroordeeld bent.
Elektronisch toezicht
Er zijn verschillende straffen mogelijk bij een misdrijf. Een daarvan is het elektronisch toezicht. Maar wat houdt dit precies in?www.vlaanderen.be
Vandaag deze alcoholrijder: 5 mensen in kritieke toestand afgevoerd.
www.hln.be
www.hln.be
Je kan argumenteren dat het meer in het nieuws komt door dat er meer focus op ligt, maar je kan er blijkbaar niet genoeg op focussen.
Vijf gewonden bij zwaar ongeval op Zingembrug in Zwalm, één persoon nog in levensgevaar: bestuurder bestelwagen test positief op alcohol en drugs
Op de Zingembrug in het Oost-Vlaamse Zwalm, op de grens met Kruisem, is zaterdagavond een zwaar verkeersongeval gebeurd. Een bestelwagen en een personenwagen botsten frontaal op elkaar. Vijf mensen raakten gewond en werden in kritieke toestand naar het ziekenhuis gebracht. Nog één iemand is in...
www.hln.be
En voorbije nacht ook al een leeftijdsgenoot er van: Onder invloed van alcohol inrijden op een alcoholcontrole met zware gevolgen. Echt een knappe prestatie. Als de rechtbank hier geen voorbeeld van maakt, weet ik het ook niet meer.Agent (51) zwaargewond nadat dronken chauffeur (41) inrijdt op alcoholcontrole in Borgloon: bestuurder gearresteerd
Tijdens een alcoholcontrole in het Limburgse Borgloon is afgelopen nacht een auto ingereden op stilstaande voertuigen. Zes mensen raakten gewond, onder wie een 51-jarige hoofdinspecteur van de politie. Dat bevestigt korpschef Geert Luypaert van Politiezone Haspengouw. De 41-jarige bestuurder van...
www.hln.be
Je kan argumenteren dat het meer in het nieuws komt door dat er meer focus op ligt, maar je kan er blijkbaar niet genoeg op focussen.
BlackTeaTrader
Member
Ruben Van Gucht krijgt rijverbod van 9 maanden voor rijden zonder rijbewijs | VRT NWS Nieuws
VRT-presentator Ruben Van Gucht is veroordeeld tot een rijverbod van 9 maanden voor rijden zonder rijbewijs. Dat schrijft Het Laatste Nieuws en het nieuws is bevestigd door zijn advocaat. De dag nadat zijn rijbewijs was afgepakt voor rijden onder invloed, werd hij al betrapt achter het stuur van...
www.vrt.be
Eigenlijk wel hallucinant, als publiek figuur.
Gepakt worden voor dronken rijden en de dag nadat ze uw rijbewijs afpakken al opnieuw achter het stuur kruipen.
Daarna nog 3 keer betrapt op rijden zonder rijbewijs.
Dan zijt ge echt van kwade wil, waar is de publieke verontwaardiging rond Ruben van Gucht?
Dat de VRT die niet buitengooit is me een totaal raadsel.
Hellbull89
Member
Dan moet ge toch ook al echt uw best doen om op te vallen in het verkeer, als het u al lukt om driemaal op korte tijd gecontroleerd te worden? Ik rijd al 13 jaar rond, gemiddeld zo'n 20k km per jaar, en als ze mij in al die tijd al drie keer gecontroleerd hebben, zal het veel zijn.Ruben Van Gucht krijgt rijverbod van 9 maanden voor rijden zonder rijbewijs | VRT NWS Nieuws
VRT-presentator Ruben Van Gucht is veroordeeld tot een rijverbod van 9 maanden voor rijden zonder rijbewijs. Dat schrijft Het Laatste Nieuws en het nieuws is bevestigd door zijn advocaat. De dag nadat zijn rijbewijs was afgepakt voor rijden onder invloed, werd hij al betrapt achter het stuur van...
Eigenlijk wel hallucinant, als publiek figuur.
Gepakt worden voor dronken rijden en de dag nadat ze uw rijbewijs afpakken al opnieuw achter het stuur kruipen.
Daarna nog 3 keer betrapt op rijden zonder rijbewijs.
Dan zijt ge echt van kwade wil, waar is de publieke verontwaardiging rond Ruben van Gucht?
Dat de VRT die niet buitengooit is me een totaal raadsel.
Sneeuwstorm
Well-known member
Als ze hem nu nog eens betrappen mogen ze hem toch in de gevangenis stoppen.Ruben Van Gucht krijgt rijverbod van 9 maanden voor rijden zonder rijbewijs | VRT NWS Nieuws
VRT-presentator Ruben Van Gucht is veroordeeld tot een rijverbod van 9 maanden voor rijden zonder rijbewijs. Dat schrijft Het Laatste Nieuws en het nieuws is bevestigd door zijn advocaat. De dag nadat zijn rijbewijs was afgepakt voor rijden onder invloed, werd hij al betrapt achter het stuur van...
Eigenlijk wel hallucinant, als publiek figuur.
Gepakt worden voor dronken rijden en de dag nadat ze uw rijbewijs afpakken al opnieuw achter het stuur kruipen.
Daarna nog 3 keer betrapt op rijden zonder rijbewijs.
Dan zijt ge echt van kwade wil, waar is de publieke verontwaardiging rond Ruben van Gucht?
Dat de VRT die niet buitengooit is me een totaal raadsel.
DwightSchrute
Well-known member
Er wordt nogal rap afgegeven op BVs maar bij de Ruben is dat niet meer dan terecht. Zijn passage in het huis vond ik ook verschrikkelijk. Zijn moeder had het duidelijk moeilijk over hoe hij omging met zijn zoon. Hij loste dit dan maar op met een knuffel. Tja...
Ik ken hem niet persoonlijk maar het narcisme springt van het tvscherm af.
Ik ken hem niet persoonlijk maar het narcisme springt van het tvscherm af.
Dat gaat via ANPR camera's he.
apzoeir
Well-known member
Ik vind hem tegenwoordig in elk interview ook irritanter overkomen. Leek me vroeger nochtans sympathieke kerel maar volgens mij is het bv-gegeven toch net iets te hard naar zijn kop gestegen.
Hellbull89
Member
Als in: ze linken de nummerplaat van het voertuig waar ge normaal gezien mee rijdt aan uw rijbewijs, en als dit voertuig wordt opgemerkt door een ANPR-camera, gaan ze ervan uit dat jij de bestuurder was? Of hoe gaat dit juist in zijn werk om bestuurders zonder rijbewijs op te sporen?