@KnightOfCydonia jij gaat er van uit dat er simpele keuzes te maken zijn, ouders -en zeker zij die ooit de lege portefeuille hebben meegemaakt bvb als kind zelf- die zien dat er in geldnood VEEL keuzes te maken zijn.
Vb: 20ste van de maand, nog 120 euro over tot de 29ste eer er terug loon wordt gestort. De huur is betaald, alle vaste kosten, eitje toch?
21ste: kind komt thuis met een kapotte bril, ziet geen fluit zonder dus zo snel mogelijk een budgetmerk met de goedkoopste glazen kopen bij Pearl. 80 euro. Nog 40 euro over. Weinig, maar mits creativiteit doenbaar! 23ste: kind heeft hoge koorts. Geld is op dus naar de spoed, daar sturen ze tenminste de factuur op ipv 27 euro bij de huisarts te moeten betalen. Antibiotica en pijnstilling nodig. 12 euro uitgeven, 4 dagen sociaal verlof - dus Volgende maand is uw inkomen ook weer lager- maar uw kind heeft u nodig!
Nog 28 euro over om 9 dagen in eten te voorzien voor 3 personen. Ach, heel nipt, maar het lukt vast nog. Net. Ondertussen voel je je ook niet al te goed... Thuisblijven? Nee, te veel schrik dat je baas pissed zal zijn aangezien je nog maar net 4 dagen Sociaal verlof hebt genomen... Met dafalgan gaat het misschien wél nog lukken... Doosje dafalgan kost 12 euro. Maar een uitkering betekent NOG minder geld... Dus koop je dat doosje maar en beslis je dan maar tot de 29ste van 1 maaltijd per dag te leven. Met pijn in het hart...
Maar hey, gelukkig is er een onbekende die denkt dat je met 1 inkomen en kindergeld vast wel foute prioriteiten stelt en je een slechte ouder bent.
Natuurlijk geldt dit niet elke maand en zijn er wel degelijk ouders die foute keuzes maken. Maar zolang jij geen zicht hebt op de keuzes die ze maken én met welk budget, is het niet aan jou om te gaan oordelen. Ik denk niet dat er veel ouders zijn die met plezier hun kind eten ontzeggen.