Ik heb heel veel contacten nochtans in zowat alle lagen van de bevolking, en uiteraard is die mening niet iedereen aangedaan, maar ik merk toch minder animo voor de sancties nu dan bij het begin.
En wanneer ik nu de gevolgen zie van de sancties en de machteloos- en besluiteloosheid van de regering en politici daarrond, kan ik mij toch echt niet van de indruk ontdoen dat de gevolgen van de sancties echt niet goed beoordeeld of doorgenomen zijn op voorhand. Zelfde verhaal overigens ivm Covid. In volle paniek allerhande sancties en maatregelen nemen die achteraf gezien mss niet nodig waren maar wel onze economie enorme schade hebben toegebracht.
En ik zie ook de dagelijkse gruwelbeelden, maar eerlijk? Ik heb evenveel voeling met een Oekraïner als met pakweg een Afghaan, Syriër of Oeigoer. En ik zeg wel degelijk evenveel, niet even weinig. Dus voor mij kan louter dat onmogelijk de doorslag geven voor verregaande sancties tegen Rusland. Dat ze Rusland als een bedreiging zien voor de Navo en de EU is iets anders, maar dan nog is gebleken dat hun sancties weinig hebben uitgemaakt voorlopig voor de veiligheid van de Oekraïeners. Maar deze discussie hoort in een ander topic natuurlijk.
1. Veel zaken worden op Europees vlak bepaalt, België kan dus niet in zijn eentje zeggen: "voortaan gaan wij dit doen voor onze burgers!"
2. Vorig jaar kwamen besparende tips al meer dan uitvoerig in de media.
3. Er zijn al tegemoetkomingen gekomen zoals het verlaagd BTW tarief, 100 euro korting, stookoliecheques, uitbreiding sociaal tarief,...
Het is niet dat de regering gewoon zegt: "Kak hè?"
Uiteraard is het zowel op Belgisch als Europees niveau dat ze fouten maken. Dat is dan ook het frustrerende van het Europese verhaal. Al steken veel politici zich daar ook achter weg natuurlijk.
Besparende tips is echt niet wat dé oplossing zou moeten zijn. Ik hoor het Tinne Vanderstraeten graag zeggen onlangs, "het echte werk is zorgen dat mensen minder gaan verbuiken". Neen Tinne, het echte werk, voor de regeringen, is zorgen dat er betaalbare en schone energie is voor de mensen. En dat kan dan zeker gekoppeld worden aan minder verbruiken, desnoods met incentives, en duidelijke regels daarrond. Maar verwachten dat mensen hun verwarming op 18° gaan zetten en bijna gaan leven zoals in de middeleeuwen dat is niet de oplossing, terwijl grote bedrijven woekerwinsten binnenrijven en de vermogenden in deze wereld met hun privéjets of superjachten om brood blijven gaan, bij wijze van spreken.
Veel van de maatregelen die er nu zijn of zijn geweest, zijn overigens enerzijds een druppel op een hete plaat en anderzijds voor veel mensen niet van toepassing.
Pas op, ik vind ook echt dat iedereen voor zijn eigen deur mag en moet vegen, de tijd van nodeloos energie verbruiken omdat het kan moet inderdaad verleden tijd zijn, maar niet onder druk van gigantische, onbetaalbare prijzen die vaak niet kunnen vermeden worden, zelfs al proberen we met zijn allen te besparen.
Laatst bewerkt:
. Mensen verwachten dat inderdaad maar uit wiens zak zal dat geld komen om dat te betalen? Misschien bij de rijken? Of gaan we het afnemen van de migranten? Mensen moeten echt eens leren dat als de overheid ergens in tussen komt ze dat doen met geld dat ze van ons via belastingen verkregen hebben. Er is niet ergens een magische bron van inkomsten.
mag max. gelijkaardig zijn aan de normaal verschuldigde binnenlandse belasting.