Aanpak van de gas- en energiecrisis

De perfecte storm tekent zich af voor een dikketruienwinter. Ondertussen beginnen energiebedrijven zelf al op te roepen om nu onmiddellijk minder te verbruiken om zo de winter beter te kunnen doorkomen.
Ik vrees dat de huidige mensenmeute niet de mindset heeft om hieraan gevolg te geven. Iedereen leeft in zijn eigen wereldje en trekt zich geen rotte hol aan van wat beter zou zijn voor de grotere groep, tot het te laat is en dan gaan ze bleiten bij de overheid, in t slechtste geval daardoor stemmen "tegen het etablissement" en dan nog eens op extreme "socialistische" partijen.
 
1 miljoen gezinnen genieten van ons spotgoedkoop sociaal tarief.
Die mensen hebben 0,0 reden om op hun verbruik te gaan letten.

Ik en zoveel anderen passen wel op als we de rekening krijgen.
 
1 miljoen gezinnen genieten van ons spotgoedkoop sociaal tarief.
Die mensen hebben 0,0 reden om op hun verbruik te gaan letten.

Ik en zoveel anderen passen wel op als we de rekening krijgen.
Ik begrijp ook niet waarom dit niet gecapped wordt? Letterlijk 0.0 incentive om op te letten.
 
Ik begrijp ook niet waarom dit niet gecapped wordt? Letterlijk 0.0 incentive om op te letten.
Kan gecounterd worden met het feit dat deze mensen in minder goed geïsoleerde woningen wonen, dus meer verbruiken.

In praktijk weet ik dat mijn tante tot 23 binnen stookt :unsure:
Met al die premies over het laatste jaar komt ze voordeliger uit de crisis dan ervoor.
 
Ik begrijp ook niet waarom dit niet gecapped wordt? Letterlijk 0.0 incentive om op te letten.

Sociaal tarief beweegt mee met de marktprijzen, doch minder uitgesproken en met een vorm van vertraging. Sociaal tarief betekent niet dat energie gratis is.

Berekeningswijze en tarieven vind je hier:
 
Sociaal tarief beweegt mee met de marktprijzen, doch minder uitgesproken en met een vorm van vertraging. Sociaal tarief betekent niet dat energie gratis is.

Berekeningswijze en tarieven vind je hier:
Ik denk dat hij doelt op het principe dat we hebben bij water. De eerste x aantal is aan een lager tarief. En eenmaal daar boven, betaal je serieus meer.

Ik vind het ook onbegrijpelijk dat we dit principe niet hebben voor gas en elektriciteit.
 
1 miljoen gezinnen genieten van ons spotgoedkoop sociaal tarief.
Die mensen hebben 0,0 reden om op hun verbruik te gaan letten.

Ik en zoveel anderen passen wel op als we de rekening krijgen.
Die mensen hebben er net meer baat bij dan wij om op hun verbruik te letten, zij voelen het direct, wij met de indexatie van onze relatief al goede lonen minder ;). Dat zijn net vaak mensen die standaard al zeer weinig verbruiken.
 
Die mensen hebben er net meer baat bij dan wij om op hun verbruik te letten, zij voelen het direct, wij met de indexatie van onze relatief al goede lonen minder ;). Dat zijn net vaak mensen die standaard al zeer weinig verbruiken.

Dat tarief geldt voor 1 miljoen gezinnen, dus 20% van de huishoudens in Belgie.
Het is een hele goede regeling voor de armsten, maar het is aan de huidige tarieven onhoudbaar om even 75% van de gasprijs te dekken voor 20% van de bevolking.
 
Het sociaal tarief is niet enkel voor iemand die "arm" is.
Ik ken persoonlijk zeer veel mensen met bv een invaliditeit (om welke reden dan ook) die een sociaal tarief hebben.
Geen enkel van die mensen heeft geld te kort, integendeel.
 
Die mensen hebben er net meer baat bij dan wij om op hun verbruik te letten, zij voelen het direct, wij met de indexatie van onze relatief al goede lonen minder ;). Dat zijn net vaak mensen die standaard al zeer weinig verbruiken.
En gij gelooft da, durf wedden da ge nog nooit van uw leven in een sociale woning binnen geweest zijt..
 
1 miljoen gezinnen genieten van ons spotgoedkoop sociaal tarief.
Die mensen hebben 0,0 reden om op hun verbruik te gaan letten.

Ik en zoveel anderen passen wel op als we de rekening krijgen.

En nog eens 1 miljoen hebben een tegemoetkoming/verlaagd tarief.

Wat dus wil zeggen dat de overheid de helft van Belgie, typisch met de slechte isolatie en zo subsidieert.

Als ze langs links blijven geld wegsmijten, waarom zou de groep rechts dan nog een extra mile gaan om te investeren met een terugverdientijd die meestal beyond rationeel is ? Het is de kant waar ze alles betalen dat ze moeten pushen naar efficientie winst, niet de verspilling subsidieren.

Hoeveel krijgen die sjarels gesubsidieerd? Als ik de tv mag geloven, zitten er daar dutskes tussen die anders 2000 of 3000 euro per jaar zouden betalen. Denk dat er voor die 2000 of 3000 wel wat easy structurele quick wins zijn (isolatie, hier en daar een raam vervangen of een gat afplakken), die langer meegaan dan 1 koude winter waar de rekening gesubsidieerd is door ons allemaal...
 
En gij gelooft da, durf wedden da ge nog nooit van uw leven in een sociale woning binnen geweest zijt..
Ik ben er zelf in opgegroeid ;). Ons mama flipt al als je even het licht in de keuken laat branden terwijl je 5 min naar een andere kamer bent. In de woonkamer mag s'avonds absoluut enkel een leeslampje branden, plafondverlichting zoveel mogelijk mijden. Verwarming op het minimum en extra sous-pull met kraag onder de dikke trui. Dat al lang voor de crisis.
 
Ik ben er zelf in opgegroeid ;). Ons mama flipt al als je even het licht in de keuken laat branden terwijl je 5 min naar een andere kamer bent. In de woonkamer mag s'avonds absoluut enkel een leeslampje branden, plafondverlichting zoveel mogelijk mijden. Verwarming op het minimum en extra sous-pull met kraag onder de dikke trui. Dat al lang voor de crisis.
Dan is uw moeder niet echt representatief. Ik ben al in letterlijk honderden sociale woningen binnen geweest en de algemene tendens is toch het tegenovergestelde.
 
En nog eens 1 miljoen hebben een tegemoetkoming/verlaagd tarief.

Wat dus wil zeggen dat de overheid de helft van Belgie, typisch met de slechte isolatie en zo subsidieert.

Als ze langs links blijven geld wegsmijten, waarom zou de groep rechts dan nog een extra mile gaan om te investeren met een terugverdientijd die meestal beyond rationeel is ? Het is de kant waar ze alles betalen dat ze moeten pushen naar efficientie winst, niet de verspilling subsidieren.

Hoeveel krijgen die sjarels gesubsidieerd? Als ik de tv mag geloven, zitten er daar dutskes tussen die anders 2000 of 3000 euro per jaar zouden betalen. Denk dat er voor die 2000 of 3000 wel wat easy structurele quick wins zijn (isolatie, hier en daar een raam vervangen of een gat afplakken), die langer meegaan dan 1 koude winter waar de rekening gesubsidieerd is door ons allemaal...

Een beetje in dezelfde lijn, als je ziet hoeveel woningen en appartementen er verkocht & verhuurd worden met energieklasse F of zo, weet je dat er inderdaad nog serieuze quick wins zijn.

Maar niet alleen bij de "gesubsidieerde" helft van de bevolking. Ook nog goed betaalde mensen gekend met -toen de energieprijzen nog heel redelijk waren- gasrekeningen van €1000 en meer per maand (letterlijk "o ja, mijn grootmoeder heeft het snel koud dus ik verwarm heel mijn huis op 25°")
Allemaal goed en wel dat ze ervoor betalen, maar als er echt gas-schaarste is, zijn dat ook quick wins.
 
Het blijft akelig stil rond de hoge gasprijzen.
De eerste piek in december was een ramp, elke dag doom-berichten in de media.
Maar de prijzen zakte opnieuw vrij snel, het zelfde met de piek in maart bij de inval.

Nu zijn we in de zomer en de prijzen zijn heel hard gestegen en dat lijkt niet te gaan zakken. Rusland levert minder gas en we betalen er graag voor.
We spreken hier over een verdubbeling van vorige maand.
Voor een doorsnee huishouden mag je nog eens 1k extra per jaar gaan rekenen..

Het goedkoopste gastarief via de v-test:
11.01 c/kwWh x 16.000kw = € 2025 per jaar

Dit tarief is nog berekend op 98,86 Eur/MWh. Ondertussen zijn we beland op 144Eur/Mwh.
Dan kom je volgende maand uit op € 2949

7LVo2by.png
 
Laatst bewerkt:
Ik had eerst nog een klein beetje spijt dat ik in Maart voor gas, alsnog van variabel naar vast ben gegaan, ik dacht daarna: De zomer komt eraan, Makila wat doe je nu! (Want ik had 40% korting op mijn variabel tarief voor 1 jaar lang en dat is toch best veel)

Maar misschien dat dit toch geen slechte zet geweest is. The future shall tell.
 
En nog eens 1 miljoen hebben een tegemoetkoming/verlaagd tarief.

Wat dus wil zeggen dat de overheid de helft van Belgie, typisch met de slechte isolatie en zo subsidieert.

Als ze langs links blijven geld wegsmijten, waarom zou de groep rechts dan nog een extra mile gaan om te investeren met een terugverdientijd die meestal beyond rationeel is ? Het is de kant waar ze alles betalen dat ze moeten pushen naar efficientie winst, niet de verspilling subsidieren.

Hoeveel krijgen die sjarels gesubsidieerd? Als ik de tv mag geloven, zitten er daar dutskes tussen die anders 2000 of 3000 euro per jaar zouden betalen. Denk dat er voor die 2000 of 3000 wel wat easy structurele quick wins zijn (isolatie, hier en daar een raam vervangen of een gat afplakken), die langer meegaan dan 1 koude winter waar de rekening gesubsidieerd is door ons allemaal...
Die sjarels zitten vaak in huurwoningen. Probeer een huurbaas maar te overtuigen om investeringen door te voeren? In veel gevallen zwijgen de sjarels want als er een inspectie langskomt en ze tikken de huurbaas op de vingers, dan bestaat de kans dat de huurbaas zegt: "ik investeer niet meer in dit krot". Dus die sjarels gaan op zoek moeten gaan naar iets anders, tegen een veel hogere huurprijs. Wat een geluk wel dat onze Vlaamse markt bulkt van kwalitatieve betaalbare huurwoonsten.
 
Die sjarels zitten vaak in huurwoningen. Probeer een huurbaas maar te overtuigen om investeringen door te voeren? In veel gevallen zwijgen de sjarels want als er een inspectie langskomt en ze tikken de huurbaas op de vingers, dan bestaat de kans dat de huurbaas zegt: "ik investeer niet meer in dit krot". Dus die sjarels gaan op zoek moeten gaan naar iets anders, tegen een veel hogere huurprijs. Wat een geluk wel dat onze Vlaamse markt bulkt van kwalitatieve betaalbare huurwoonsten.
Paragraaf 3 van mij eens lezen.
 
Terug
Bovenaan