Aandeelhouder VOF

[TheLoveBelow]

Mijn schoonpa heeft een VOF en wilt aan successieplanning doen. Zijn voorstel is om mij en mijn vriendin X aantal aandelen te laten aankopen. (20K €) Hoewel ik overtuigd ben van zijn goeie bedoelingen, wil ik mij toch even extra informeren.
Indien we deze aandelen zouden aankopen, wat zijn de gevaren voor ons? Als de VOF overkop gaat, zijn wij niet persoonlijk aansprakelijk, juist? In het slechtste geval zijn wij alleen onze 'investering' kwijt? Hoe verdienen we deze 20K € op termijn terug? Is dit alleen bij overlijden dat we dan via een gunstiger belastingsregime passeren?

Iemand ervaring met deze constructie? Is dit een gangbare praktijk? Wordt dit veel gedaan? Alvast bedankt voor jullie commentaar en feedback.

 

[DogFacedGod]

Mijn schoonpa heeft een VOF en wilt aan successieplanning doen. Zijn voorstel is om mij en mijn vriendin X aantal aandelen te laten aankopen. (20K €) Hoewel ik overtuigd ben van zijn goeie bedoelingen, wil ik mij toch even extra informeren.
Indien we deze aandelen zouden aankopen, wat zijn de gevaren voor ons? Als de VOF overkop gaat, zijn wij niet persoonlijk aansprakelijk, juist? In het slechtste geval zijn wij alleen onze 'investering' kwijt? Hoe verdienen we deze 20K € op termijn terug? Is dit alleen bij overlijden dat we dan via een gunstiger belastingsregime passeren?

Iemand ervaring met deze constructie? Is dit een gangbare praktijk? Wordt dit veel gedaan? Alvast bedankt voor jullie commentaar en feedback.

Indien we deze aandelen zouden aankopen, wat zijn de gevaren voor ons? Als de VOF overkop gaat, zijn wij niet persoonlijk aansprakelijk, juist?

Juist wel, de vennoten van een VOF zijn onbeperkt aansprakelijk. Dus dat kan meer zijn dan 20K euro

VOF oprichten: betekenis, voorwaarden en aansprakelijkheid | Liantis

De Vennootschap Onder Firma is de minst gereglementeerde en meest eenvoudige vennootschapsvorm. Interessant, dus. En toch komt die het minst voor in ons land, omdat je als vennoot onbeperkt aansprakelijk bent wanneer je VOF schulden maakt. Je privévermogen is dus niet afgeschermd.

www.liantis.be

Aansprakelijkheid​

Elke vennoot van een VOF is onbeperkt persoonlijk en hoofdelijk aansprakelijk. Jij kan dus aansprakelijk gesteld worden voor wat een andere vennoot heeft gedaan. Onbeperkt betekent: niet beperkt tot je eigen inbreng. Je privévermogen is dus niet afgeschermd. Deze aansprakelijkheid is duidelijk de reden waarom er zo weinig vennootschappen onder firma zijn.

 

[Monkytiger]

Ik snap ook het punt niet goed waarom jullie moeten inkopen daarvoor? Als het toch over successieplanning gaat kan hij jullie toch vennoot maken voor een symbolische euro.
Maar idd opgelet met de aansprakelijkheid.
Heb zelf ook een vof omdat dat makkelijk en snel op te richten was. Beetje spijt dat ik niet meteen een BV gedaan heb gezien de groei op 4 jaar. Spijtig dat omschakeling veel gedoe is gezien mijn activiteit.

 

[TheLoveBelow]

Juist wel, de vennoten van een VOF zijn onbeperkt aansprakelijk. Dus dat kan meer zijn dan 20K euro

Ben je automatisch een vennoot als aandeelhouder?

 

[herc]

vennoot = aandeelhouder

 

[TheLoveBelow]

Ik snap ook het punt niet goed waarom jullie moeten inkopen daarvoor? Als het toch over successieplanning gaat kan hij jullie toch vennoot maken voor een symbolische euro.
Maar idd opgelet met de aansprakelijkheid.
Heb zelf ook een vof omdat dat makkelijk en snel op te richten was. Beetje spijt dat ik niet meteen een BV gedaan heb gezien de groei op 4 jaar. Spijtig dat omschakeling veel gedoe is gezien mijn activiteit.

De trigger: bij zijn VOF komt er een kapitaalsverhoging waarbij de prijs per aandeel is vastgelegd op €200 en er 100 nieuwe aandelen beschikbaar zouden komen. Mogelijks heeft dat er iets mee te zien? Wie legt die prijs per aandeel vast? Is dat vrij te kiezen?

 

[DogFacedGod]

Wat doet die VOF? Is dat een zelfstandig activiteit of iets anders?

Er is niet echt een probleem met bijvoorbeeld een maatschap op te richten waar er bijvoorbeeld enkel roerende goederen insteken (kunst, beleggingsportfolio, oldtimers,...). Dat is hoe de rijken "successierechten" vermijden


Maar om daadwerkelijk in te kopen in iemand zijn zelfstandige activiteit in een VOF, dan zou ik toch eerst omvormen naar een BV voordat jij aandelen koopt zodat er op zijn minst beperkte aansprakelijkheid is. Dan heb je een familievennootschap waardoor vrijstelling successierechten en beperkte aansprakelijkheid.

20.000 euro steken in een VOF waardoor je onbeperkt aansprakelijk word+ "schoonfamilie" + zelfstandige activiteit?. Lijkt mij geen goed idee.


(Ben wel verre van expert successierechten. Deskundig advies is hier wel aangeraden . )

 

[Nineshots]

Ik snap ook het punt niet goed waarom jullie moeten inkopen daarvoor? Als het toch over successieplanning gaat kan hij jullie toch vennoot maken voor een symbolische euro.

Dit dus. Ik snap niet waarom je 20k moet inleggen. Of 40k samen. Ga je daar dan elk jaar dividenden voor krijgen?

 

[TheLoveBelow]

Wat doet die VOF? Is dat een zelfstandig activiteit of iets anders?

Er is niet echt een probleem met bijvoorbeeld een maatschap op te richten waar er bijvoorbeeld enkel roerende goederen insteken (kunst, beleggingsportfolio, oldtimers,...). Dat is hoe de rijken "successierechten" vermijden


Maar om daadwerkelijk in te kopen in iemand zijn zelfstandige activiteit in een VOF, dan zou ik toch eerst omvormen naar een BV voordat jij aandelen koopt zodat er op zijn minst beperkte aansprakelijkheid is. Dan heb je een familievennootschap waardoor vrijstelling successierechten en beperkte aansprakelijkheid.

20.000 euro steken in een VOF waardoor je onbeperkt aansprakelijk word+ "schoonfamilie" + zelfstandige activiteit?. Lijkt mij geen goed idee.


(Ben wel verre van expert successierechten. Deskundig advies is hier wel aangeraden . )

Het betrefend een pand waar er meerdere kamers verhuurd worden, als VOF.

 

[TheLoveBelow]

Dit dus. Ik snap niet waarom je 20k moet inleggen. Of 40k samen. Ga je daar dan elk jaar dividenden voor krijgen?

Het is niet van moeten, hij stelt het gewoon voor. Hij gaat een kapitaalsverhoging doorvoeren omdat er verschillende kosten/investeringen aan het pand moeten gebeuren, waardoor er aandelen zouden vrijkomen. Uitkeren dividend is een optie, maar zeker niet voor de 1e jaren.

Maar ik volg je punt, ik begrijp ook niet hoe wij die 20K zouden kunnen terugverdienen, als we mede aandeelhouder zouden worden. Hoe ik het nu zie, zou dit alleen fiscaal voordeliger kunnen uitkomen in geval van sterfte. Maar dan nog, dan doen we nu een investering om eventueel over 25 jaar pas van te genieten?

 

[ThomasMore]

Het betrefend een pand waar er meerdere kamers verhuurd worden, als VOF.

VOF doet dan de uitbating van dat gebouw?

Volgens mij kan een VOF geen eigendom bezitten vermits geen rechtsaansprakelijkheid.

Ik vind het een beetje vreemd dat je met het oog op successieplanning iemand voorstelt om te investeren in een bedrijf. Enfin, een VOF is dan eigenlijk geen bedrijf maar een vehikel om een zelfstandige activiteit uit te oefenen.

 

[ns_man]

VOF doet dan de uitbating van dat gebouw?

Volgens mij kan een VOF geen eigendom bezitten vermits geen rechtsaansprakelijkheid.

Tuurlijk wel.. die kan in principe hetzelfde als een BV/NV hoor (ik denk dat je verwart met de maatschap, die heeft inderdaad geen rechtspersoonlijkheid).

Ik vind het een beetje vreemd dat je met het oog op successieplanning iemand voorstelt om te investeren in een bedrijf.

Inderdaad. Ik zie de link met successieplanning niet meteen.

Dan zou ik eerder denken aan een schenking van de aandelen in de VOF (rechtstreeks, dan wel onrechtstreeks door ze in een maatschap onder te brengen).

 

[Nineshots]

Het is niet van moeten, hij stelt het gewoon voor. Hij gaat een kapitaalsverhoging doorvoeren omdat er verschillende kosten/investeringen aan het pand moeten gebeuren, waardoor er aandelen zouden vrijkomen. Uitkeren dividend is een optie, maar zeker niet voor de 1e jaren.

Maar ik volg je punt, ik begrijp ook niet hoe wij die 20K zouden kunnen terugverdienen, als we mede aandeelhouder zouden worden. Hoe ik het nu zie, zou dit alleen fiscaal voordeliger kunnen uitkomen in geval van sterfte. Maar dan nog, dan doen we nu een investering om eventueel over 25 jaar pas van te genieten?

Kan het zijn dat je het verkeerd begrepen hebt? Dat je elk 20k gaat ‘inkopen’, maar dat hij dat gewoon zelf gaat betalen?

 

[Caje]

Mijn vader heeft mij ooit vennoot gemaakt van zijn VOF, en bij de vereffening ervan dan een som uitgekeerd. Ik heb de aandelen bij opstart niet zelf moeten betalen, dat deed hij gewoon. Op die manier was dat wel interessant.

 

[Nineshots]

Mijn vader heeft mij ooit vennoot gemaakt van zijn VOF, en bij de vereffening ervan dan een som uitgekeerd. Ik heb de aandelen bij opstart niet zelf moeten betalen, dat deed hij gewoon. Op die manier was dat wel interessant.

Idd zo wordt het meestal gedaan.
Dat je voor successieplanning je eigen geld zou moeten gebruiken lijkt me vreemd.