ÉÉN 1 jaar gratis

In vergelijking met de andere finales van de vorige afleveringen, was het nu toch wel heel erg. Dit waren duidelijk niet de sterkste kandidaten, deze quiz is een loterij.
Het puur quiz gehalte kan je maar echt testen in voorlaatste ronde. De foute antwoorden, week na week, waren echt aan de hoge kant.
 
In vergelijking met de andere finales van de vorige afleveringen, was het nu toch wel heel erg. Dit waren duidelijk niet de sterkste kandidaten, deze quiz is een loterij.
Hallóóó .... ik denk wel dat er een verschil is tussen de angst om uit het spel te liggen (alle vorige finales) en de angst (in de superfinale) om tussen de 65K en 75K aan uw neus te zien voorbijgaan. Maar hoe was dat ook weer van die scheepslui en die wal?

En voor wie vraagt of ze gezegd hebben wiens loon Robin kreeg: dat doen ze nooit en dat begrijp ik compleet. Wij hebben daar toch geen zaken mee wie nu juist die 68K verdiende.
 
Weinig die er echt uitspringen precies, lector als in op hogeschool zal wel behoorlijk zijn? En uiteraard paar zelfstandigen waar het er vanaf hangt hoe goed het draait het, twee horecezaken waarvan binnen een jaar anderhalve failliet of twee horecazaken waar het over de koppen lopen is. Op wat voor schaal wordt dat witloof geëxporteerd, wat is het loon van iemand die al zo lang als zelfstandige in het vastgoed zit, ... .

Ik zou het in ieder geval niet kunnen zeggen deze keer anders heb je meestal toch een vermoeden genre arts-specialist, piloot, ... .
 
Laatst bewerkt:
Vorige reeks voor het eerst volledig gevolgd. Dat begon toch maar in januari dan?
Zeggen ze na afloop eigenlijk ook wiens loon het nu eigenlijk was, of laten ze iedereen in het ongewisse?
 
In de recente seizoenen hebben ze dat niet bekend gemaakt. De eerdere dat weet ik niet meer. Alhoewel, ik weet wel nog eens een seizoen toen Herman Van Molle nog presenteerde dat het bekend raakte dat het loon van een marktkramer toen het hoogste was.
 
Saksia heeft toch héél dom gespeeld. Bij de voorlaatste vraag gaat ze achter de derde in de stand staan; achter de laatste en voorlaatste staat maar 1 iemand waardoor die kans hebben om op te schuiven (scoren immers +50 punten)
Iedereen heeft de vraag juist, maar de laatste en voorlaatste scoren veel meer punten, dus beland Saskia vooraan. Stond Saskia achter de voorlaatste, was ze 100% niet bij de laatste 3 beland.
Moet je daarvoor actuaris zijn... Ze ligt eruit terwijl ze 100% zeker kon doorgaan
 
Laatst bewerkt:
Ik weet niet wat het is maar kandidaten zijn dit jaar maar meh precies ik volg het maar met een half oog meer.
 
Fuck dees, hoeveel levens blijft die Astrid hebben? Nutteloos irritant aandachtszoekend influencer ding. Get a real job!
 
  • Leuk
Waarderingen: XA4
Die Astrid is gewoon een sterke kandidaat.. Die Macha heeft de voorbije weken goed overleefd omdat ze amper vooraan stond, maar nu ze vooraan belandde wist ze weinig, geraakte niet weg, en in het eliminatiespel was ze duidelijk de zwakste.
 
Die Diana jong... hoe genant zeg. Wat komt zo iemand in een Quiz programma zoeken?

Stond safe bij laatste vraag, moest 3de laatste achter zich houden en dan denk je: speel defensief en ga achter die persoon staan en zeker een plaats waar je niet potentieel slechter scoort... en vuurproef eigenlijk niks weten: Grieken... Paard... stad... nee, Troje dan kenden we precies niet. En dan: 300 Vlaamse gemeenten, hoeveel schoolstraten zijn er? 50.000 :laugh: maar bon, die laatste kunde nog op stress steken.
 
Terug
Bovenaan