Archief - Zelfstandig IT consultant

Foert zei:

we hadden iemand met een xc90 die op 2.5 jaar contract zat van de 4j, die de firma verliet, en er was niemand anders die in aanmerking kwam om die lease over te nemen, en de contractverbreking die we moesten betalen was ongeveer 9000 euro .. dus idd veel meer dan 2 a 3 maand..

Klik om te vergroten...

eniac zei:

Uw btwnr is uw ondernemingsnr met BE voor.
Ik had mijn wagen besteld voor mijn btwnr actief was.

Klik om te vergroten...

"Aanvraag tot btw-identificatie

Doe dit nadat u uw ondernemingsnummer kreeg, maar vóór u uw economische activiteit start."

Klik om te vergroten...

Mathias55 zei:

Ja ze lijken wel hetzelfde, maar toch niet helemaal.
Voor een ondernemingsnummer moet je langs ondernemingsloket passeren, maar de BTW-activatie kun je wel zelf doen(Of een document 604A laten invullen en emailen door een ondernemingsloket voor 55 euro) . En wat zegt de fiscus bij het opstarten?


https://financien.belgium.be/nl/ondernemingen/btw/aangifte/aanvang-wijziging-einde-activiteit#q1

Hopelijk maken ze hier geen problemen van.

Klik om te vergroten...

Herman De Croo zei:

Ik wil zoveel mogelijk euro's overhouden, dat is de hoofdboodschap. (wanneer die komen maakt niet uit)

Momenteel keer ik mij 1500 netto uit per maand, en de rest knal ik in liquidatiereserve. (minimumbezoldiging van 45k telt niet in je eerste vier jaar)
Door mijn werkzaamheden zou ik ook auteursrechten kunnen gebruiken, maar volgens de rulingcommissie moet je dan wel minstens 45k/j uitkeren. Mijn boekhouder werkt samen met een accountant om auteursrechten om te zetten, die accountant kost €1500.

Mijn vraag:

Waaraan zal ik dan het meeste overhouden?
1) huidige situatie van 24k/j en al de rest in liquidatiereserve OF
2) potentiële situatie van optrekken bezoldiging naar 45k/j, en starten met auteursrechten, en de overschot in liquidatiereserve.

Is het normaal dat mijn boekhouder hier geen helder antwoord met de exacte cijfers kan op geven? Het is niet mijn stiel, maar als ik de juiste bruto/netto verhouding tussen 23.000 per jaar of 45.000 jaar zou kennen; kan ik het al zelf berekenen. Waarvoor betaal ik die dan €75 per uur? Om gewoon als een aapje de juiste categorieën aan mijn facturen toe te kennen en het papierwerk te doen?

1) iemand die dezelfde berekening heeft gedaan?
2) mening over welke verwachtingen ik mag hebben?

Klik om te vergroten...

Geen zei:

Vergeet niet na te gaan of je in aanmerking komt voor VVPRbis dividenden. Dan hoef je niet via een liquidatiereserve te werken om aan 15% RV uit te keren..

Klik om te vergroten...

Chris_147 zei:

Wat zijn de voorwaarden voor VVPRbis?
Met liquidatie reserve moet ik 5 jaar wachten, gaat dat sneller met VVPRbis?

Klik om te vergroten...

Geen zei:

Vergeet niet na te gaan of je in aanmerking komt voor VVPRbis dividenden. Dan hoef je niet via een liquidatiereserve te werken om aan 15% RV uit te keren..

Klik om te vergroten...

Herman De Croo zei:

Pas gestart in 2020, dus dan kan ik dat volgens mij nog niet.

Klik om te vergroten...

Chris_147 zei:

Ja, maar ik heb een commanditaire vennootschap. Kan dat dan ook? En hoeveel kapitaal moet je voldoen? Want dat is nu toch ook niet meer vereist met de nieuwe vennootschapsvormen, dacht ik?

En dat dividend mag je dan direct uitkeren op het einde van ieder jaar?

Klik om te vergroten...

Apelords zei:

Maar dan kom je er wel voor in aanmerking (als je aan alle andere voorwaarden voldoet).
WInsten 3 jaar laten staan en dan kan je meteen alles uitkeren aan 15%.

Klik om te vergroten...

Liquidatiereserves uitkeren of een VVPR-bis-dividend?
Op de komende jaarvergadering over het boekjaar 2019 zullen veel vennootschappen de liquidatiereserve van het boekjaar 2014 kunnen uitkeren met een roerende voorheffing (rv) van maar 5%. Wat met de uitkering van andere liquidatiereserves en waarom is een VVPR-bis-dividend soms beter?
5% rv voor liquidatiereserve van 2014

Vijf jaar onaangetast. Het rv-tarief van 5% geldt voor liquidatiereserves die op het moment van uitkering als dividend ten minste vijf jaar onaangeraakt zijn gebleven. Die termijn wordt gerekend vanaf de balansdatum van het boekjaar van aanleg van de reserve. Concreet betekent dit dat de liquidatiereserve die nu voor het eerst uitgekeerd kan worden met 5%, die van het boekjaar 2014 (of 2014-2015) is. In 2020 is er immers vijf jaar verstreken sinds de balansdatum van dat boekjaar.

Let op! Voor de zgn. bijzondere liquidatiereserves begint de termijn van vijf jaar pas vanaf de balansdatum van de boekjaren waarin ze geboekt werden, 2015 of 2015-2016 en 2016 of 2016-2017, en niet van de boekjaren waarvoor ze aangelegd konden worden, 2012 of 2012-2013 en 2013 of 2013-2014 (art. 541 WIB 92) . Op de uitkering van bijzondere liquidatiereserves in 2020 moet dus nog 17% rv ingehouden worden!
Andere liquidatiereserves uitkeren?

Hoeveel rv dan? Op de uitkering van de gewone liquidatiereserves van de boekjaren 2015 en 2016 moet 17% rv ingehouden worden. Op de uitkering van liquidatiereserves aangelegd vanaf het boekjaar 2017 is dat 20% (art. 269, §1, 8° WIB 92) .

Wat als u kunt kiezen? Als u nog een andere liquidatiereserve dan die van 2014 wilt uitkeren, en u zou mogen kiezen, zou u normaal gezien het best die van 2018 nemen. Die van 2015 zou u het best laten staan omdat u die volgend jaar al met maar 5% kunt uitkeren, terwijl u voor 5% op de liquidatiereserve van 2018 nog vier jaar moet wachten.

Let op! Wettelijk bent u verplicht om eerst de oudst gevormde liquidatiereserves te gebruiken, dus na die van 2014 die van 2015, enz. (art. 184quater, lid 5 WIB 92) .
Waarom soms beter VVPR-bis?

VVPR-bis. Er bestaat zoals u weet ook nog een ander verlaagd rv-tarief voor dividenden, nl. die voor dividenden die aan zgn. VVPR-bis-aandelen toegekend worden (art. 269, §2 WIB 92) . VVPR-bis-aandelen zijn nieuwe, niet-preferentiële aandelen van kleine vennootschappen die uitgegeven zijn in ruil voor inbrengen in geld sinds 01.07.2013. Voor dividenden toegekend uit de winstverdeling vanaf het derde boekjaar na het boekjaar van de inbreng, is het rv-tarief maar 15%. Dat is dus iets meer dan de 13,64% (afzonderlijke aanslag bij aanleg + rv van 5%) op de liquidatiereserve van 2014.

Waarom soms beter? De reden hiervoor is dat op de uitkering als zgn. liquidatiebonus, bij de vereffening van de vennootschap, van andere belaste reserves dan liquidatiereserves, het normale rv-tarief van 30% toepasselijk is. Dit geldt ook voor de uitkering aan VVPR-bis-aandelen. Bijgevolg zal u, als u wacht met de uitkering van andere belaste reserves aan VVPR-bis-aandelen tot aan de vereffening van de vennootschap, er dubbel zoveel rv op moeten betalen dan wanneer u ze nu uitkeert als dividend. Anderzijds zal u op de uitkering van liquidatiereserves op dat moment, ongeacht hoelang ze al ‘onaangetast’ zijn, geen rv moeten betalen i.p.v. 5% op een uitkering nu als dividend.

Let op! Is uw vennootschap opgericht vóór 01.07.2013, dan kan ze wel nooit alle andere belaste reserves dan liquidatiereserves met minder dan 30% rv uitkeren. Aandelen van vóór 01.07.2013 kunnen immers nooit VVPR-bis-aandelen zijn. Liquidatiereserves kunnen wel aan alle aandelen als dividend uitgekeerd worden met verlaagde rv.

Klik om te vergroten...

Herman De Croo zei:

edit: waarschijnlijk omdat liquidatiereserve in totaal 13.6% belasting is, en VVPR-bis 15%

Klik om te vergroten...

Herman De Croo zei:

Ik dacht dat het pas de winst vanaf je 3e boekjaar was? Of bedoel je dat ook, door de winsten van jaar 1 en 2 te laten staan?
Dan lijkt dat een beter systeem dan liquidatiereserve, zou er een reden zijn dat mijn boekhouder toch niet voor VPPR bis heeft gekozen? Gewone BV voor consultancy.

Klik om te vergroten...

Apelords zei:

Sommige boekhouders denken dat de huidige vorm van VVPRbis niet zal blijven bestaan en vinden het veiliger om al 'vast te klikken' met liquidatiereserve.

Klik om te vergroten...

Chris_147 zei:

Dat snap ik niet. Vanaf het 3e jaar mag je toch VVPRbis op het einde van het boekjaar uitkeren, dat maakt het dan uit of het gaat verdwijnen?
Als het afgeschaft is, dan kan je vanaf dan toch liquidatiereserve gaan gebruiken?
Ik vind het nu toch lastig dat ik 5 jaar moet wachten...

Klik om te vergroten...

Apelords zei:

Goh ja, ik verkies ook VVPRbis hoor. Zoals eerder aangehaald inflatie is duurder dan de wachttijd.
Daarnaast moet je liquidatiereserve meteen betalen terwijl VVPRbis pas betaald wordt bij uitkering.

Stel dat men dit jaar beslist de huidige vorm van VVPRbis af te schaffen, dan zou dit veel kunnen kosten voor iemand die opgericht is in 2019.
Kans is natuurlijk klein maar ik zou geen 200K willen uitkeren aan 30% ipv 15% .

Klik om te vergroten...

Chris_147 zei:

Dat snap ik niet. Vanaf het 3e jaar mag je toch VVPRbis op het einde van het boekjaar uitkeren, dat maakt het dan uit of het gaat verdwijnen?
Als het afgeschaft is, dan kan je vanaf dan toch liquidatiereserve gaan gebruiken?
Ik vind het nu toch lastig dat ik 5 jaar moet wachten...

Klik om te vergroten...

Chris_147 zei:

Proficiat dat die zelfstandig IT consultant in zijn eerste jaar al 200k aan winst kan uitkeren! (of ben ik zo slecht bezig?)
Maar hij kan dat dan toch nog altijd in liquidatiereserve steken en 5 jaar wachten?
Ondertussen kan hij wel de helft van dat geld beleggen om inflatie proberen tegen te gaan.

Klik om te vergroten...