Renegadexxripxx
Legacy Member
nteractive zei:Als je alle kosten die de werkgever betaald voor de werknemer niet meertelt, tel deze dan ook eens niet op bij het loon van de zelfstandige en kijk eens hoeveel het verschil is? Dan zal het verschil niet zo erg groot meer zijn denk ik dan hoor.
Dit slaat nergens op. Waarom zou ik loon en kost met mekaar vergelijken? Natuurlijk is er geen verschil van inkomsten indien zelfstandige beide evenveel uitkeren. Maar daar ging het niet over. De zelfstandige betaald voor ELKE werknemer alle kosten. Inbegrepen het nettoloon van de werknemer * 2.77 (en deze factor is anders des te hoger het nettoloon is). Dus mijn statement was dat op dit moment in mijn ogen de zelfstandige voldoende bijdraagt aan onze maatschappij om toch dezelfde basisrechten te krijgen. Uiteindelijk moet iedereen ervoor werken. Het enige verschil in de meeste gevallen tussen een werknemer en een werkgever/zelfstandige is dat die zelfstandige 24/24 7/7 bezig is terwijl de werknemer fierefluitend naar huis gaat (uitzondering buiten beschouwing)
Hiapoe : kort door de bocht, zeer kort door de bocht. Daarbij rocketeer was niet aan het klagen, enkel aan het duiden dat alles toch niet zo rozegeur en maneschijn is zoals iedereen hier beschrijft dat een zelfstandige geld als water verdient en allemaal een BMW 7 en een luxe villa hebben. Ken er voldoende die moeten krabben om rond te komen. Hun eigen schuld kun je dan wel zeggen... maar dan moet je hetzelfde zeggen over mensen die als werknemer werken en ook moeten krabben om rond te komen in plaats van deze dan wel allerhande voordelen te geven... Of zie ik hier het groene monster naar boven komen?



